شركات العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي والمراهنات عبر الإنترنت تقود إنفاقًا قياسيًا بقيمة 517 مليون دولار على الانتخابات
شركات العملات الرقمية، وشركات الذكاء الاصطناعي، وأعمال المقامرة عبر الإنترنت، هي التي تقف خلف إنفاق انتخابي للشركات بقيمة 517 مليون دولار تركّز على سباقات الانتخابات الأمريكية لعام 2026.
تشير بيانات منظمة “Public Citizen” إلى أن الشركات الأمريكية ضخّت هذا المبلغ في سباقات مجلس النواب ومجلس الشيوخ خلال 15 شهراً حتى الربع الأول، متجاوزةً بذلك 461 مليون دولار التي أنفقتها الشركات خلال دورة الانتخابات الكاملة لعام 2024 التي استمرت عامين.
ومن المتوقع تدفق المزيد من الأموال قبل التصويت في 3 نوفمبر، عندما سيحاول الديمقراطيون السيطرة على مجلسي الكونغرس. الشركات التي ترسل أكبر الشيكات ليست هي القوى التقليدية التي هيمنت على المال السياسي في واشنطن لعقود.
شركات العملات الرقمية والتكنولوجيا والمقامرة تضخ أموالاً ضخمة عبر شبكات سياسية متوسعة
يمكن للشركات والمؤسسين من أصحاب المليارات إرسال أموال إلى لجان العمل السياسي الكبرى (Super PACs)، واللجان المرتبطة بها، والمنظمات غير الربحية التي لا يُطلب منها الكشف عن المتبرعين. بعض المتبرعين يمولون عدة أجزاء من هذه الشبكات بينما يقدمون تبرعات منفصلة لسياسيين أفراد.
يمكن للجان العمل السياسي الكبرى جمع مبالغ غير محدودة من المال، لكنها لا تستطيع handing تلك الأموال مباشرة إلى المرشحين أو التنسيق مع الحملات الانتخابية. بدلاً من ذلك، يمكنها شراء إعلانات سياسية، وتمويل جهود إقبال الناخبين، وتمويل فعاليات الحملات والتجمعات.
حتى أن الرؤساء التنفيذيين أنفقوا ملايين من أموالهم الشخصية فوق تبرعات الشركات. يتجلى ذلك من خلال إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة SpaceX، الذي أنفق أكثر من 90 مليون دولار في السباقات الفيدرالية لدورة 2026 وسينفق أكثر بكثير قبل حلول نوفمبر.
سيرجي برين، المؤسس المشارك لشركة Alphabet، أنفق أكثر من 106 ملايين دولار في كاليفورنيا وحدها، بما في ذلك أموال أنفقها لمحاولة إيقاف ضريبة الثروة في ولايته.
قدمت شركة Meta Platforms مبلغ 65 مليون دولار لأربع لجان عمل سياسي كبرى منفصلة تدعم مرشحين ديمقراطيين وجمهوريين في سباقات الولايات. يشمل نشاطهم انتخابات في كاليفورنيا وتكساس وإلينوي وولايات أخرى.
الإنفاق المؤسسي هو فقط جزء من الأموال المتدفقة إلى انتخابات التجديد النصفي. تقدّر شركة AdImpact أن الإنفاق الإعلاني السياسي سيصل إلى رقم قياسي قدره 11.6 مليار دولار، بما في ذلك أموال من مليارديرات ونقابات وقضايا اجتماعية ومجموعات أخرى. وسيتجاوز ذلك الرقم القياسي السابق للإنفاق الإعلاني البالغ 11.2 مليار دولار الذي سُجل خلال دورة الانتخابات 2023-2024.
Fairshake تستهدف منتقدي العملات الرقمية بينما يخزّن كبار المتبرعين الأموال لعام 2026
استخدمت صناعة العملات الرقمية هذا النموذج السياسي بقوة خلال انتخابات 2024. قدمت Coinbase وRipple وشركة رأس المال الاستثماري Andreessen Horowitz أموالاً كبيرة إلى Fairshake، لجنة العمل السياسي الكبرى الرئيسية للقطاع.
واحدة من أكبر معارك المجموعة حدثت في أوهايو، حيث ساعد إنفاقها في إزاحة السيناتور الديمقراطي المخضرم شيرود براون من منصبه.
قارنت منظمة Public Citizen لاحقاً Fairshake بـ”نجم الموت” المؤسسي الذي يمكنه “إبادة مرشحين أفراد”. ابتعدت طريقتها عن العادة القديمة المتمثلة في ربط صناعة بحزب سياسي واحد فقط.
بدلاً من ذلك، دعمت مجموعات العملات الرقمية السياسيين الذين فضلوا مواقفهم السياسية، بغض النظر عما إذا كان هؤلاء المرشحون ديمقراطيين أو جمهوريين. السياسيون الذين يُنظر إليهم على أنهم معادون للقطاع يمكن أن يصبحوا أهدافاً لحملات خارجية بملايين الدولارات مصممة لإخراجهم من مناصبهم.
كان شيرود من أكبر الأصوات ضد العملات الرقمية عندما كان رئيساً للجنة المصرفية في مجلس الشيوخ. الآن، خفف نهجه بسبب طموحاته السياسية.
يقول الخبراء إن موقفه الحاد خُفف لأنه يسعى لإعادة انتخابه في مجلس الشيوخ. وفقاً لمدير حملة شيرود، باتريك أيزنهاور، فإنه يدرك أن “العملات الرقمية جزء من الاقتصاد الأمريكي”.
بدأت Fairshake عام 2026 بمجموعة أموال حملة بقيمة 193 مليون دولار. تُظهر السجلات الانتخابية الآن أن حوالي 130 مليون دولار لا تزال متاحة للسباقات القادمة. قدمت Coinbase وRipple وشركة Andreessen Horowitz لرأس المال الاستثماري في كاليفورنيا تقريباً كل هذا التمويل.
كما ساهمت Andreessen Horowitz بأكثر من 81 مليون دولار للجان العمل السياسي التي تركز في الغالب على العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي، بناءً على السجلات الفيدرالية للحملات التي راجعتها رويترز. تم إرسال ما لا يقل عن 23.8 مليون دولار من هذا المبلغ إلى Fairshake.
مؤسسو الشركة يستخدمون أيضاً ثرواتهم الشخصية. تبرع بن هورويتز ومارك أندريسن بحوالي 4 ملايين دولار لكل منهما خلال دورة الانتخابات هذه. ذهبت معظم تبرعاتهما الشخصية إلى MAGA Inc.، لجنة العمل السياسي الكبرى الداعمة للرئيس دونالد ترامب.
لا يزال لدى Fairshake 130 مليون دولار متاحة للإنفاق السياسي قبل نوفمبر. كما أشار إيلون إلى أنه يتوقع إنفاق أكثر من 90 مليون دولار التي التزم بها بالفعل.
لذلك، لا تزال مبالغ كبيرة من كلا المصدرين بانتظار الاستخدام، بينما ارتفع إجمالي الإنفاق السياسي للشركات بالفعل إلى 517 مليون دولار قبل عدة أشهر من توجه الناخبين إلى صناديق الاقتراع.
الأسئلة الشائعة
ما هي لجان العمل السياسي الكبرى (Super PACs)؟
لجان العمل السياسي الكبرى هي منظمات يمكنها جمع مبالغ غير محدودة من المال من الشركات والأفراد لدعم أو معارضة المرشحين السياسيين، لكنها لا تستطيع التبرع مباشرة للمرشحين أو التنسيق مع حملاتهم. بدلاً من ذلك، تشتري الإعلانات وتمول جهود إقبال الناخبين.
لماذا تنفق شركات العملات الرقمية الكثير على الانتخابات؟
تريد شركات العملات الرقمية دعم السياسيين الذين يفضلون سياسات صديقة للقطاع، بغض النظر عن حزبهم. كما تسعى لإزاحة السياسيين المعادين للعملات الرقمية من مناصبهم، كما حدث مع السيناتور شيرود براون في أوهايو.
كم من المال ما زال متاحاً للإنفاق قبل الانتخابات؟
لا يزال لدى Fairshake حوالي 130 مليون دولار متاحة للإنفاق السياسي، بينما أشار إيلون ماسك إلى أنه سينفق أكثر من 90 مليون دولار التي التزم بها بالفعل. إجمالاً، تجاوز الإنفاق السياسي للشركات 517 مليون دولار قبل عدة أشهر من موعد الانتخابات.
