قفزت شبكة “Robinhood Chain” مؤقتًا إلى المركز الثاني في حجم تداول البورصات اللامركزية (DEX) خلال عطلة نهاية الأسبوع الماضي، مما أثار مقارنات مع أكبر شبكات العملات الرقمية. لكن الشركة تقول إن هذه المقارنات تخطئ الهدف.
تطبيق التداول الشهير يرى أن فرصته الحقيقية ليست في سرقة الحجم من المنصات الكبيرة، بل في استخدام قاعدة مستخدميه التي تزيد عن 10 ملايين شخص لجلب مستثمرين جدد إلى عالم الأصول الرقمية والمشتقات على السلسلة.
الفكرة هي أن التوزيع الواسع والعلاقات مع المستهلكين وتكامل المحافظ يمكن أن يجلب المستخدمين العاديين -الذين قد لا يستخدمون التمويل اللامركزي- إلى أسواق البلوكتشين دون الحاجة للذهاب لمنصات متخصصة.
التحديات الحالية
المشكلة الآن أن نشاط الشبكة يتركز في تداول العملات الميمية (Memecoins) المضاربية، بينما لايزال مشروعها الأصلي للأصول الواقعية صغيرًا. بحسب موقع DefiLlama، حققت شبكة Robinhood Chain حجم تداول يومي في البورصات اللامركزية بقيمة 878 مليون دولار في 12 يوليو، متجاوزة لفترة وجيزة شبكتي Base من Coinbase وإيثريوم. هذا الترتيب جذب انتباه مجتمع العملات الرقمية.
يبدو أن المنصة لا تزال في المراحل المبكرة من رؤيتها.
- في 13 يوليو، عالجت الشبكة عقودًا مستقبلية دائمة بقيمة 5.9 ملايين دولار فقط، مقارنة بـ 8.9 مليارات دولار على Hyperliquid -وهي منصة تداول مشتقات لامركزية رائدة.
- سجلت الشبكة أصولًا مقفلة إجمالية (TVL) عبر الجسور بقيمة 734 مليون دولار، وهو رقم أكبر بكثير من TVL الفعلي البالغ 211 مليون دولار. الفرق يعكس أصولًا راكدة في المحافظ دون استخدام في مجمعات الإقراض أو منتجات العائد.
حدث نمط مشابه سابقًا على شبكة Blast، التي جذبت أكثر من 2 مليار دولار عبر برنامج نقاط لصيادي العوائد، ثم انهارت TVL بعد انتهاء البرنامج. لكن هذا ليس بالضرورة مصير Robinhood، لعدم وجود حوافز عائد مماثلة.
مع ذلك، يسلط التباين الضوء على مدى حداثة شبكة منصة التداول الشهيرة. فرغم الارتفاع المفاجئ في تداولات البورصة الفورية، لم تطور الشبكة بعد أنشطة تداول أعمق أو نشرًا لرأس المال كما في الشبكات الأكثر نضجًا.
“تعمل بشكل رائع للميمات”
الاستخدام الأصلي للشبكة كان ترميز الأصول الواقعية، لكن هذا النشاط لا يزال صغيرًا. قال لي (Lee) -دون تحديد أهداف للأشهر الستة-: “فرصة الأصول الواقعية هي سبب بنائنا لشبكة Robinhood Chain”.
الأسئلة الشائعة
س: لماذا قفزت Robinhood Chain إلى المركز الثاني رغم قلة استخدامها؟
ج: بسبب ارتفاع مفاجئ في تداول العملات الميمية، مما رفع حجم تداول البورصة اللامركزية مؤقتًا، لكن النشاط الحقيقي للشبكة لا يزال ضعيفًا في مجالات مثل المشتقات المالية وإقراض الأصول.
س: ما الفرق بين TVL الفعلي وTVL عبر الجسور على الشبكة؟
ج: TVL عبر الجسور يعني أصولًا محولة للشبكة لكنها في محافظ المستخدمين غير مستخدمة، بينما TVL الفعلي يمثل الأصول الموظفة فعليًا في التطبيقات اللامركزية مثل الإقراض. فارق نصف مليار دولار يدل على أموال راكدة.
س: هل يمكن أن تنجح Robinhood Chain بدون حوافز مثل برامج النقاط؟
ج: نعم، لأن قوة الشركة تكمن في قاعدة مستخدميها الضخمة (10 ملايين) وتطبيقها السهل، مما يسمح بجلب مستثمرين جدد دون الحاجة لعروض مؤقتة، لكن التحدي هو تحويلهم من التداول المضاربي إلى الاستخدام الأعمق.
