أخبار HBAR اليوم: انخفاض TVL لشبكة Hedera بنسبة 40% بعد اختراق Bonzo Lend بـ 9.05 مليون دولار، رغم تعميق Lloyds Banking Group للتبني المؤسسي

شبكة هيديرا عاشت أسبوعاً من الانقسام الحاد. فمن جهة، تسبب اختراق أوراكل في سحب 9.05 ملايين دولار من أكبر بروتوكول إقراض في شبكة التمويل اللامركزي (DeFi) على الشبكة، مما أدى إلى محو ما يقرب من 40% من إجمالي القيمة المقفلة (TVL) في هيديرا خلال يوم واحد فقط. ومن جهة أخرى، أكملت مجموعة “لويدز للخدمات المصرفية” (Lloyds Banking Group) و”أبردين للاستثمارات” (Aberdeen Investments) و”أركاكس” (Archax) أول صفقة صرف أجنبي في المملكة المتحدة باستخدام أصول حقيقية مُرمزة (Tokenized Real-World Assets) كضمان على شبكة هيديرا – وهو إنجاز مؤسسي حقيقي تم تضمينه في تقرير مدعوم من وزارة الخزانة البريطانية في نفس الأسبوع. إليك ما يحدث فعلياً مع عملة HBAR الآن، ولماذا يجعل نموذج الحوكمة الثقيل بالمؤسسات في الشبكة هذا النوع من القصص المنقسمة أكثر شيوعاً مما هو عليه في معظم شبكات الطبقة الأولى (Layer 1).

الوجبات الرئيسية

• اختراق أوراكل في بروتوكول “بونزو لند” (Bonzo Lend) كلف الشبكة 9.05 ملايين دولار وجعل القيمة المقفلة تنهار بنسبة 40%.
• في المقابل، تم إنجاز أول صفقة صرف أجنبي في بريطانيا باستخدام أصول حقيقية مُرمزة على شبكة هيديرا بقيادة بنك لويدز.
• إجمالي المعروض من عملة HBAR محدود بـ 50 مليار رمز، وتغييره يتطلب موافقة جميع أعضاء مجلس هيديرا بالإجماع.

ماذا حدث في اختراق “بونزو لند” (Bonzo Lend)؟

وفقاً لتقرير الحادثة الرسمي من “بونزو”، بدأ الاختراق حوالي الساعة 00:51 بالتوقيت العالمي الموحد يوم 11 يوليو 2026. في تلك اللحظة، قام أحد المخترعين بإيداع 250 رمزًا فقط من عملة “SAUCE” (والتي لا تساوي سوى بضعة دولارات)، ثم قدم تحديثاً وهمياً ومُزيفاً لسعر هذه العملة إلى عقد أوراكل عند الطلب. هذا التحديث الكاذب رفع قيمة “SAUCE” بحوالي 12 ضعفا (أي مليارات المرات)، والأخطر أن مدقق الأوراكل (Oracle Verifier) قبل هذا التحديث على الرغم من أنه كان يحمل توقيعاً فارغاً بدلاً من توقيع صالح صادر عن لجنة الأوراكل المخولة.

بعد ثماني ثوانٍ فقط، استخدم المخترع هذا الضمان الوهمي والمبالغ في قيمته لاقتراض حوالي 6.6 مليون عملة USDC و34.5 مليون عملة HBAR ملفوفة (WHBAR)، والتي تبلغ قيمتها الإجمالية حوالي 9.05 ملايين دولار. في نفس الوقت تقريباً، قامت محفظة ثانية باقتراض ما يقرب من مليون دولار، ثم عرّفت نفسها لفريق “بونزو” على أنها مستجيب “القبعة البيضاء” (White-hat)، وتعهدت بإعادة الأموال. هذا يرفع إجمالي الاقتراض غير الطبيعي خلال الحادثة إلى حوالي 10.06 ملايين دولار، لكن خسائر “بونزو” الرئيسية البالغة 9.05 ملايين دولار تستثني الأموال التي تعهدت محفظة “القبعة البيضاء” بإعادتها.

كيف تمت عملية الاختراق بالتحديد؟

قام باحثو أمن البلوكشين من “سبيكتر” (Specter) و”بيك شيلد” (PeckShield) بتتبع أكثر من 5.25 ملايين دولار من الأموال المسروقة، والتي تم تحويلها من شبكة هيديرا إلى شبكة إيثيريوم (Ethereum) عبر طبقة LayerZero، ومن ثم تم تبديلها من عملة بيتكوين ملفوفة (Wrapped Bitcoin) إلى عملة ETH. لا يزال تطبيق “بونزو لند” وخدمة “بونزو بوينتس” (Bonzo Points) متوقفين بينما يقيّم الفريق خيارات التعافي. لكن الخدمات الأخرى مثل “بونزو فولتس” (Bonzo Vaults) و”بونزو بريدج” (Bonzo Bridge) والتخزين الأحادي (single-sided staking) لم تتأثر وتعمل بشكل طبيعي.

أرجعت “بونزو” سبب الفشل تحديداً إلى خلل في البنية التحتية لجهة خارجية هي شركة “سوبرا” (Supra) التي توفر خدمة التحقق من الأوراكل، وأكدت أن الحادثة لم تنتج عن ثغرات في العقود الذكية الخاصة ببونزو نفسها، ولا في شبكة هيديرا الأساسية. هذا الفرق مهم، لأنه يعني أن الاختراق يعكس نقطة ضعف في مزود الأوراكل الذي اختاره أحد بروتوكولات التمويل اللامركزي، وليس عيباً في نظام الإجماع الأساسي لشبكة هيديرا. وقد اعترفت “سوبرا” بالمشكلة منذ ذلك الحين وطبقت إصلاحاً على عقد المدقق المتضرر.

لماذا هذا الأمر مهم بأكثر من مجرد الرقم؟

الضرر الحقيقي للاختراق قد يكون في الثقة وليس فقط في الميزانية. فالقيمة الإجمالية المقفلة (TVL) على مستوى شبكة هيديرا انخفضت بنسبة 40% تقريباً خلال 24 ساعة من الحادثة، حيث قام المستخدمون بسحب أموالهم. كما أصدرت بورصات كورية جنوبية مثل “أوبيت” (Upbit) و”بيثومب” (Bithumb) و”كوين أون” (Coinone) تحذيرات للاستثمار بخصوص شبكة هيديرا. التوقيت مهم أيضاً؛ فهذه الحادثة تأتي ضمن ثلاث عمليات اختراق كبرى في التمويل اللامركزي خلال أسبوع واحد فقط – إلى جانب اختراق بقيمة 6 ملايين دولار في Summer.fi وهجوم حوكمة بقيمة 20 مليون دولار في BonkDAO – والتي تُشكل مجتمعة خسائر تزيد عن 35 مليون دولار. هذا يندرج ضمن نمط أوسع أشار إليه تقرير CertiK للنصف الأول من عام 2026، والذي وصف بيئة الأمن بأنها “لم تتحسن، بل تدهورت في عدة جوانب” على الرغم من انخفاض إجمالي الخسائر بالدولار.

الجانب المؤسسي للقصة: لويدز، أبردين، وأركاكس

بينما كانت أخبار الاختراق تتصدر العناوين، نشرت هيديرا تطوراً مؤسسياً مهماً حقاً. مجموعة “لويدز للخدمات المصرفية”، و”أبردين للاستثمارات”، ومنصة الأصول الرقمية “أركاكس” أكملوا أول صفقة صرف أجنبي في المملكة المتحدة باستخدام أصول حقيقية مُرمزة كضمان، وتم تنفيذها على شبكة هيديرا. تضمنت الصفقة وحدات مُرمزة من صندوق سوق المال (Money Market Fund) تابع لـ”أبردين للاستثمارات” إلى جانب ديون حكومية بريطانية مُرمزة. وقد تم تسليط الضوء على هذه الصفقة في تقرير “أبطال الأسواق الرقمية بالجملة” (Wholesale Digital Markets Champion) المدعوم من وزارة الخزانة البريطانية، كمثال على التبني المؤسسي العملي لتقنية البلوكشين. هذه المقارنة – اختراق في بروتوكول DeFi بجانب مشروع ريادي من التمويل التقليدي على نفس الشبكة في أسبوع واحد – تُظهر الطابع المنقسم لموقع هيديرا الحالي: شبكة ذات مصداقية مؤسسية حقيقية، لكن طبقة التمويل اللامركزي المفتوحة فيها تحمل نفس مخاطر العقود الذكية من الأطراف الثالثة الموجودة في أي سلسلة أخرى.

من يحكم هيديرا: مجلس هيديرا

نموذج حوكمة مؤسسي يختلف عن معظم سلاسل البلوكشين

على عكس البيتكوين أو الإيثيريوم، لا تُدار هيديرا بواسطة مدققين مجهولين أو فريق مؤسس. إنها تُدار من قبل “مجلس هيديرا” (Hedera Council) – والذي تم تغيير اسمه من “مجلس حوكمة هيديرا” في مايو 2025 – وهو هيئة متناوبة تضم ما يصل إلى 39 منظمة عالمية، ويبلغ عدد أعضائها حالياً حوالي 31-32 عضواً. لكل عضو صوت واحد متساوٍ في قرارات البروتوكول بغض النظر عن حجم الشركة، ويخدم كل عضو لمدة ثلاث سنوات وبحد أقصى فترتين متتاليتين، ويُطلب منه تشغيل عقدة إجماع تقوم بالتحقق من صحة المعاملات على الشبكة. هذا الهيكل مستوحى صراحةً من نموذج حوكمة “فيزا” الأصلي لعام 1968، حيث كان مجلس من البنوك الأعضاء يدير شبكة دفع مشتركة دون أن تسيطر عليها أي مؤسسة واحدة.

من هم أعضاء المجلس؟

أعضاء المجلس يمثلون قطاعات التكنولوجيا، المالية، الاتصالات، الطاقة، والأوساط الأكاديمية. من بينهم: جوجل (Google)، آي بي إم (IBM)، بوينغ (Boeing)، فيديكس (FedEx)، ديل (Dell)، دويتشه تيليكوم (Deutsche Telekom)، إل جي إلكترونيكس (LG Electronics)، ستاندرد بنك (Standard Bank)، لابز تشين لينك (Chainlink Labs)، نومورا هولدينغز (Nomura Holdings)، يوبيسوفت (Ubisoft)، ماكلارين ريسينغ (McLaren Racing)، وأكسنتشر (Accenture) التي انضمت في أبريل 2026 لبناء بنية تحتية لحوكمة الذكاء الاصطناعي المؤسسي على الشبكة. بالإضافة إلى مؤسسات أكاديمية مثل كلية لندن للاقتصاد (London School of Economics) وجامعة كوليدج لندن (University College London). أي تعديلات على إجمالي المعروض من عملة HBAR – المحدد بـ 50 مليار رمز – تتطلب موافقة بالإجماع من كل عضو في المجلس، وهو أعلى مستوى حوكمة في بنية الشبكة.

الخلفية التنظيمية والمؤسسية لعملة HBAR

كانت عملة HBAR واحدة من 16 رمزاً أدرجتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) في قائمة رسمية لتصنيف السلع الرقمية الرقمية التي نُشرت في 17 مارس 2026، إلى جانب البيتكوين والإيثيريوم وسولانا وXRP. هذا الإدراج الملحوظ وسّع الوصول المؤسسي المنظم للعملة. هذا التصنيف ساعد في تمهيد الطريق لمنتجات مثل صندوق التداول الفوري (Spot ETF) لعملة HBAR من “كاناري كابيتال” (Canary Capital) برمز HBR، والذي حقق تدفقات واردة تراكمية تقدر بحوالي 93 مليون دولار منذ إطلاقه، بصافي أصول حول 49 مليون دولار، إلى جانب منتج مؤشر من “هاشديكس” (Hashdex) يشمل أيضاً التعرض لعملة HBAR.

الأسئلة الشائعة (FAQs)

س1: ما هو الفرق الرئيسي بين نموذج حوكمة هيديرا وحوكمة البيتكوين أو الإيثيريوم؟
ج: هيديرا تدار من قبل “مجلس هيديرا”، وهو هيئة تتكون من حوالي 31 إلى 32 شركة ومؤسسة عالمية كبرى (مثل جوجل وآي بي إم) كل منها لها صوت واحد متساوٍ. هذا يختلف عن البيتكوين والإيثيريوم اللذين يُداران بواسطة مدققين مجهولين أو فريق مؤسس.

س2: هل الاختراق الأخير في بروتوكول Bonzo Lend يعني أن شبكة هيديرا نفسها غير آمنة؟
ج: لا. التقرير الرسمي من “بونزو” يوضح أن السبب كان ثغرة في خدمة الأوراكل التابعة لشركة “سوبرا” كطرف ثالث، وليس خللاً في شبكة هيديرا الأساسية أو في عقود بونزو الذكية.

س3: ما هو الإنجاز المؤسسي الذي حدث على هيديرا في نفس أسبوع الاختراق؟
ج: أكملت مجموعة “لويدز” و”أبردين للاستثمارات” و”أركاكس” أول صفقة صرف أجنبي في بريطانيا باستخدام أصول حقيقية مُرمزة (مثل وحدات صناديق السوق) كضمان على شبكة هيديرا، وهو إنجاز تم توثيقه في تقرير لوزارة الخزانة البريطانية.