حققت شبكة SWIFT إنجازًا كبيرًا في المدفوعات الدولية، حيث أعلنت أن 75% من المعاملات على شبكتها تصل إلى البنوك المستفيدة في غضون 10 دقائق، متجاوزة بذلك هدف مجموعة العشرين (G20) لتسريع المدفوعات العابرة للحدود.
أكدت شبكة المراسلات المالية العالمية أن السرعة وحدها لا تحدد تجربة العميل. فرغم أن تعليمات الدفع أصبحت تنتقل أسرع من أي وقت مضى، اعترفت SWIFT بأن التأخيرات قد تحدث في بداية ونهاية رحلة الدفع.
لمعالجة هذه المشكلات، تعمل الشبكة حاليًا على تطوير إطار شامل للمدفوعات بقواعد موحدة، لجعل المعاملات الدولية أسرع وأكثر شفافية وقابلية للتوقع.
الفرق بين إرسال تعليمات الدفع وتسوية الدفع الفعلية
أعاد هذا الإعلان إحياء نقاش قديم حول الفرق بين إرسال تعليمات الدفع (Payment Messaging) وتسوية الدفع الفعلية (Payment Settlement).
وفقًا للمهندس الحاسوبي والمعلق على تقنية البلوكتشين، شارو سان، فإن معيار العشر دقائق الذي أعلنت عنه SWIFT يقيس مدى سرعة إرسال تعليمات الدفع، وليس الوقت الذي تستغرقه أموال الدفع للتسوية الكاملة بين البنوك.
يشرح شارو سان أن SWIFT تعمل كشبكة مراسلات آمنة، تُخطر البنوك بأنه يجب معالجة دفعة معينة. بينما قد يقوم البنك المستلم بإيداع الأموال في حساب العميل باستخدام أموال من حساب (Nostro) مموّل مسبقًا، فإن التسوية الفعلية بين البنوك غالبًا ما تستغرق من يوم إلى ثلاثة أيام عمل، وذلك بناءً على ترتيبات البنوك المراسلة، وتوفر السيولة، وساعات العمل، والفحوصات التنظيمية.
وهنا يأتي دور عملة $XRP التي تقدم ميزة واضحة في هذا المجال.
SWIFT تسرّع المراسلات، بينما $XRP تستهدف التسوية الفورية
بدلاً من مجرد نقل تعليمات الدفع، صُمّمت $XRP لنقل القيمة نفسها. من خلال خدمة (Ripple On-Demand Liquidity – ODL)، يمكن للمؤسسات المشاركة تحويل العملة المحلية إلى $XRP، وتحويلها عبر دفتر حسابات $XRP (XRPLedger) في ثوانٍ، ثم صرفها إلى العملة المطلوبة بشكل فوري تقريبًا.
هذا يلغي الحاجة إلى حسابات Nostro كبيرة مموّلة مسبقًا، مما يُحرّر رأس المال ويتيح تسوية شبه فورية، كما أشار شارو سان إلى أن $XRP معترف بها في هذا المجال.
من الجدير بالذكر أن SWIFT اعترفت بوجود “عقبات في الأميال الأخيرة”. فنقص السيولة، وفحوصات الامتثال، وفحص العقوبات، واللوائح المحلية يمكن أن تؤخر وصول الأموال، حتى لو تم تسليم رسائل الدفع في دقائق.
لماذا يعتقد الخبراء أن $XRP هي الحل
نتيجة لذلك، يعتقد شارو سان أن التسويات القائمة على البلوكتشين مثل $XRP يمكنها التغلب على هذه الاختناقات، وذلك من خلال نقل السيولة والقيمة في الوقت الفعلي، مما يُقلّل الاعتماد على نموذج البنوك المراسلة التقليدي.
مع استمرار تطور المدفوعات الدولية، يتحول النقاش من سرعة الرسائل إلى سرعة التسوية النهائية. فبينما سرّعت SWIFT بشكل كبير من المراسلات المالية، يرى المؤيدون أن $XRP تمثل الخطوة التالية، حيث توفر طبقة تسوية فورية يمكنها استكمال البنية التحتية المصرفية الحالية، وتساعد في سد الفجوة بين التواصل السريع والتحويل الفعلي للقيمة.
أسئلة وأجوبة شائعة (FAQ)
- س: ما الفرق بين ما تفعله SWIFT وما تفعله عملة $XRP في المدفوعات الدولية؟
ج: SWIFT هي شبكة لإرسال تعليمات الدفع (رسائل) بين البنوك، وهي سريعة جدًا (10 دقائق) لكن تسوية الأموال الفعلية تستغرق أيامًا. أما $XRP فهي أصل رقمي يُستخدم لتحويل القيمة نفسها بشكل شبه فوري، مما يُسرّع التسوية النهائية بين البنوك. - س: هل يعني إنجاز SWIFT الجديد أنها أصبحت أسرع من $XRP؟
ج: لا. إنجاز SWIFT يخص سرعة إرسال رسالة الدفع، وليس سرعة تحويل الأموال وتسويتها. $XRP لا تزال تتفوق في مجال التسوية الفورية (في ثوانٍ) والتي لا تحتاج إلى أيام عمل إضافية. - س: كيف يمكن لعملة $XRP أن تساعد في تحسين المدفوعات رغم تطور SWIFT؟
ج: $XRP تحل مشكلة “الأميال الأخيرة” التي تعاني منها SWIFT. فهي تنقل السيولة والقيمة معًا في الوقت الفعلي عبر تقنية البلوكتشين، مما يُغني عن الحاجة لحسابات مموّلة مسبقًا ويُقلّل أيام التسوية إلى ثوانٍ فقط.
