مؤسس ناكاموتو ديفيد بيلي يعتبر فشل شوكة BIP-110 صعوديًا للبيتكوين

أعلن ديفيد بيلي، مؤسس شركة ناكاموتو، أمس أن مقترح BIP-110 لن يمضي قدمًا بعد الآن، وذلك قبل أسابيع فقط من الموعد المقرر لتنفيذه. وقد نشر بيلي هذا الإعلان على منصة X، واصفًا فشل هذا التفرع الناعم بأنه “متفائل بشكل لا يصدق لعملة البيتكوين”، ومشيرًا إلى أن الحملة التي أدت إلى إلغائه كانت “محاولة استيلاء عدائية”.
ما هو مقترح BIP-110؟
مقترح BIP-110، المعروف أيضًا باسم “التفرع الناعم المؤقت لتقليل البيانات” (BIP-444)، تم تقديمه في ديسمبر 2025 بواسطة المطور داثون أوم. ويهدف المقترح إلى تقليل البيانات غير الضرورية التي تضاف إلى معاملات البيتكوين، والتي يرى البعض أنها تشوه طريقة استخدام الشبكة وتهدد دور البيتكوين كعملة.
لمواجهة هذه المخاوف، اقترح BIP-110 قيودًا صارمة جديدة على بيانات المعاملات. على سبيل المثال، سيتم تحديد حجم المخرجات الجديدة بـ 34 بايت كحد أقصى، وسيتم تقييد أنواع معينة من البيانات بـ 83 بايت، مع تطبيق قيود تقنية أخرى. كان من المقرر أن تستمر هذه القواعد الجديدة لمدة عام واحد فقط، على ألا تتأثر العملات القديمة بهذه التغييرات.
لماذا تم إلغاء المقترح؟
على الرغم من مناقشة المقترح لعدة أشهر، إلا أنه لم يحظَ بدعم كافٍ مطلقًا. وبحلول شهر فبراير، كان أقل من 10% من عُقد البيتكوين تؤيده، ولم ينضم أي من أكبر 20 مجموعة تعدين إليه.
أصر بيلي، مؤسس ناكاموتو، على أن هذا لم يكن بسبب اللامبالاة، بل بسبب رفض قوي للأفكار الأساسية لمقترح BIP-110. ووصف النقاش بأنه “حرب معلومات”، واتهم بعض المطورين بمحاولة اختطاف الشبكة.
كما شارك خبراء آخرون مخاوفهم. فقد حذر فريق “BitMEX Research” بيلي من أن هذه التغييرات قد تؤدي إلى تعطيل المحافظ الرقمية، وتعطيل الأدوات الشائعة، وقد تؤدي حتى إلى فقدان الأشخاص لأموالهم.
وأشار آخرون إلى أن تقييد البيانات قد لا يمنع الرسائل غير المرغوب فيها أو المعاملات الضارة، وقد يؤدي إلى انقسام شبكة البيتكوين إلى نسخ متنافسة، مثلما حدث مع عملات Bitcoin Cash وBitcoin SV.
مجتمع منقسم
النقاش حول البيانات في البيتكوين ليس جديدًا. يعتقد البعض أن كثرة البيانات تسبب ازدحامًا في الشبكة وتجعل من الصعب على الأفراد تشغيل عُقد البيتكوين (الضرورية للأمان واللامركزية).
بينما أظهر آخرون، مثل مارتن هابوفشتياك، أنه حتى مع الحدود الجديدة، لا يزال من الممكن تخزين ملفات كبيرة على سلسلة الكتل، وذلك بعد أن قام بتحميل صورة بحجم 66 كيلوبايت على السلسلة كدليل على ذلك.
ازداد الجدل العام الماضي عندما أزال تحديث برمجي في أكتوبر القيود القديمة على البيانات، مما دفع بعض المستخدمين إلى التحول إلى بديل يسمى Bitcoin Knots. واعتبارًا من فبراير، كانت Knots تشكل ما يقرب من ربع جميع عُقد البيتكوين.
ماذا الآن؟
على الرغم من أن خطر انقسام الشبكة أو تعطل المحافظ قد تضاءل في الوقت الحالي، إلا أن الجدل حول BIP-110 لا يزال مستمرًا. البعض قلق من أن البيتكوين قد يواجه ضغوطًا أكبر من الجهات التنظيمية، أو أن رسوم معاملاته قد ترتفع بسبب ما يزيد عن 67% من معاملات الشبكة.
هناك أيضًا احتمال أن تحاول مجموعة صغيرة من مشغلي العُقد والمعدنين تفعيل BIP-110 بأنفسهم، مما يخلق نسختين متوازيتين من البيتكوين: واحدة بقواعد بيانات أكثر صرامة والأخرى بدونها.
لكن في الوقت الحالي، يتنفس مجتمع البيتكوين الصعداء بعد أن تلاشى خطر الانقسام المزعزع للاستقرار، على الأقل حتى ظهور المقترح التالي.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
س: ما هو المقترح الذي تم إلغاؤه وماذا كان يهدف إلى فعله؟
ج: تم إلغاء مقترح BIP-110، والذي كان يهدف إلى تقليل البيانات غير الضرورية في معاملات البيتكوين عن طريق فرض حدود صارمة على حجمها، وذلك لمنع ازدحام الشبكة وحماية البيتكوين كعملة. لكنه لم يحصل على دعم كافٍ من مجتمع التعدين والعُقد.
س: لماذا رفض مجتمع البيتكوين هذا المقترح؟
ج: رفض المجتمع المقترح لعدة أسباب، منها مخاوف من أن يؤدي إلى تعطيل المحافظ الرقمية وفقدان الأموال، واحتمال انقسام الشبكة إلى نسختين متنافستين. كما اعتبر البعض أن التقييد ليس حلاً فعالاً للمشكلة وقد يكون محاولة للسيطرة على الشبكة.
س: ما هو الوضع الحالي بعد إلغاء المقترح؟
ج: الوضع الحالي مستقر نسبيًا، وقد تضاءل خطر حدوث انقسام في الشبكة أو تعطل المحافظ. لكن الجدل حول إدارة بيانات البيتكوين لا يزال قائماً، وهناك احتمال أن يحاول البعض تفعيل المقترح بشكل منفصل، مما قد يؤدي إلى ظهور نسختين من البيتكوين.












