شخصية معروفة في مجتمع عملة $XRP باسم “لورد بيلجريف”، يدّعي أنه مصرفي من مدينة لندن له صلات مباشرة بشركة Ripple ونظام $XRP البيئي على مدى العقد الماضي، كان قد نشر سابقًا تصريحًا يعود للتداول مجددًا. هذا التصريح يثير سؤالًا غير مريح: هل قد تواجه Ripple موجة جديدة من الهجمات التنظيمية؟
ما الذي يدّعي أنه شاهده
يقول لورد بيلجريف إنه حضر اجتماعًا استراتيجيًا في عام 2018 ضم ممثلين عن عدة مؤسسات مصرفية أمريكية كبرى، حيث نوقش فيه كل من Ripple و$XRPLedger بشكل صريح. وفقًا لروايته، فهمت البنوك إمكانيات التكنولوجيا في تقليص أوقات التسوية وتقليل الحاجة إلى السيولة المسبقة، وذلك قبل وقت طويل من بدء النقاش العام حول هذا الموضوع.
ما أثار القلق داخل ذلك الاجتماع، كما يدّعي، لم يكن التكنولوجيا بحد ذاتها، بل السرعة التي يمكن بها لمزود بنية تحتية خارجي أن يبدأ في التأثير على قنوات الدفع الأساسية التي تعتمد عليها المؤسسات القائمة. الجزء الأكثر إثارة في روايته يتعلق بما يُزعم أنه تمت مناقشته كاستراتيجية للرد. كتب يقول: “ناقش أحد الأقسام الضغط التنظيمي والسردية السوقية كأدوات يمكن استخدامها إذا ومتى وصل تأثير Ripple إلى عتبة معينة. كانت وجهة النظر أنه إذا أصبحت التكنولوجيا معطلة بشكل كبير وبسرعة كبيرة، فستعتمد المؤسسات على القنوات التنظيمية لإبطائها.” لورد بيلجريف كان حريصًا على ملاحظة أن هذا ليس أمرًا غير معتاد في الخدمات المصرفية. الأنظمة القائمة تدافع عن نفسها. هذا، كما قال، هو ببساطة كيف تتطور الشبكات المالية الكبيرة.
مسألة التوقيت
ما يجعل هذا المنشور مهمًا إلى ما هو أبعد من الادعاء التاريخي، هو التحذير المستقبلي الذي يحمله. يرى لورد بيلجريف أن الظروف التي لاحظ أنها كانت محل نقاش في عام 2018 تبدو وكأنها تتكرر اليوم. اعتماد Ripple المؤسسي يتسارع. رؤيتها وصلت إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق. بنيتها التحتية تدمج في الأنظمة المالية الرئيسية. كتب يقول: “لن يفاجئني إذا واجهت Ripple موجة أخرى من الهجوم التنظيمي والمؤسسي. عندما تبدأ تكنولوجيا في تحدي البنية التحتية المالية الراسخة، فإن المقاومة ليست استثناء. إنها القاعدة.”
ماذا يعني هذا لحاملي $XRP
ادعاءات لورد بيلجريف غير مؤكدة، ولم يتم التحقق من هويته بشكل مستقل. لا يشكل المنشور دليلاً على أي خطة أو إجراء محدد ضد Ripple. ومع ذلك، فإن النمط الذي يصفه، وهو أن المؤسسات القائمة تستخدم القنوات التنظيمية لإبطاء التكنولوجيا المعطلة بمجرد وصولها إلى عتبة حرجة من التبني والرؤية، هو ديناميكية لها سوابق في التاريخ المالي وليست غير معقولة بطبيعتها. أنفقت Ripple أربع سنوات و150 مليون دولار في مواجهة التحدي التنظيمي الكبير الأخير من هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وفازت. ما إذا كان هذا الانتصار جعل التحدي الثاني أكثر أو أقل احتمالاً هو سؤال يناقشه مجتمع $XRP الآن بنشاط.
الأسئلة الشائعة
- س: من هو لورد بيلجريف وهل ادعاءاته صحيحة؟
ج: لورد بيلجريف هو شخصية تدّعي أنها مصرفية من لندن لها صلات بـ Ripple. ادعاءاته غير مؤكدة رسميًا وهويته لم يتم التحقق منها، لذا يجب التعامل معها بحذر. - س: ما هو الخطر الذي يحذر منه بخصوص Ripple؟
ج: يحذر من أن المؤسسات المالية الكبرى قد تستخدم الضغوط التنظيمية لإبطاء نمو Ripple إذا أصبحت تكنولوجيتها مؤثرة جدًا وبسرعة كبيرة، وهو ما يراه نمطًا متكررًا في التاريخ المالي. - س: كيف تؤثر هذه القصة على مستقبل عملة $XRP؟
ج: تثير القصة تساؤلات حول احتمال مواجهة Ripple لتحديات تنظيمية جديدة بعد نجاحها السابق ضد SEC. المجتمع يناقش ما إذا كان هذا النجاح يجعل الهجمات القادمة أكثر أو أقل احتمالاً.
