نفى بول برينر، كبير مسؤولي السياسات والتنظيم في مختبر تطوير زيكاش المفتوح (ZODL)، بشكل قاطع الادعاءات بأن عملة زيكاش (ZEC) محظورة في الاتحاد الأوروبي. في بيان له على منصة “إكس”، أوضح برينر أن اللوائح الأوروبية لا تحظر بروتوكول زيكاش نفسه، بل تفرض قيودًا على مقدمي خدمات العملات المشفرة الخاضعين للتنظيم عند التعامل مع حسابات ذات سجلات معاملات غير قابلة للتحقق.
فهم الإطار التنظيمي
شرح برينر أن الإطار التنظيمي للاتحاد الأوروبي، لا سيما بموجب لائحة أسواق الأصول المشفرة (MiCA) والتوجيهات المتعلقة بمكافحة غسيل الأموال، يستهدف مقدمي الخدمات وليس البروتوكولات الأساسية. يُطلب من الكيانات الخاضعة للتنظيم – مثل منصات التداول ومزودي المحافظ الحافظة – التحقق من هوية المستخدم وسجل المعاملات. إذا تضمنت المعاملة عنوانًا محميًا أو خاصًا لا يمكن الحصول على هذه المعلومات من خلاله، فقد يُمنع مقدمو الخدمات من معالجتها.
ومع ذلك، لا يشكل هذا حظرًا على بروتوكول زيكاش أو على رمز ZEC نفسه. وأكد برينر أن الاحتفاظ بـ ZEC، واستخدام محافظ الحفظ الذاتي، وإجراء المعاملات من نظير إلى نظير، وإجراء المعاملات العامة، تظل قانونية تمامًا في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي.
نظام العناوين المزدوجة لزيكاش
النقطة الأساسية في توضيح برينر هي دعم زيكاش لكل من العناوين العامة والخاصة. تعمل المعاملات باستخدام العناوين العامة بشكل مشابه لعملة بيتكوين، حيث يكون المرسل والمستقبل ومبلغ المعاملة مرئيين على سلسلة الكتل. وهذا يعني أن المستخدمين الذين يختارون المعاملات العامة لا يواجهون عقبات تنظيمية إضافية. تظل ميزة الخصوصية في البروتوكول – العناوين المحمية – متاحة ولكنها قد تخضع لقيود مقدمي الخدمات في البيئات الخاضعة للتنظيم.
هذا التمييز حاسم لفهم الآثار العملية للقواعد الأوروبية. فاللوائح لا تستهدف التكنولوجيا أو مستخدميها بشكل مباشر، بل تخلق التزامات امتثال للوسطاء.
آثار السوق والصناعة
يأتي هذا التوضيح وسط ارتباك مستمر في صناعة العملات المشفرة بشأن بروتوكولات الخصوصية ووضعها التنظيمي في أوروبا. كان بعض المشاركين في السوق قد فسروا الإشارات التنظيمية السابقة على أنها حظر فعلي لعملات الخصوصية. يقدم بيان برينر رؤية أكثر دقة، مما قد يخفف المخاوف بين مستخدمي زيكاش ومستثمريها.
بالنسبة للصناعة الأوسع، يسلط هذا الضوء على أهمية التمييز بين القيود على مستوى البروتوكول وامتثال مقدمي الخدمات. يمكن لمشاريع الخصوصية الاستمرار في العمل بشكل قانوني، شريطة أن تقدم خيارات معاملات شفافة تلبي المعايير التنظيمية.
الخلاصة
يصحح توضيح مسؤول سياسات زيكاش مفهومًا خاطئًا واسع الانتشار حول وضع عملات الخصوصية في الاتحاد الأوروبي. بينما يواجه مقدمو الخدمات الخاضعون للتنظيم قيودًا على التعامل مع المعاملات غير القابلة للتحقق، يظل بروتوكول زيكاش ورمزه الأصلي ومستخدموه ضمن حدود القانون الأوروبي. هذا التمييز ضروري للمستثمرين والمطورين والمستخدمين الذين يتنقلون في المشهد التنظيمي المتطور.
- س1: هل زيكاش محظورة في الاتحاد الأوروبي؟ لا. زيكاش غير محظورة في الاتحاد الأوروبي. اللوائح تقيد مقدمي الخدمات الخاضعين للتنظيم من معالجة المعاملات ذات السجلات غير القابلة للتحقق، لكن البروتوكول والاحتفاظ بـ ZEC والمعاملات من نظير إلى نظير تظل قانونية.
- س2: هل يمكنني استخدام العناوين الخاصة لزيكاش في الاتحاد الأوروبي؟ نعم، لكن مقدمي الخدمات الخاضعين للتنظيم قد لا يتمكنون من معالجة المعاملات التي تتضمن عناوين محمية بسبب متطلبات التحقق. معاملات العناوين العامة غير متأثرة.
- س3: هل يؤثر هذا على عملات الخصوصية الأخرى؟ التوضيح يتعلق تحديدًا بزيكاش، لكن مبادئ مماثلة قد تنطبق على بروتوكولات الخصوصية الأخرى التي تقدم خيارات معاملات عامة وخاصة على حد سواء.
