القائمة تطول. تم بناء Sui و zkSync و Polygon و Solana كشبكات عامة شفافة بالكامل، والآن جميعها الأربعة تضيف ميزة المعاملات السرية. سلسلة Midnight الجانبية الجديدة من Cardano تفعل الشيء نفسه لهذا النظام البيئي. الهدف ليس إخفاء الهوية، بل هو الخصوصية التي يمكن للبنوك ومراجعي الحسابات والجهات التنظيمية الموافقة عليها.
لماذا هذا التوجه المفاجئ لإخفاء المعاملات؟
بُنيت سلاسل الكتل العامة على الشفافية؛ حيث يمكن لأي شخص قراءة كل رصيد وكل تحويل. كان هذا نقطة بيع لسنوات. لكنه أصبح الآن عائقاً أمام المؤسسات التي كانت العملات الرقمية تسعى لجذبها خلال عام 2025. لن يقوم أي بنك بإدارة الرواتب أو تحويلات الخزانة أو تسوية العملاء على دفتر أستاذ يمكن للمنافسين مشاهدته في الوقت الفعلي. الأصول الحقيقية المُرمّزة، وتدفقات العملات المستقرة المُشفّرة، والتمويل اللامركزي المتوافق مع القوانين، كلها تحتاج إلى طريقة لإخفاء المبالغ وأطراف المعاملات مع الاستمرار في إثبات صحة العمليات الحسابية.
السرية، وليس إخفاء الهوية
الخيط المشترك هو السرية، وليس إخفاء الهوية. تبقى تفاصيل المعاملة مخفية عن الجمهور بينما لا يزال بإمكان الشبكة التحقق منها، وتسمح معظم هذه السلاسل للمستخدمين بالكشف عن بيانات محددة لمدقق حسابات أو جهة تنظيمية عند الحاجة. إنها خصوصية مبنية للتمويل الخاضع للتنظيم، وليس للتهرب منه.
سلاسل الكتل العامة التي تتجه نحو السرية
تقود أربع شبكات هذا الاتجاه، لكل منها نهج مختلف ومرحلة تقدم مختلفة.
سوي (Sui)
أكد المؤسس المشارك Adeniyi Abiodun في 5 يونيو أن ميزة “التحويلات السرية” في Sui قادمة هذا العام. تستخدم الميزة “براهين النطاق” (range proofs) لإخفاء مبالغ التحويل مع فرض تنظيم العرض، مما يجعل إنشاء عملات غير مصرح به مستحيلاً بحسب التصميم. هذا جزء من خريطة طريق أوسع لعام 2026 تتضمن بالفعل تحويلات للعملات المستقرة بدون رسوم غاز، وذلك على شبكة قامت بمعالجة أكثر من تريليون دولار من حجم العملات المستقرة منذ أغسطس 2025. لم يتم تحديد موعد إطلاق نهائي بعد.
زي كيه سينك (zkSync)
قامت شركة Matter Labs ببناء خطتها المؤسسية حول “Prividium”، وهي سلاسل خاصة ومصرح بها تعمل كشبكات “Validium”. يبقى التنفيذ والبيانات خارج السلسلة في بنية تحتية تتحكم بها المؤسسة، ويتم تسوية “برهان المعرفة الصفرية” فقط على شبكة إيثريوم. أول تطبيق إنتاجي، “Memento ZK Chain”، تم بناؤه مع بنك دويتشه. وهناك جهد منفصل، شبكة “Cari”، تقوم بإدخال خمسة بنوك أمريكية إقليمية يبلغ إجمالي ودائعها أكثر من 600 مليار دولار، مع تجربة أولية مستهدفة للربع الثالث من عام 2026.
بوليغون (Polygon)
في مايو، أضافت Polygon إعدادات خصوصية إلى “مجموعة أدوات تطوير السلسلة” (Chain Development Kit) الخاصة بها، مما يسمح للمؤسسات بإطلاق سلاسل خاصة لا تزال قادرة على الوصول إلى السيولة العامة من خلال “AggLayer”. تم بناؤه مع شركة Succinct Labs، ويبقي هذا الإعداد بيانات المعاملات الخام داخل بنية تحتية تملكها المؤسسة ويرسل فقط التزامًا تشفيريًا وبرهانًا إلى شبكة إيثريوم. المبدأ الذي تكرره Polygon هو “بيانات خاصة، تحقق عام”. يتناسب هذا مع إطار “Open Money Stack” الخاص بالشركة بينما تختتم المرحلة التجريبية لشبكتها zkEVM الرئيسية.
سولانا (Solana)
وصلت Solana إلى هنا أولاً، ولكن مع علامة استفهام. تم إطلاق “التحويلات السرية” الخاصة بها ضمن معيار “Token-2022″، باستخدام التشفير المتجانس (homomorphic encryption) وبراهين المعرفة الصفرية لإخفاء مبالغ التحويل والأرصدة، مع مفتاح مدقق اختياري للامتثال. المشكلة أن برنامج برهان ZK ElGamal الذي تعتمد عليه الميزة، تم إيقاف تشغيله على الشبكة الرئيسية منذ منتصف عام 2025، بعد أن اكتشف باحث وجود خلل كان يمكن أن يسمح بتزوير البراهين الصحيحة. يبقى معطلاً لحين الانتهاء من تدقيق أمني، لذا فإن التحويلات السرية غير قابلة للاستخدام حالياً على الشبكة الحية.
أين تقع Midnight ضمن هذا السياق؟
Midnight ليست سلسلة كتل عامة تضيف الخصوصية كطبقة إضافية. إنها سلسلة جانبية جديدة تركز على الخصوصية وتوسع نطاق Cardano. أطلقت شبكتها الرئيسية الفيدرالية في 31 مارس 2026، وتشغل Google و Vodafone العقد فيها. تستخدم نموذج عملة مزدوجة: NIGHT للحوكمة و DUST لتكاليف المعاملات، بالإضافة إلى لغة مخصصة للعقود الذكية السرية. المؤسس Charles Hoskinson يسمي هذا النهج “الخصوصية العقلانية” وقد أوضح أن Midnight لا تستهدف مستخدمي Monero. الإفصاح الانتقائي (Selective disclosure) مدمج فيها، وموجه نحو التمويل والرعاية الصحية والهوية وليس إخفاء الهوية.
من الآخرون الذين يفعلون هذا؟
الأسماء المذكورة أعلاه هي أبرز الأمثلة، وليست المجال بأكمله. على دفتر أستاذ XRP، اقترح باحثو Ripple معيارًا للعملات السرية، XLS-0096، من شأنه تشفير الأرصدة ومبالغ التحويل للأصول المُصدَرة باستخدام تشفير EC-ElGamal وبراهين المعرفة الصفرية مع إبقاء إجمالي العرض عاماً. لا يزال هذا مقترحًا قيد عملية التعديل في XRPL، على الرغم من أن المساهمين كانوا يدفعون به مرة أخرى مؤخرًا هذا الأسبوع.
هذا التوجه يسبق عام 2026 أيضًا. أضافت Litecoin معاملات سرية اختيارية من خلال “كتل امتداد MimbleWimble” الخاصة بها في عام 2022. ومدفوعات Bitcoin التي تُوجّه عبر شبكة Lightning Network تبقى خارج دفتر الأستاذ الرئيسي بالكامل، مما يبقي معظم تفاصيلها بعيدًا عن الأنظار العامة كنتيجة ثانوية للتحرك خارج السلسلة. لم تعد الخصوصية مجالاً متخصصًا تسعى إليه عملات قليلة. إنها أصبحت ميزة تتوقع كل شبكة جادة تقريبًا تقديمها.
الأصول التي جعلت الخصوصية افتراضية
في مقابل كل هذا، هناك مجموعة من السلاسل التي عالجت الخصوصية كأمر افتراضي منذ اليوم الأول.
السرية مقابل إخفاء الهوية هو الانقسام الحقيقي
تصنيف هذه السلاسل إلى عامة أو خاصة يخطئ الانقسام الفعلي. السلاسل العامة التي تضيف الخصوصية والسلاسل المؤسسية الأصلية مثل Canton تتقارب نحو نموذج واحد: تشفير التفاصيل، والحفاظ على قابلية التحقق العامة، والسماح بالإفصاح الانتقائي. الاختلافات الجوهرية الحقيقية هي Monero، و Zcash عند استخدام الميزات المحمية، حيث الهدف هو جعل المعاملات غير قابلة للربط (unlinkable) بدلاً من مجرد أن تكون سرية.
هذا الفرق يحدد من يمكنه استخدام ماذا. التصاميم السرية تحافظ على قابلية الدمج (composability) والسيولة ومسارًا للامتثال، ولهذا السبب تتجمع البنوك حول Sui و zkSync و Polygon و Canton. أما إخفاء الهوية الإجباري فيوفر خصوصية أقوى على حساب الوصول إلى البورصات والسيولة، كما أثبتت عمليات شطب Monero من البورصات.
السلاسل التي تستهدف المؤسسات تراهن على أن الإفصاح الانتقائي كافٍ. هل تعتبر الشبكة التي يمكن للسلطة المختصة دائمًا النظر فيها خاصة؟ أم هي مجرد شفافة لجمهور أصغر؟
الأسئلة الشائعة (FAQ)
- س: ما الفرق بين “السرية” و”إخفاء الهوية” في عالم العملات الرقمية؟
ج: السرية تعني إخفاء تفاصيل المعاملة (مثل المبلغ) عن الجمهور، لكن مع إمكانية الكشف عنها لجهة رقابية عند الحاجة. أما إخفاء الهوية فيجعل المعاملات غير قابلة للتتبع أو الربط بالمستخدمين بشكل كامل، مثلما تفعل عملة Monero، مما يصعب الامتثال للقوانين المالية. - س: لماذا تتجه سلاسل الكتل العامة الكبيرة مثل Sui و Solana لإضافة الخصوصية الآن؟
ج: لجذب المؤسسات المالية الكبيرة (مثل البنوك) التي تريد استخدام تقنية البلوكتشين لكنها لا تستطيع تحمل شفافية كل المعاملات أمام المنافسين. هذه الميزات الجديدة تسمح للمؤسسات بالحفاظ على سرية بياناتها مع إثبات صحتها للشبكة والجهات الرقابية. - س: هل يمكن استخدام هذه المعاملات السرية حالياً على شبكة Solana الرئيسية؟
ج: لا، ليس حالياً. ميزة “التحويلات السرية” في Solana متوقفة منذ منتصف 2025 بسبب اكتشاف خلل أمني محتمل. تظل الميزة معطلة في انتظار الانتهاء من التدقيق الأمني، لذا لا يمكن استخدامها على الشبكة الحية في الوقت الحالي.
