بلوكتشين

أي بلوكتشين هو الأسرع؟

اسأل عن أسرع بلوكشين، والإجابة تتغير حسب الرقم الذي تثق به. اعتبارًا من 29 مايو 2026، تضع لوحة معلومات Chainspect الحية شبكة Internet Computer ($ICP) في الصدارة من حيث سرعة المعالجة الفعلية بحوالي 2370 معاملة في الثانية، بينما تأتي Solana ($SOL) كأسرع شبكة بين السلاسل الأكثر استخدامًا بحوالي 876 معاملة. هذه هي النسخة المختصرة. النسخة الأطول والأكثر فائدة هي أن “الأسرع” ليس رقمًا واحدًا، والترتيب يمكن أن ينقلب في غضون أسبوع.

قبل أن يلتقط أي شخص لقطة شاشة للوحة المتصدرين ويعتبرها أمرًا محسومًا، من الجيد معرفة ما تقيسه السرعة بالفعل، وأين تتحقق منها، ولماذا يتغير اللقب باستمرار.

ماذا يعني “سريع” حقًا؟

لا يوجد مقياس واحد للسرعة. تقيس أجهزة التتبع الموثوقة ثلاثة أشياء مختلفة، ويمكن لشبكة أن تتفوق في أحدها وتخسر في الآخرين:

  • عدد المعاملات في الثانية (TPS): عدد المعاملات التي تعالجها الشبكة كل ثانية.
  • سرعة الإنهاء (Finality): الوقت الذي يستغرقه التأكد من أن المعاملة نهائية ولا يمكن عكسها.
  • سرعة الكتلة (Block Time): الوقت بين إنشاء كل كتلة جديدة في السلسلة.

وهنا المشكلة التي تربطهم ببعضهم. يمكن لشبكة أن تسجل عدد معاملات في الثانية مرتفعًا ولكنها تشعر بالبطء إذا كان الإنهاء بطيئًا. بيتكوين تنشئ كتلًا كل 8 دقائق تقريبًا وتصل إلى إنهاء عالي الثقة في حوالي ساعة. إيثريوم تُسوي الأمور في حوالي 13 ثانية لكل كتلة وتستغرق حوالي 13 دقيقة للإنهاء الكامل. في حين أن شبكات مثل Aptos و Sui و $ICP تعلن عن إنهاء فوري تقريبًا يُقاس بأجزاء من الثانية. عدد المعاملات في الثانية ليس القصة كاملة.

ماذا تظهر البيانات الحالية الآن؟

Chainspect هي أفضل لوحة معلومات عامة مصممة خصيصًا لهذا السؤال. إنها تتتبع عدد المعاملات الفعلية في الثانية، وأقصى عدد تم رصده، والحد الأقصى النظري، ووقت الكتلة، ووقت الإنهاء عبر جميع الشبكات الرئيسية (L1s) والشبكات الجانبية (Sidechains) وشبكات الطبقة الثانية الرئيسية (L2s) في عرض واحد، ويتم تحديثها باستمرار.

إليك قمة لوحة المعالجة الفعلية في 29 مايو 2026:

  • Internet Computer ($ICP): 2370 معاملة في الثانية
  • Solana ($SOL): 876 معاملة في الثانية
  • Sui: حوالي 200 معاملة في الثانية
  • Aptos: حوالي 150 معاملة في الثانية

أجهزة التتبع المختلفة تُوج أبطالًا مختلفين، وهذا يعود إلى ما يقيسونه. دراسة منفصلة من Chainalysis لتسع شبكات رئيسية، نُشرت في مايو 2026، تُصنف Solana كرائدة في عدد المعاملات في الثانية، حيث تعالج أكثر من ضعف حجم المعاملات على السلسلة للشبكة التالية، TRON. $ICP غير موجودة في مجموعة البيانات هذه، وهذا هو سبب تصدرها للوحة المعالجة الفعلية بينما ترتدي Solana التاج في المقارنة المؤسسية. كلاهما صحيح.

قد تلاحظ أيضًا أن $XRP Ledger غائبة. هذا ليس سهوًا. Chainspect تدرج الشبكة ولكنها لا تحمل بيانات حية لها، لذا فهي تقع خارج الترتيب. وفقًا لوثائق Ripple، تعالج الدفتر حوالي 1500 معاملة في الثانية في الاستخدام المستمر وتُسوي الأمور في 3 إلى 5 ثوانٍ، مع عدم وجود فجوة حقيقية بين التأكيد والإنهاء لأنه يُنهي الأمور في اللحظة التي يصل فيها المدققون إلى توافق. هذا الإنهاء الحتمي هو السبب في بقاء $XRP في كل محادثة حول المدفوعات، حتى عندما لا تتصدر أبدًا مخططات المعالجة الخام.

ماذا عن شبكات الطبقة الثانية (Layer 2s)؟

لوحة الشبكات الرئيسية (L1) تحكي نصف القصة فقط، لأن الكثير من نشاط إيثريوم يعيش الآن على شبكات التجميع (Rollups). لهذا، L2Beat هي المرجع الموثوق. إنها تقيس عمليات المستخدم في الثانية عبر نظام التجميع البيئي، وتضع حاليًا إجمالي معالجة التجميعات بحوالي 40 ضعف نشاط شبكة إيثريوم الرئيسية. Base و Arbitrum هما الثقيلان، وعلى لوحة Chainspect الحية، Base تُحقق أعلى معالجة مستدامة بينهما، حوالي 112 معاملة في الثانية.

لكن المعالجة هي محور واحد فقط، وهنا تثبت Arbitrum مكانتها. وفقًا لبيانات Chainalysis على السلسلة، احتلت Arbitrum المركز الأول في أسرع وقت للإنهاء بشكل شبه مستمر منذ منتصف عام 2024، مع $BNB Chain و TRON خلفها مباشرة. $BNB كانت تطارد بنشاط لقب الإنهاء: بعد الانقسام الصلب (Fermi fork) الذي دفعها إلى كتل دون الثانية، قام الانقسام الصلب (Osaka/Mendel) في أبريل 2026 بترقية آلية الإنهاء السريع بشكل خاص للحصول على تأكيدات أسرع وأكثر موثوقية. لذا فإن الشبكات التي لا تتصدر مخططات المعالجة لا يزال بإمكانها إكمال وتأكيد معاملة أسرع من معظم الشبكات الأخرى.

السرعة التي تتفوق بها Arbitrum هي الإنهاء الناعم (Soft Finality)، وهي النقطة التي يتم فيها قبول المعاملة وترتيبها بواسطة الشبكة. الإنهاء الصلب (Hard Finality)، عندما يتم تسوية تلك الدفعة بالكامل مرة أخرى على إيثريوم وتصبح غير قابلة للعكس، يعمل على ساعة مختلفة تمامًا، في أي مكان من حوالي 15 دقيقة إلى عدة ساعات اعتمادًا على توليد البرهان. لذا فإن شبكة الطبقة الثانية يمكن أن تكون أسرع شبكة تتعامل عليها وتظل بطيئة في أعمق طبقة من الأمان. الرقم المهم يعتمد على ما إذا كنت تتداول عملة ميم أو تسوي شيئًا لا يمكنك تحمل عكسه.

لماذا يتغير لقب “الأسرع” باستمرار

تصنيفات السرعة هدف متحرك، وأي مقال يدعي فائزًا دائمًا فهو يبيع شيئًا. إليك بعض الأشياء التي يجب وضعها في الاعتبار قبل أن تراهن على رقم:

  • أكبر أرقام المعالجة في الثانية التي تراها في عروض التسويق هي دائمًا سقوف نظرية تُقاس في اختبارات خاضعة للرقابة، وليس ما تفعله الشبكة في يوم عادي.
  • الترتيب يمكن أن ينقلب بالكامل خلال أسبوع بسبب تحديث للشبكة أو زيادة مفاجئة في النشاط.
  • سرعة الإنهاء (Finality) أهم من المعالجة الخام (TPS) في كثير من الحالات العملية، خاصة للمدفوعات.

لذا فإن السؤال الحقيقي لم يكن أبدًا أي شبكة هي الأسرع. إنه أي شبكة هي الأسرع في الشيء المحدد الذي تحتاجه لفعله، وتلك الإجابة تحمل اسمًا مختلفًا اعتمادًا على ما إذا كنت تتداول، أو تدفع، أو تنقل أموالًا.

الأسئلة الشائعة (FAQ)

ما هي أسرع شبكة بلوكشين من حيث عدد المعاملات في الثانية (TPS) حاليًا؟

حسب أحدث البيانات من لوحة Chainspect، تعتبر Internet Computer ($ICP) هي الأسرع حاليًا بحوالي 2370 معاملة في الثانية، تليها Solana ($SOL) بحوالي 876 معاملة في الثانية. لكن هذا الرقم يتغير باستمرار.

هل عدد المعاملات في الثانية (TPS) هو أهم مقياس للسرعة؟

لا، ليس دائمًا. سرعة الإنهاء (Finality)، وهي الوقت الذي تستغرقه المعاملة لتصبح نهائية ولا يمكن عكسها، غالبًا ما تكون أكثر أهمية في التطبيقات العملية مثل المدفوعات. شبكة مثل XRP قد لا تتصدر في TPS لكنها تنهي المعاملات في ثوانٍ.

لماذا يتغير ترتيب أسرع شبكة بلوكشين بهذه السرعة؟

لأن التصنيفات تعتمد على عدة مقاييس مختلفة، وتحديثات الشبكة، وزيادة النشاط. أي مقال يدعي وجود فائز دائم غير دقيق. الأهم هو اختيار الشبكة الأسرع في المهمة التي تريد القيام بها.

نسر التشفير

مستثمر ذو خبرة واسعة في التشفير، يسعى دائماً إلى تقديم رؤى جديدة واستراتيجيات فعالة للمستثمرين.
زر الذهاب إلى الأعلى