في تطور جديد في عالم التمويل اللامركزي، يدافع زاك فولكمان، المؤسس المشارك لمشروع “وورلد ليبرتي فاينانشال” المدعوم من ترامب، عن مشروعه ضد اتهامات بإخفاء “باب خلفي” في العقود الذكية. دفاعه بسيط ومباشر: كل شيء كان على السلسلة، مرئياً لأي شخص أراد أن ينظر.
الشخص الذي نظر، ولم يعجبه ما رأى، هو جاستن صن، مؤسس شبكة ترون. رفع صن دعوى قضائية فيدرالية ضد المشروع في كاليفورنيا، متهمًا إياه بالاحتيال وخيانة العقد بسبب ما وصفه بوظيفة حظر مخفية مدمجة في العقد الذكي لرمز $WLFI. يدعي صن أن هذه الوظيفة استُخدمت لتجميد ما يقرب من 107 ملايين دولار من الرموز في محفظته.
الباب الخلفي الذي لم يكن مخفياً… أم كان؟
يزعم جاستن صن أن العقد الذكي لرمز $WLFI يحتوي على وظيفة حظر تمنح المشروع سلطة منفردة لتجميد أو مصادرة أموال المستخدمين دون إشعار مسبق. حجة فولكمان المضادة تعتمد على الطبيعة الأساسية لتقنية البلوكتشين: العقود الذكية هي أكواد عامة. يمكن لأي شخص لديه متصفح بلوكتشين ومعرفة أساسية بلغة سوليديتي تدقيق ما يفعله العقد قبل استثمار دولار واحد. جميع الوظائف وفتحات الإطلاق، كما يقول فولكمان، كانت مرئية منذ البداية.
السؤال ليس ما إذا كانت الوظيفة موجودة على السلسلة. السؤال هو: هل تم إبلاغ المستثمرين بشكل كافٍ بآثارها قبل وضع أموالهم؟
كيف تحولت العلاقة إلى عداوة
لم يكن صن مجرد حامل عادي وقع في حملة امتثال. لقد استثمر حوالي 45 مليون دولار في رموز $WLFI وتولى دورًا استشاريًا في المشروع، بإجمالي التزامات رأسمالية تقدر بـ 75 مليون دولار.
تم حظر محفظة صن في سبتمبر 2025، مما أدى إلى تجميد ما يقرب من 107 ملايين دولار من رموز $WLFI. كان صن مستشارًا وداعمًا رئيسيًا، ثم فجأة وجد رموزه مجمدة.
أكد المشروع أن أي تدخل باستخدام وظيفة الحظر يهدف إلى حماية المستخدمين، وسلط الضوء على تركيزه على الامتثال لمعايير “اعرف عميلك” ومكافحة غسل الأموال. دعوى صن القضائية تتهم المشروع بالاحتيال وخيانة العقد، مدعية أنه أساء استخدام وظيفة الحظر.
نقاش الشفافية الأوسع
يحمل مشروع “وورلد ليبرتي فاينانشال” اسم عائلة ترامب، بمشاركة إريك ترامب ودونالد ترامب الابن في إدارته. دفاع فولكمان بأن “الكود على السلسلة يساوي شفافية” يردد فلسفة شائعة في التمويل اللامركزي: أن “الكود هو القانون” وأي شخص يتفاعل مع بروتوكول يتحمل مسؤولية فهم ما يفعله الكود.
إدراج وظيفة حظر في عقد رمز ليس بالضرورة أمرًا شيطانيًا. على سبيل المثال، العقد الذكي لعملة USDC يحتوي على وظيفة حظر استخدمتها شركة سيركل للامتثال لعقوبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية، وقدرة سيركل على تجميد الأموال معروفة على نطاق واسع ومناقشة علنًا في وثائقها. السؤال بالنسبة لمشروع WLF هو: هل كانت اتصالاته حول رمز $WLFI تجعل قدرة الحظر واضحة بنفس القدر للمستثمرين، بما يتجاوز مجرد نشر كود قابل للقراءة؟
الأسئلة الشائعة
- س: ما هي وظيفة “الباب الخلفي” في عقد WLF الذكي؟
ج: هي وظيفة حظر تمنح المشروع القدرة على تجميد أو مصادرة رموز $WLFI في أي محفظة. يزعم جاستن صن أنها كانت مخفية، بينما يقول المشروع إنها كانت مرئية في الكود المفتوح على البلوكتشين. - س: لماذا تم تجميد أموال جاستن صن؟
ج: تم تجميد حوالي 107 ملايين دولار من رموز $WLFI في محفظة صن بعد أن كان مستشارًا ومستثمرًا رئيسيًا في المشروع. يدعي المشروع أن ذلك جاء لأسباب تتعلق بالامتثال وحماية المستخدمين، بينما يعتبره صن احتيالاً وخيانة للعقد. - س: هل وجود وظيفة حظر في العقد الذكي يعد أمرًا سيئًا دائمًا؟
ج: لا، ليست دائمًا. بعض العملات المشهورة مثل USDC لديها وظيفة حظر تُستخدم للامتثال للقوانين. الجدل يدور حول ما إذا كان المشروع قد أوضح بشكل كافٍ وجود هذه الوظيفة وتأثيرها للمستثمرين قبل أن يستثمروا أموالهم.
