وجه الباحث في مجال العملات الرقمية، جاستين بونز، انتقادات حادة لعملة XRP Ledger المرتبطة بريبل وعدة شبكات رقمية رئيسية أخرى، واصفًا إياها بأنها “سلاسل كتل مركزية” تخالف جوهر حركة العملات المشفرة اللامركزية.
دعوة لرفض “السلاسل المركزية”
أكد بونز أن الصناعة يجب أن ترفض تمامًا أي شبكات تعتمد على عناصر “تتطلب إذنًا” للعمل. وكتب قائلًا: “يجب أن نرفض جميع سلاسل الكتل المركزية! اللامركزية هي مستقبل المال، وطلب الإذن من سلطة ما ليس لامركزية بأي شكل”.
قائمة الشبكات “المُدارة بإذن”
تضمنت قائمة بونز للشبكات التي تعمل بنظام “إثبات الصلاحية” المركّز شبكات مثل XRPL وستيلار وهيديرا وكانتون وألجوراند. وأشار إلى أن هذه الآلية تختلف جوهريًا عن الإجماع اللامركزي الحقيقي الذي توفره تقنيات مثل إثبات العمل.
واجهت عملة XRP النصيب الأكبر من النقد بسبب ما يُعرف بـ “قائمة العقد الفريدة” الخاصة بها، وهي قائمة موصى بها للتحقق من صحة المعاملات، مما يجعل عملية التحقق فعليًا “مُدارة بإذن” وفقًا لبونز.
ردود الفعل والجدل المستمر
أثارت تصريحات بونز ردود فعل غاضبة من مؤيدي XRP، الذين اتهموه بتشويه الحقائق. رد بونز بالقول إن تسويق ريبل قد خدع الجمهور والجهات التنظيمية على حد سواء.
وأضاف: “الحقيقة المروعة هي أن XRP تقنع أعدادًا كبيرة من المستثمرين المبتدئين بأنها أكثر لامركزية من البيتكوين والإيثيريوم. لقد خدعوا حتى هيئة الأوراق المالية الأمريكية. لكنهم لا يستطيعون خداع الباحثين الحقيقيين في المجال؛ فنحن نعرف الفرق”.
وخلص الباحث إلى أن المبادئ الأساسية مثل الحياد والمقاومة للرقابة والخصوصية وثبات السجلات لا يمكن تحقيقها إلا على سلاسل الكتل اللامركزية بالكامل والتي لا تتطلب أي إذن للمشاركة فيها.
الأسئلة الشائعة
- ما هي المشكلة الرئيسية التي ينتقدها بونز؟
ينتقد بونز اعتماد بعض شبكات العملات الرقمية، مثل XRP، على أنظمة “تتطلب إذنًا” مما يجعلها مركزية وليست لامركزية بحق. - ما هي “قائمة العقد الفريدة” في XRP؟
هي قائمة محددة وموصى بها للجهات التي تتحقق من صحة المعاملات على شبكة XRP، مما يقيد عملية التحقق ويفقد الشبكة لامركزيتها الحقيقية حسب الانتقادات. - ما هو الحل من وجهة نظر بونز؟
يدعو بونز إلى دعم وتطوير سلاسل الكتل اللامركزية بالكامل والتي لا تحتاج إلى إذن للمشاركة، باعتبارها الطريق الوحيد لتحقيق حرية وشفافية العملات الرقمية.
