كشف تحليل جديد أن حجم تحويلات العملات المستقرة بلغ مستوى قياسياً في يناير 2026، حيث قفز إلى 8 تريليونات دولار. وكان النمو مدفوعاً بشكل أساسي بنشاط عملة USDC المستقرة على شبكة Base التابعة لـ Coinbase، وليس من خلال المدفوعات التقليدية.
تفاصيل النمو القياسي للعملات المستقرة
أظهرت البيانات أن الحجم الضخم جاء بشكل أساسي من عملة USDC على شبكة Base. ففي يناير وحده، ولّدت هذه العملة، التي تبلغ قيمتها حوالي 4.1 مليار دولار في التداول، حجم معاملات مذهلاً يقارب 5.3 تريليون دولار. هذا يشير إلى سرعة تداول عالية جداً مقارنة بالشبكات الأخرى.
مصدر هذا النشاط الكبير: التمويل اللامركزي DeFi
بعد الفحص الدقيق، تبين أن معظم هذه التحويلات الضخمة كانت مرتبطة بعالم التمويل اللامركزي (DeFi) وليس تحويلات بين أشخاص. وتم رصد مصدرين رئيسيين لهذا الحجم:
- توفير السيولة في منصات التداول: مثل مجمع WETH/USDC على منصة Aerodrome، حيث يسحب المزودون السيولة ويعيدون نشرها بشكل متكرر لتعديل الأسعار، مما يخلق حجم تحويلات هائل مع تغير طفيف في الرصيد الإجمالي.
- قروض الفلاش (الوميضية): على منصات مثل Morpho، حيث تقوم برامج التداول الآلية (بوتات) بالاقتراض والسداد لمبالغ ضخمة في نفس اللحظة، مما يضخم حجم المعاملات دون حركة اقتصادية حقيقية.
لماذا هذه التفاصيل مهمة لمستثمري العملات الرقمية؟
يؤكد هذا التحليل أن أرقام حجم التداول وحدها يمكن أن تكون مضللة. فالقفزة القياسية لا تعني بالضرورة أن المزيد من الناس يستخدمون العملات المستقرة للشراء أو التحويل. جزء كبير منها هو فقط نشاط تقني داخل نظام DeFi. لذلك، من المهم للمستثمرين فهم المصادر الحقيقية وراء البيانات قبل اتخاذ القرارات.
الأسئلة الشائعة
ما سبب القفزة القياسية في حجم تحويلات العملات المستقرة؟
السبب الرئيسي هو النشاط التقني الكبير على عملة USDC داخل شبكة Base، خاصة في مجمعات السيولة وقروض الفلاش في منصات التمويل اللامركزي (DeFi)، وليس بسبب زيادة في المدفوعات التقليدية.
هل هذا يعني أن العملات المستقرة مثل USDC أصبحت أكثر شعبية للاستخدام اليومي؟
ليس بالضرورة. التقرير يوضح أن جزءاً كبيراً من هذا الحجم هو نشاط آلي وتقني داخل نظام DeFi، مثل إعادة موازنة السيولة، ولا يعكس بالكامل زيادة في استخدامها للشراء أو التحويل بين الأشخاص.
ما الدرس المستفيد لمتابعي أخبار العملات الرقمية؟
الدرس هو عدم الاعتماد على أرقام حجم التداول وحدها. من المهم تحليل مصادر هذه الأرقام لفهم ما إذا كانت تعكس نشاطاً اقتصادياً حقيقياً أو مجرد عمليات تقنية داخل النظام المالي اللامركزي.
