هل وافق DAO لـ WBTC على HTX التابع لجاستن صن كتاجر معتمد؟

لطالما قدمت عملة “البيتكوين المغلف” (WBTC) نفسها على مدار سنوات بأنها تُدار من خلال منظمات لامركزية مستقلة (DAOs)، مسؤولة عن الإشراف على العديد من جوانب المنتج، بما في ذلك إضافة وإزالة “التجار” و”الحراس”.
الواقع يختلف عن الوعود
تشير الوثائق الرسمية إلى أن إضافة أو إزالة الأعضاء تتطلب توقيعات من أعضاء المنظمة اللامركزية. ومع ذلك، يبدو أن هذا الدور لم يُحترم دائمًا.
على سبيل المثال، تمت إضافة منصة HTX (المعروفة سابقًا باسم Huobi) كـ “تاجر” مسموح له بإنشاء أو حرق عملات WBTC، دون الحصول على موافقة الأعضاء المدرجين رسميًا. بدلاً من ذلك، تمت الموافقة عليها من خلال مجموعة مختلفة من الموقعين من محفظة رقمية متعددة التوقيعات غير مدرجة في القائمة الرسمية.
أين الشفافية؟
يكشف فحص العقد الذكي أن عنوان HTX مدرج كتاجر، ولكنه غير موجود في قائمة التجار على صفحة المنظمة اللامركزية في GitHub. في المقابل، لا تزال القائمة تتضمن كيانات متوقفة عن العمل أو مشبوهة.
الأمر الأكثر غرابة هو أن المحفظة متعددة التوقيعات المُعلن عنها علنًا يبدو أنها استُبدلت بهدوء بمحفظة جديدة. المحفظة الجديدة المستخدمة تضم مالكين مختلفين عن أولئك المدرجين في قائمة المنظمة اللامركزية.
سابقة مع “بيت جلوبال”
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تجاهل دور المنظمة اللامركزية المعلن عنه. فسابقًا، تمت إضافة “بيت جلوبال” (BiT Global) كحارس للعملة دون استشارة واضحة للمنظمة اللامركزية، على الرغم من الادعاءات بأنها الطرف المسيطر.
بشكل عام، وعلى الرغم من إدارة WBTC لأصول تقدر قيمتها بأكثر من 8 مليارات دولار، يبدو أنها أهملت دور المنظمة اللامركزية التي كانت دائمًا جزءًا أساسيًا من حملاتها التسويقية. تم استبدال المحافظ متعددة التوقيعات بأخرى غير معروفة الهوية، مما أتاح إضافة أطراف مثل HTX، بينما تم تجاهل مشاكل أخرى مثل بقاء أطراف مشكوك فيها في النظام.
الأسئلة الشائعة
ما هي المشكلة الرئيسية مع WBTC؟
المشكلة هي أن إدارة العملة لا تتم بشكل لامركزي كما هو مُعلن، حيث تمت إضافة أطراف جديدة مثل HTX وبيت جلوبال دون موافقة أعضاء المنظمة اللامركزية المذكورين رسميًا.
هل القوائم الرسمية محدثة؟
لا، قوائم التجار والحراس على GitHub غير محدثة وتتضمن كيانات متوقفة عن العمل، بينما لا تتضمن أطرافًا جديدة تمت إضافتها.
ما تأثير هذا على المستثمر؟
يشير هذا إلى نقص في الشفافية والحوكمة اللامركزية التي وُعد بها المستخدمون، مما قد يزيد من المخاطر على الأصول المدارة.












