لا تزال شركات الدفع العملاقة في وول ستريت غير مقتنعة بفائدة العملات الرقمية في المعاملات اليومية – على الأقل ليس بعد.
تحفظ فيسا وماستركارد
أعرب مسؤولو شركتي فيسا وماستركارد عن تقييمات حذرة للأصول الرقمية، خاصة العملات المستقرة، مما يشير إلى أن الطلب الاستهلاكي لم يتحقق بعد بالشكل المطلوب.
وقال الرئيس التنفيذي لشركة فيسا: “في الولايات المتحدة، إذا أراد المستهلك الدفع باستخدام دولار رقمي، فهناك طرق عديدة للقيام بذلك اليوم. يمكنهم الدفع من حسابهم الجاري أو حساب التوفير. لقد أصبح الأمر سهلاً للغاية. لذلك لا نرى أن العملات المستقرة مناسبة لمدفوعات المستهلكين في الأسواق المتقدمة رقمياً”.
ما هي العملات المستقرة؟
صُممت العملات المستقرة لجعل المدفوعات أسرع من خلال السماح بانتقال الأموال مباشرة بين الأطراف على البلوكشين، دون المرور عبر البنوك أو شبكات البطاقات. على عكس المدفوعات التقليدية التي قد تستغرق أياماً للتسوية، خاصة عبر الحدود، يمكن أن تتم معاملات العملات المستقرة في ثوانٍ وتعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.
وصف تقرير لبنك جي بي مورغان العملات المستقرة بأنها “شكل رقمي للعملة التقليدية على البلوكشين” يسهل حفظها وإجراء المعاملات بها وهي “سريعة، خاصة في سياق تحويل الأموال عبر الحدود”. وقال البنك إن العملات المستقرة يمكن أن تكون “أفضل من العملة التقليدية” في بعض الحالات، بفضل انخفاض التكاليف والتسوية على مدار الساعة.
ولكن حذر التقرير أيضاً من المخاطر، بما في ذلك احتمال حدوث هروب جماعي من العملات المستقرة. وكتبت المحللة جويس هو: “يشير انهيار عملة تيرا يو إس دي في مايو 2022 إلى مدى السرعة التي يمكن أن يحدث بها هذا الهروب، في فئة أصول تتداول على مدار الساعة”.
التركيز على البنية التحتية
تبنى ماستركارد نهجاً أكثر انفتاحاً من فيسا، حيث قال الرئيس التنفيذي مايكل مييباتش إن الشركة “تتبنى” التقنيات الناشئة مثل العملات المستقرة، لكنه أكد أن دور الشركة هو تمكين البنية التحتية أكثر من كونها قائدة للتحول.
وقال: “بالنسبة لنا، العملات المستقرة هي عملة أخرى يمكننا دعمها داخل شبكتنا”. وأشار إلى العمل مع ميتاماسك وريبل وجيميني، لكنه شدد على أن حالة الاستخدام السائدة حالياً تظار هي التداول، وليس المدفوعات.
قامت كلتا الشركتين بتجربة بنية البلوكشين التحتية، لكن على الرغم من هذه الجهود، لا تعامل أي منهما العملات الرقمية كتهديد أو فرصة قريبة المدى لأعمالها الأساسية.
نشاط البلوكشين يتجاوز التوقعات
يتناقض هذا الموقف مع حجم النشاط على البلوكشين. وفقاً لبيانات غلاسنود، سجل البيتكوين وحده أكثر من 25 تريليون دولار من المعاملات في عام 2025، أي أكثر من فيسا (17 تريليون دولار) وماستركارد (11 تريليون دولار) مجتمعتين. يعكس هذا الحجم الطلب المتزايد على تقنية البلوكشين عبر التطبيقات المالية.
سوفي تدفع بقوة نحو العملات الرقمية
في المقابل، تتبنى سوفي، البنك الرقمي وشركة التكنولوجيا المالية، العملات الرقمية بشكل أكثر عدوانية.
بعد تجاوز توقعات وول ستريت في أرباح الربع الرابع، ارتفع سهم سوفي لفترة وجيزة قبل أن ينخفض. قام أكثر من 63 ألف حساب بشراء وبيع وحفظ الأصول الرقمية بنشاط في الربع الرابع من عام 2025، على الرغم من أن الخيار أصبح متاحاً بالكامل في أواخر ديسمبر فقط.
قال الرئيس التنفيذي أنتوني نوتو للمستثمرين إن سوفي “تتحرك بسرعة لقيادة المرحلة التالية من الخدمات المالية من خلال تقديم الابتكار في العملات الرقمية والبلوكشين بدعم من استقرار وأمان على مستوى البنوك”.
الأسئلة الشائعة
هل تدعم فيسا وماستركارد العملات الرقمية للمدفوعات اليومية؟
لا، حتى الآن. تعتبر الشركتان أن الطلب الاستهلاكي على استخدام العملات المستقرة للمدفوعات في الأسواق المتقدمة ضعيف، حيث توجد بالفعل بدائل سهلة مثل الحسابات البنكية.
ما هي مزايا العملات المستقرة؟
تتميز المعاملات بالعملات المستقرة بالسرعة الفائقة (ثوانٍ) والتشغيل على مدار الساعة، وتكاليف أقل، خاصة في التحويلات المالية عبر الحدود، مقارنة بالطرق التقليدية.
من الذي يتبنى العملات الرقمية بقوة حالياً؟
تتبنى شركات التكنولوجيا المالية والمصارف الرقمية مثل سوفي العملات الرقمية كجزء من استراتيجيتها المستقبلية، بينما تركز عمالقة الدفع التقليديين مثل فيسا وماستركارد أكثر على دور البنية التحتية الداعمة.
