دائرة تواجه انتقادات بعد إخفاقها في تجميد عملات USDC عقب سرقة 3 ملايين دولار من SwapNet
تواجه شركة “سيركل” المُصدرة للعملات المستقرة انتقادات جديدة من مجتمع أمن العملات الرقمية، بعد أن ظلت أصول مسروقة تزيد قيمتها عن 3 ملايين دولار من عملة “USDC” غير مجمدة لساعات، وذلك عقب سرقة مُبلغ عنها مرتبطة بمستخدمي منصة “سواب نت”.
انتقادات بسبب التباطؤ في التحرك
انتشر منشور على منصة “إكس” يقول إن الأموال ظلت في عنوان المحفظة الأصلي للسرقة على شبكة “بيس” لأكثر من ثماني ساعات دون أي تدخل، متسائلاً عما إذا كانت “سيركل” ستتحرك بشكل استباقي أم أنها ستطلب أولاً أمراً قضائياً من محكمة أمريكية لتجميد الأصول.
وكتب المحقق البلوكتشين “زاك إكس بي تي” منتقداً الشركة واصفاً إياها بـ “طرف سيء”، ومتسائلاً عن نهجها في حماية المستخدمين: “لماذا يجب على أي شخص الاستمرار في البناء على عملة USDC بينما أنت لا تهتم بمستخدميك كمُصدر مركزي للعملات المستقرة؟”.
جدل قديم حول مسؤوليات المُصدرين
أعادت الحادثة إشعال جدل طويل حول مسؤوليات مُصدري العملات المستقرة المركزية، خاصة أثناء عمليات الاختراق والاستغلال.
على عكس الأصول اللامركزية، يمكن لمُصدري العملات المستقرة المركزية مثل USDC و USDT تجميد الأموال، وهي ميزة غالباً ما يُروج لها كضمان ضد السرقة. عادةً ما يحاول الهاكرز تبديل الأصول القابلة للتجميد بسرعة بأصول بديلة مثل “DAI” أو “الإيثيريوم”، والتي يمكن بعد ذلك غسلها عبر منصات خلط الأموال.
في هذه الحالة، يقول المنتقدون إن التأخير زاد من خطر تحريك الأموال المسروقة أو غسلها، على الرغم من بقائها مرئية على سلسلة الكتل.
لماذا هذه القضية مهمة؟
شركة “سيركل” هي واحدة من أكبر مشغلي العملات المستقرة في العالم. وتدعي الشركة أن عملة USDC مدعومة بالكامل بالنقد والسندات الحكومية الأمريكية قصيرة الأجل، وتقدمها كبديل منظم وشفاف للعملات الأخرى المرتبطة بالدولار.
ومع ذلك، واجهت الشركة انتقادات في حوادث سابقة بسبب ما يراه المحللون كبطء أو عدم اتساق في التطبيق. وقد سبق لمجتمع أمن العملات الرقمية التعبير عن قلقه بعد حادثة استغلال منصة “GMX” العام الماضي بقيمة 42 مليون دولار، وعمليات غسل الأموال المسروقة من قبل هاكرز مرتبطين بكوريا الشمالية.
وبالمقارنة، فإن بيانات منصة “دون أناليتكس” تُظهر أن مُصدر العملة المنافسة “تيثير” قد جمد ما يقارب 1.6 مليار دولار من عملة USDT عبر أكثر من 2500 عنوان. في المقابل، جمدت “سيركل” حوالي 110 ملايين دولار من عملة USDC عبر أقل من 500 عنوان.
الأسئلة الشائعة
ما الذي حدث مع عملة USDC؟
تعرضت أموال مستخدمين للسرقة، وانتظر مجتمع العملات الرقمية ساعات طويلة قبل أن تقوم شركة “سيركل” المُصدرة للعملة بتجميد الأصول المسروقة، مما أثار انتقادات حول سرعة استجابتها.
ما الفرق بين العملات المستقرة المركزية واللامركزية؟
العملات المستقرة المركزية مثل USDC و USDT يمكن لشركتها المُصدرة تجميدها في حالة السرقة، بينما العملات اللامركزية لا يمكن لأحد التحكم فيها أو تجميدها.
هل هذه أول مرة تنتقد فيها “سيركل”؟
لا، فقد واجهت الشركة انتقادات سابقة بسبب تباطؤها في التعامل مع حوادث اختراق أخرى، مما يثير تساؤلات حول مدى فعالية آلية الحماية التي تقدمها.
