يدعو خبير في مجال التشفير صناعة العملات الرقمية إلى تجنب الذعر بشأن تهديدات الحوسبة الكمومية، مؤكداً أن الجدول الزمني لظهور أجهزة كمبيوتر كمومية قادرة على اختراق تشفير البلوكشين لا يزال بعيداً.
هل تشكل الحوسبة الكمومية تهديداً فورياً للبلوكشين؟
في منشور مفصل، تحدى الباحث ما وصفه بالتنبؤات المبالغ فيها حول قدرات الحوسبة الكمومية. وأوضح أن الجهاز الكمومي الذي يشكل خطراً حقيقياً على تشفير العملات الرقمية مثل البيتكوين والإيثيريوم يجب أن يكون قوياً و”خالياً من الأخطاء” بالقدر الكافي لاختراق أنظمة التشفير الحالية في غضون شهر تقريباً.
وكتب قائلاً: “نحن بعيدون كل البعد عن وجود كمبيوتر كمومي بهذه المواصفات، بناءً على المعالم التكنولوجية العامة والتقديرات المتاحة”. واعتبر أن حدوث مثل هذا الاختراق في العقد الحالي “غير مرجح للغاية”، مشيراً إلى أن هدف الحكومة الأمريكية لعام 2035 لاعتماد تشفير ما بعد الكم على نطاق واسع هو أفق تخطيطي أكثر واقعية.
الفرق بين التشفير والتوقيعات الرقمية
يميز الموقف بين فئات مختلفة من الأنظمة التشفيرية. بينما يحتاج التشفير المقاوم للكم إلى النشر الفوري بسبب هجمات “جمع البيانات وفك تشفيرها لاحقاً”، فإن التوقيعات الرقمية المستخدمة في البيتكوين والإيثيريوم لا تواجه مثل هذا الخطر لأن بيانات البلوكشين علنية أصلاً.
كما أن براهين المعرفة الصفرية التي يتم إنشاؤها قبل وصول أجهزة الكمبيوتر الكمومية ستبقى موثوقة أيضاً.
ماذا تفعل مشاريع البلوكشين للاستعداد؟
في الوقت نفسه، بدأت الجهات الفاعلة في مجال البلوكشين في التحرك استعداداً لمرحلة ما بعد الكم:
- أعلنت مؤسسة إيثيريوم عن تشكيل فريق جديد مخصص لتقنيات ما بعد الكم.
- أنشأت منصة كوينبيز مجلساً استشارياً مستقلاً للحوسبة الكمومية والبلوكشين، يضم خبراء وباحثين من القطاع.
وتتمثل مهمة هذه المجموعات في تقييم آثار الحوسبة الكمومية على نظام البلوكشين وتقديم توجيهات واضحة للمجتمع.
وأعرب شريك في شركة رأس مال استثماري عن رأيه بأن أنظمة البلوكشين قد تكون أكثر استعداداً للتكيف مع مرحلة ما بعد الكم مقارنة بالمؤسسات المالية التقليدية، نظراً لقدرتها الفريدة على تنفيذ ترقيات برمجية على نطاق النظام بأكمله وبشكل عالمي.
ما هي التوصيات المقدمة؟
يقدم الخبير عدة توصيات رئيسية لكل الأطراف المعنية:
- خذ التهديد الكمومي على محمل الجد، ولكن لا تتصرف على افتراض أن الكمبيوتر الكمومي القادر على الاختراق سيصل قبل 2030.
- نشر التشفير الهجين على الفور في المجالات التي تكون فيها السرية طويلة الأجل مهمة والتكاليف معقولة.
- لا تحتاج سلاسل البلوكشين إلى التسرع في اعتماد توقيعات ما بعد الكم، ولكن يجب أن تبدأ التخطيط من الآن.
- يجب على سلاسل الخصوصية التي تقوم بتشفير تفاصيل المعاملات إعطاء الأولوية للانتقال عاجلاً إذا كان الأداء مقبولاً.
- التركيز على أمن التنفيذ وليس على التخفيف من التهديد الكمومي على المدى القريب.
- زيادة التمويل المخصص لتطوير الحوسبة الكمومية.
وأقر بأن الابتكارات المستقبلية قد تقصر الجداول الزمنية، ولكن قد تظهر أيضاً عقبات تؤدي إلى تأخيرها.
الأسئلة الشائعة
هل يجب أن نقلق من اختراق الكمبيوتر الكمومي لعملاتنا الرقمية قريباً؟
لا، وفقاً للخبراء. الجدول الزمني لظهور جهاز كمي قوي بما يكفي لاختراق تشفير العملات الرقمية الأساسية مثل البيتكوين والإيثيريوم لا يزال بعيداً (عقوداً على الأرجح)، والذعر المبكر قد يؤدي إلى مخاطر فورية أكبر.
ما الفرق بين خطر الكم على التشفير وعلى التوقيعات الرقمية؟
الخطر الأكثر إلحاحاً هو على البيانات المشفرة والتي يمكن جمعها الآن وفك تشفيرها لاحقاً. أما التوقيعات الرقمية في البلوكشين فخطرها أقل لأن البيانات علنية، ولا يوجد ما يمكن “جمعه” سراً الآن لاستغلاله لاحقاً.
ماذا تفعل مشاريع البلوكشين للاستعداد؟
بدأت مؤسسات كبرى مثل مؤسسة إيثيريوم ومنصة كوينبيز في تشكيل فرق واستشارات متخصصة لتقييم الموقف والتخطيط للانتقال التدريجي إلى تقنيات ما بعد الكم، مع التأكيد على أن البلوكشين قد يكون أكثر قدرة على التكيف من الأنظمة التقليدية.
