مؤسس الإيثيريوم فيتاليك بوتيرين ينتقد فرض تبنّي البيتكوين وثقافة “كل شيء مسموح” في العملات الرقمية

وجه مؤسس عملة الإيثيريوم فيتاليك بوتيرين رسالة هامة لمجتمع العملات الرقمية: الانفتاح لا يعني عدم النقد.

رسالة تحذير من مؤسس الإيثيريوم

في مقابلة موسعة، حذر بوتيرين من أن المجتمعات الرقمية قد تتضرر على المدى الطويل إذا دعمت شخصيات أو مشاريع قوية دون تفكير، لمجرد أنها ترفع الأسعار أو الشهرة. وأكد أن أصعب وأهم مهمة في عالم العملات المشفرة هي تعلم ما يجب دعمه وما يجب رفضه.

انهيار لونا: لم يكن صدفة

كانت إحدى أبرز ملاحظات بوتيرين حول انهيار نظام لونا الخاص بمشروع تيرا. قال إنه ليس من قبيل الصدفة أن لونا لم تُبنى على شبكة الإيثيريوم، مشيرًا إلى أن ثقافة ومعايير الإيثيريوم عملت كمرشح طبيعي. وأوضح أنه بينما الإيثيريوم نظام مفتوح، إلا أن المجتمعات لا تزال تشكل النتائج من خلال القيم التي تروج لها.

وقال: “لا يمكنك منع كل السلوك السيء في الأنظمة المفتوحة، ولكن يمكنك رفض تشجيعه”.

خطر جذب الجمهور الخطأ

شرح بوتيرين أن عالم العملات الرقمية مجال عالي التقلب. فهو يجذب بعض المبتكرين الأكثر ذكاءً، ولكنه يجذب أيضًا لاعبين سيئين.

وأشار إلى أن الخطر الحقيقي يكمن في السمعة. فبمجرد أن تشتهر أي مجتمع رقمي باستقبال أي شخص دون تمحيص، يمكن أن يجذب بسرعة شخصيات مثل دو كوون، الذي أضرت أفعاله بالثقة في الصناعة بأكملها.

وعلق بوتيرين: “إذا كنت ‘ودودًا’ أكثر من اللازم، فلن تجذب البناة فحسب، بل ستجذب أيضًا أسوأ اللاعبين”.

نقد صريح لـ “البيتكوين ماكسيماليست”

وجه بوتيرين بعض أقوى انتقاداته لأجزاء من مجتمع البيتكوين. وقال إن مؤيدي البيتكوين غالبًا ما يحتفون بشكل غير مشروط بالأشخاص الأثرياء أو الأقوياء الذين يدعمون البيتكوين علنًا، دون التشكيك في أساليبهم أو سلوكهم السياسي.

وكمثال، أشار إلى الرئيس النايب بوكيلي، الذي فرضت حكومته اعتماد البيتكوين بقرار من الأعلى. ووفقًا لبوتيرين، تجاهل العديد من مؤيدي البيتكوين المخاوف بشأن الديمقراطية والحرية الشخصية لمجرد أن دولة ما “تعتمد البيتكوين”.

وقال: “عندما ينخفض السعر ويكون الاعتماد قسريًا، يصبح كل شيء غير مستدام”.

لماذا يفشل فرض العملات الرقمية من الأعلى؟

أكد بوتيرين أن العملات الرقمية تعمل بشكل أفضل عندما يكون الاعتماد طوعيًا، وليس قسريًا. وفي حالة السلفادور، قال إن استخدام البيتكوين فشل في النمو بشكل كبير لأن الناس أُجبروا على استخدامه، ولم يتم إقناعهم. وعندما انخفضت الأسعار، انهار الدعم العام معها.

وبالنسبة لبوتيرين، كان هذا درسًا في كيفية عدم تقديم العملات الرقمية للمجتمع.

نهج الإيثيريوم المختلف

قال بوتيرين إن مجتمع الإيثيريوم حاول – وإن كان بشكل غير كامل – أن يسلك طريقًا مختلفًا. وهذا يشمل:

• تشجيع النقاش والنقد البناء داخل المجتمع.
• التركيز على البناء التكنولوجي طويل الأمد بدلاً من الضجة الإعلامية قصيرة الأجل.
• تطوير معايير أمان صارمة للمشاريع المبنية على الشبكة.

وأكد أن الإيثيريوم “تجنبت مشكلة كبيرة” بعدم أن تصبح موطنًا لمشاريع عالية المخاطر معينة.

ما الذي يمكن فعله عمليًا؟

كان بوتيرين واقعيًا. واعترف بأن هناك حدودًا لما يمكن لأي نظام مفتوح التحكم فيه. لكنه قال إن المجتمعات لا تزال مهمة، فهي التي تحدد القيم والمعايير التي تمنع سوء الاستخدام وتحمي المستثمرين على المدى الطويل.

الأسئلة الشائعة

ما هي الرسالة الرئيسية من فيتاليك بوتيرين؟
الرسالة هي أن مجتمعات العملات الرقمية يجب أن تكون منفتحة وناقدة في نفس الوقت، وتدعم المشاريع الجيدة وترفض السيئة، وليس كل ما يرفع سعر العملة.

لماذا انتقد بوتيرين مجتمع البيتكوين؟
انتقدهم لأنهم يدعمون أي شخص يشيد بالبيتكوين دون النظر إلى سلوكه أو أفعاله، كما في حالة فرض العملة في السلفادور، مما قد يضر بصورة الصناعة.

كيف يتجنب مجتمع الإيثيريوم المشاكل حسب بوتيرين؟
يحاول مجتمع الإيثيريوم تشجيع النقاش ووضع معايير أمان عالية والتركيز على التكنولوجيا، مما ساعده على تجنب استضافة مشاريع فاشلة أو خطيرة مثل مشروع لونا.