في تطور جديد يثير تساؤلات حول الشفافية، يوجه مندوب في مجتمع أف انتقادات حادة لشركة أف لابس بسبب شراكتها مع منصة كاو سواب.
خلاف حول رسوم المنصة
في منتدى حوكمة أف، كتب مندوب يُعرف باسم EzR3aL “رسالة مفتوحة” يدعي فيها أن الشراكة بين أف لابس وكاو سواب حولت رسومًا كانت تذهب سابقًا إلى خزينة المنظمة اللامركزية (الداو).
في السابق، كانت المبادلات عبر واجهة أف لابس تعتمد على أداة ربط مع بارا سواب، وكانت الأموال الإضافية الناتجة عن ذلك تذهب إلى خزينة داو أف.
وتشير الرسالة إلى أن الداو لم يعد يتلقى “الرسوم الإضافية” التي تتراوح بين 15 و 25 نقطة أساس، وهي ناتج التكامل الجديد بين أف لابس وكاو سواب. وكان آخر تحويل أسبوعي لهذه الرسوم يقدر بـ 46 إيثريوم، بقيمة تجاوزت 150 ألف دولار.
انخفاض الإيرادات وردود الفعل
تشير تحليلات إلى أن الإيرادات التي جمعها داو أف من تكامل بارا سواب انخفضت بشكل ملحوظ منذ التكامل الجزئي مع كاو سواب في يونيو.
وعلقت أف الأسبوع الماضي بأن كاو سواب ستتولى الآن جميع عمليات المبادلة داخل المنصة، مما يوفر “أسعارًا أفضل وحماية من هجمات إم إي في”.
هذا التكامل يسمح للمستخدمين بتسديد قروضهم باستخدام ضماناتهم، أو المبادلة بين أنواع الضمانات المختلفة، أو تغيير مراكز ديونهم، أو سحب الأصول ومبادلتها.
جدال: تحقيق الربح أم المصلحة العامة؟
أثارت النقاط التي ذكرها EzR3aL حفيظة مجتمع أف، وجعلتهم يشككون في نوايا أف لابس.
وصف مارك زيلر، من منظمة أف تشان المهمة، الخطوة بأنها “مثيرة للقلق بشدة”، وادعى أنها تشبه “الخصخصة الخفية” التي تستفيد من العلامة التجارية والملكية الفكرية التي دفعت الداو ثمنها.
عبر زيلر عن شعوره بأن منظمته ساعدت في التطوير “بحسن نية” لكنه يشعر الآن بأنه “خُدع”.
لا تزال المناقشات مستمرة في المنتدى، حيث دعا بعض الأعضاء إلى إعادة التوحيد واتهموا أف لابس بعدم الانسجام مع مصالح المجتمع.
رد أف لابس والرؤية المستقبلية
بررت أف لابس موقفها في المنتدى بأن هذه التكاملات تقع “خارج النطاق الذي تديره الداو”، وأن هذه الميزات أفضل للمستخدمين. وأوضحت أن السبب التاريخي وراء حصول الداو على الفائض من بارا سواب كان جزئيًا لأن “أف لابس لم تكن لديها القدرة على تخزين هذا الفائض”، فتم التبرع به للداو.
وأكدت أف لابس أن واجهتها الأمامية، التي “تمولها وتبنيها وتحافظ عليها”، هي “منتج وليست جزءًا من البروتوكول الأساسي”.
من جانبه، أوضح ستاني كوليتشوف، مؤسس ورئيس أف، أن أف لابس “قررت بناء أدوات التكامل هذه مع كاو سواب وتمويل التطوير بنفسها ودمجها في تطبيقها لتقديم تجربة أفضل للمستخدم”.
واختتم كوليتشوف مؤكدًا أنه “من الطبيعي تمامًا أن تحقق أف لابس ربحًا من منتجاتها”، في إشارة إلى واجهة التطبيق الأمامية.
دفعة جديدة لإيرادات داو أف
في سياق متصل، قدمت مبادرة أف تشان مؤخرًا مقترحات تركز على تعظيم إيرادات داو أف.
وشهد الأسبوع الماضي التصويت على قرارين: إيقاف استخدام عملة USDS المستقرة كضمان، وإغلاق الإصدارات على الشبكات ذات الأداء الضعيف. وتمت الموافقة على كلا القرارين.
وتجدر الإشارة إلى أن أف، كمنصة إقراض رائدة في مجال التمويل اللامركزي، لا تزال أكبر بروتوكول من حيث إجمالي القيمة المقفلة، والتي تقدر بنحو 34 مليار دولار، مع إيرادات سنوية تقارب 112 مليون دولار تأتي من جزء من رسوم المستخدمين.
الأسئلة الشائعة
ما هي المشكلة المطروحة حول أف وكاو سواب؟
المشكلة هي أن شراكة أف لابس الجديدة مع منصة كاو سواب أوقفت تدفق رسوم إضافية كانت تذهب سابقًا إلى خزينة المنظمة اللامركزية (داو أف)، مما أثار جدلاً حول الشفافية ومصلحة المجتمع.
كيف دافعت أف لابس عن قرارها؟
دفعت أف لابس بأن واجهتها الأمامية هي منتج مستقل وليست جزءًا من البروتوكول الذي تديره الداو، وأن التكامل مع كاو سواب يقدم تجربة أفضل وأسعارًا أكثر حماية للمستخدمين، ومن حقها تحقيق ربح من هذا المنتج.
ما هي مكانة أف في سوق التمويل اللامركزي حالياً؟
أف لا تزال أكبر بروتوكول إقراض في مجال التمويل اللامركزي من حيث إجمالي القيمة المقفلة، والتي تبلغ حوالي 34 مليار دولار، وتولد إيرادات سنوية كبيرة من رسوم المستخدمين.
