أرسلت شركة Re7 Labs، التي تعمل كـ “منظمة للمخاطر” في مجال التمويل اللامركزي (DeFi)، إنذارًا قانونيًا لـ “مبلغ عن المخالفات” عبر ممثليها القانونيين، وذلك ردًا على اتهامات تتعلق بإدارتها للمخاطر في بعض خزائن الإيداع (Vaults).
خلاصة الاتهامات ضد Re7 Labs
يتهم المبلغ أن شركة Re7 Labs قصرت في واجباتها قبل وأثناء وبعد انهيار منصة Stream Finance الشهر الماضي. وقد أدى هذا الانهيار إلى خسائر للمودعين في خزائن مرتبطة، وتبعته موجة من التأثيرات المتسلسلة على مشاريع مماثلة في نظام التمويل اللامركزي.
ووفقًا للاتهامات، فإن مجموعة من المودعين المتضررين الذين فقدوا أموالًا في سوق USDT التابع لـ Re7 Labs على منصة إقراض Euler Finance، هم من يقفون خلف هذه الشكوى.
تفاصيل تقرير المبلغ عن المخالفات
يركز التقرير المقدم من المبلغ على عدة إخفاقات مزعومة:
- اتهام Re7 Labs بعدم تحمل المسؤولية الكافية عن إدارة المخاطر في الخزائن التي تشرف عليها.
- وصف هجوم مالي حيث تم اقتراض كميات كبيرة من عملات مستقرة مثل USDT مقابل عملة USDX.
- قيام سلسلة من عمليات البيع الكبيرة لـ USDX “بشكل متعمد” بتدمير سعرها، مما أدى إلى استنزاف السيولة وفشل عملية تصفية الضمانات.
- انتقاد منصة Euler Finance لعدم تطبيقها ضمانات كافية، ومنصة Binance لعدم استجابتها – حسب الادعاء – لطلبات تجميد الأموال من الضحايا.
رد فعل Re7 Labs والإنذار القانوني
رفضت Re7 Labs هذه الاتهامات بشدة، واصفة إياها بأنها “خطيرة وغير دقيقة ولا تستند إلى أدلة”. وأصرت الشركة على أن المسؤولية تقع على عاتق Stream Finance و/أو Stables Labs، مؤكدة أنها كـ “مقرض” أيضًا عانت من خسائر.
وطالبت الرسالة القانونية، التي اطلعت عليها وسائل الإعلام، المبلغ بـ:
- وقف جميع الاتهامات فورًا.
- تقديم اعتذار كتابي رسمي.
- تأكيد هويته.
- حذف جميع الرسائل التي تحتوي على هذه الادعاءات.
من الجدير بالذكر أن رد Re7 Labs لم يتناول بشكل مباشر الاتهامات المحددة بشأن اختيار الضمانات أو الوعي بعمليات الاقتراض “غير الطبيعية”.
كارثة خزائن العوائد المرتفعة في DeFi
تبدأ جذور هذه الأزمة في أواخر أكتوبر، مع انتشار مخاوف بين مستخدمي DeFi حول سلسلة من عمليات الإقراض الدائرية المحفوفة بالمخاطر. وفي الرابع من نوفمبر، أعلنت Stream Finance عن خسارة بقيمة 93 مليون دولار، مما أشهر ذعرًا أدى إلى عمليات سحب جماعية عبر نظام خزائن العوائد.
وانهارت ثقة المستثمرين في العملات المرتبطة بهذه الخزائن مثل xUSD وdeUSD وUSDX، مما تسبب في انفصالها عن قيمتها المفترضة (فقدان الربط). وكانت هذه العملات تستخدم كضمانات للاقتراض، ومع انهيار قيمتها، اختفى الحافز لدى المقترضين لسداد قروضهم.
يشعر العديد من المستخدمين أن منصات الإقراض و”منظمي المخاطر” مثل Re7 Labs لم يفعلوا ما يكفي لحماية المودعين، وأن المخاطر كانت غامضة. وقد أوضحت هذه الحادثة، كما في السابق، أن تحقيق عوائد مرتفعة على الودائع المستقرة يتطلب مستويات محفوفة بالمخاطر من الرافعة المالية.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
س: ما هي القضية الأساسية حول Re7 Labs؟
ج: يتهم “مبلغ عن مخالفات” شركة Re7 Labs، وهي منظمة للمخاطر في DeFi، بالإخفاق في حماية أموال المودعين في خزائن إيداع معينة قبل وأثناء انهيار منصة Stream Finance، مما أدى إلى خسائر.
س: كيف ردت Re7 Labs على هذه الاتهامات؟
ج> ردت Re7 Labs بإرسال إنذار قانوني يطالب بوقف الاتهامات، ونفت بشدة أي مخالفة أو تقصير، مشيرة إلى أن الخسائر سببها أطراف أخرى وأنها هي نفسها تعرضت للخسارة.
س: ما الدروس المستفادة من أزمة خزائن العوائد هذه؟
ج: تؤكد الأزمة أن العوائد المرتفعة جدًا في التمويل اللامركزي (DeFi) تنطوي على مخاطر عالية، وتسلط الضوء على أهمية الشفافية في إدارة المخاطر وعدم الاعتماد العمياء على استراتيجيات تروج للاستقرار مع تحقيق عوائد مرتفعة.
