يتصاعد غضب مجتمع البيتكوين تجاه البنك العملاق “جي بي مورجان”، حيث تنتشر دعوات لمقاطعته. جاء هذا ردًا على أنباء تفيد بأن شركة “إم إس سي آي” للمؤشرات المالية قد تستبعد شركات الخزينة التي تستثمر في العملات الرقمية من مؤشراتها بداية من عام ٢٠٢٦.
ما سبب الدعوة لمقاطعة جي بي مورجان؟
أثار بنك “جي بي مورجان” غضب مستثمري البيتكوين بعد مشاركته تقريرًا يشير إلى نية “إم إس سي آي” استبعاد شركات الخزينة المشفرة من مؤشراتها. وردًا على ذلك، دعا نشطاء بارزون في مجال البيتكوين إلى سحب الأموال من البنك ومقاطعته، مؤكدين على دعمهم لشركة “ستراتيجي” وعملة البيتكوين.
ما تأثير قرار “إم إس سي آي” على سوق العملات الرقمية؟
إذا تم استبعاد شركات الخزينة المشفرة من المؤشرات المالية الرئيسية، فقد يضطر صناديق الاستثمار الكبيرة إلى بيع أسهمها تلقائيًا. هذا البيع الجماعي يمكن أن يؤدي إلى:
- هبوط حاد في أسعار أسهم هذه الشركات.
- ضغط هبوطي على سوق العملات الرقمية بشكل عام.
- حرمان هذه الشركات من تدفقات رأس المال التلقائي من المؤشرات.
رد فعل مؤسس “ستراتيجي” على التغييرات المقترحة
كسر مايكل سايلور، مؤسس شركة “ستراتيجي”، صمته وعلق على التغييرات المحتملة في سياسة “إم إس سي آي”. وأوضح أن “ستراتيجي” ليست صندوقًا استثماريًا ولا شركة قابضة، بل هي “شركة تمويل هيكلية مدعومة بالبيتكوين”. وشدد على أن الشركة تنشط في إنشاء وتشغيل الهياكل المالية بدلاً من مجرد الاحتفاظ بالأصول.
الخيارات الصعبة لشركات الخزينة المشفرة
سيضع التغيير المقترح من “إم إس سي آي” شركات الخزينة المشفرة أمام خيارين صعبين:
- خفض حيازاتها من العملات الرقمية إلى أقل من ٥٠٪ من إجمالي أصولها للبقاء في المؤشر.
- الخروج من المؤشر وفقدان تدفقات رأس المال التلقائي التي توفرها.
أيًا كان الخيار، فإن القرار سيكون له تبعات كبيرة على استقرار أسعار العملات الرقمية.
الأسئلة الشائعة
ما الذي أثار غضب مجتمع البيتكوين تجاه جي بي مورجان؟
أثار البنك الغضب بعد تداول تقرير يشير إلى نية استبعاد شركات الخزينة المشفرة من المؤشرات المالية الرئيسية، مما قد يضر بأسواق العملات الرقمية.
ما هو تأثير قرار “إم إس سي آي” على شركات مثل “ستراتيجي”؟
القرار قد يجبر هذه الشركات على بيع حيازاتها من البيتكوين أو الخروج من المؤشرات المالية، مما يحرمها من استثمارات كبيرة ويؤثر على سيولتها.
كيف رد مايكل سايلور على هذه الأخبار؟
أكد سايلور أن “ستراتيجي” ليست مجرد شركة استثمارية عادية، بل هي شركة تمويل هيكلية مبتكرة، ملمحًا إلى أن التصنيف المقترح لا ينطبق على نموذج عملها.
