مشهد العملات الرقمية في الهند يشبه الفوضى الجميلة. فمن ناحية، تستضيف الهند واحدة من أكبر مجتمعات مستخدمي العملات الرقمية في العالم، وهي جماعة شابة وملمة بالتكنولوجيا وتتوق لاستكشاف الإمكانيات اللامحدودة للتمويل اللامركزي.
قواعد صارمة تثير الجدل
ولكن من ناحية أخرى، تفرض الدولة بعض أقسى قواعد الضرائب على العملات الرقمية في العالم. يشعر الكثيرون أن الابتكار يُعامَل بالشك بدلاً من الدعم. وهذا الإحباط يظهر في الأرقام؛ ففي استطلاع حديث شمل 9000 مشارك هندي، قال حوالي 84% إنهم يعتقدون أن سياسات الضرائب على العملات الرقمية في الهند غير عادلة.
ولا يتردد المستخدمون في التعبير عن استيائهم عبر الإنترنت، حيث يصفون القواعد بأنها “مفرطة”، ويشيرون إلى أن الضرائب هي القاعدة الوحيدة المفروضة دون وجود لوائح تنظيمية واضحة أخرى.
لماذا تفرض الهند هذه الضرائب؟
يبرر الحكومة هذه الإجراءات بالرغبة في كبح المضاربة وحماية المستثمرين. لكن غياب إطار تنظيمي واضح للعملات الرقمية يزيد الوضع تعقيداً. ومقارنة بقواعد الضرائب في دول أخرى، يتساءل المرء عما إذا كانت الهند قد بالغت في تشديد الخناق على هذه الصناعة الناشئة، مما قد يخنق الابتكار.
منذ عام 2022، فرضت الهند ضريبة ثابتة بنسبة 30% على جميع أرباح العملات الرقمية، دون السماح بخصم الخسائر، حتى من الأرباح الرأسمالية للعملات الرقمية الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، هناك ضريبة 1% تُخصم من المنبع (TDS) على كل معاملة، وهو ما يرى كثيرون أنه نظام يعاقب فعلياً المشاركة في سوق العملات الرقمية.
مقارنة بالعالم: هل الضرائب الهندية أعلى؟
عند مقارنة هذه القواعد بولايات قضائية أخرى، يتضح سبب استياء البعض:
- الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تفرضان الضرائب على العملات الرقمية في إطار أنظمة أرباح رأس المال التي توفر معايير إبلاغ أوضح وتسمح بخصم الخسائر.
- في المملكة المتحدة، أول 3000 جنيه إسترليني من الأرباح معفاة من الضرائب، والأرباح التي تزيد عن ذلك تُفرض عليها الضريبة تدريجياً، حيث تبلغ 18% لدافعي الضرائب ذوي المعدل الأساسي و24% لأصحاب المعدلات الأعلى، وكلاهما أقل بكثير من المعدل الثابت البالغ 30% في الهند.
- حتى في البلدان التي شددت اللوائح، مثل اليابان أو كوريا الجنوبية، هناك إدراك بأن فرض ضرائب مرتفعة يخنق الصناعة.
النتائج: إحباط المستثمرين وهروب المنصات
كان هذا الأمر مخيباً للآمال للعديد من المتداولين الصغار في الهند الذين دخلوا السوق باستثمارات متواضعة وأمل في بناء مستقبل مالي أفضل من خلال العملات الرقمية.
كما شهدت العديد من منصات تداول العملات الرقمية المحلية التي كانت نابضة بالحياة انخفاضاً حاداً في أحجام التداول في السنوات الأخيرة، حيث هاجر المستخدمون إلى منصات خارج الهند أو خرجوا من السوق تماماً. ويجادل النقاد المحليون بأن العملات الرقمية تُفرض عليها الضرائب ليس كأصل استثماري، ولكن كشكل من أشكال المقامرة.
مستقبل العملات الرقمية في الهند
مع تحول المشاعر العالمية تجاه العملات الرقمية إلى الإيجابية بشكل كبير خلال العام الماضي، وبدعم تشريعات موالية للعملات الرقمية في الولايات المتحدة، يمكن للهند بسهولة أن تكون رائدة عالمياً في هذا المجال نظراً لموهبة مطوريها وشهيتها للابتكار.
لكن للوصول إلى هناك، يجب على الحكومة التخلي عن النظرة المشبوهة التي تعامل كل صفقة عملات رقمية على أنها مقامرة. السؤال ليس فيما إذا كان يجب فرض الضرائب، بل كيف يتم فرضها بعدل، دون خنق صناعة ناشئة قبل أن تنضج.
تشير البيانات الحديثة إلى أن حوالي 7% من سكان الهند، أي ما يقرب من 94 مليون شخص، يستخدمون العملات الرقمية. من الواضح أن هذا تحدٍ سيبقى ما لم يتم إجراء تغييرات ذات معنى.
الأسئلة الشائعة
ما هي مشكلة الضرائب على العملات الرقمية في الهند؟
الهند تفرض ضريبة ثابتة بنسبة 30% على الأرباح دون السماح بخصم الخسائر، بالإضافة إلى ضريبة 1% على كل معاملة، مما يجعل المشاركة في السوق مكلفة ويخنق الابتكار.
كيف تقارن ضرائب الهند بغيرها من الدول؟
الضرائب في الهند أعلى من دول مثل أمريكا وبريطانيا، حيث تسمح هذه الدول بخصم الخسائر وتفرض ضرائب متدرجة أقل من 30%.
ما هو الحل المقترح لتحسين الوضع؟
يقترح الخبراء إطاراً أكثر توازناً يسمح بخصم الخسائر، ويميز بين الاستثمار طويل الأجل والمضاربة، ويوفر إرشادات أوضح للإبلاغ وتقييم الأصول الرقمية.
