المعلق السياسي إيجلمان يحث ترامب على محاسبة “رئيس جيش معارضي العملات الرقمية”

أشعل العفو الرئاسي الذي منحه الرئيس ترامب عن مؤسس “باينانس” “سي زد” الجدل مجدداً حول المساءلة في سياسات العملات الرقمية.

دعوات لمحاسبة السناتور وارن

أثار القرار ردود فعل قوية من المشرعين، مما أضاف أبعاداً جديدة للنقاش حول العدالة والمساءلة. وطرح غانثر إيغلمان، معلق سياسي على منصة “X”، تساؤلات حول الآثار القانونية لتصريحات السناتور إليزابيث وارن، مستنداً في ذلك إلى تحليل قانوني من تيريزا جودي جويان، المحامية السابقة في هيئة الأوراق المالية الأمريكية.

وتساءل إيغلمان عما إذا كانت تصريحات وارن قد تجاوزت الحدود القانونية، كما طرح فكرة أن تكون أفعالها قد تشكل عرقلة للعدالة.

خبيرة قانونية ترد على وارن

ورداً على السناتور وارن، استشهدت جويان بقضية المحكمة العليا عام 1979. وأشارت إلى أن الحماية البرلمانية للتصريحات لا تنطبق إلا عندما يقوم المشرعون بأعمال تشريعية رسمية. لكن هذه الحماية لا تشمل أي معلومات كاذبة أو مضللة خارج الإجراءات التشريعية الرسمية.

ووافق إيغلمان على وجهة نظرها ودعا إلى محاسبة وارن بسبب موقفها من العملات الرقمية. وقال: “سيكون من الرائع أن تطلب إدارة ترامب محاسبة قائدة الجيش المعادي للعملات الرقمية”.

وفقاً لقرار المحكمة العليا، لا يتمتع أعضاء الكونغرس بالحماية عندما يشاركون المعلومات عبر البيانات الصحفية أو النشرات الإخبارية. وهذا يعني أنه في بعض الحالات، يمكن المضي قدماً في دعاوى التشهير إذا أدلى المشرعون بتصريحات كاذبة أو ضارة خارج نطاق واجباتهم الرسمية.

خطة “سي زد” لمقاضاة وارن

يأتي هذا بعد أن منح الرئيس ترامب عفواً عن مؤسس “باينانس” تشانغ بينغ “سي زد” تشاو. وواجه العفو انتقادات حادة من عدة سناتورات، مما أشعل صراعاً مباشراً بين “سي زد” والسناتور وارن.

كما أعلن “سي زد” عن خطط لمقاضاة وارن بتهمة التشهير، مدعياً أنها نشرت معلومات خاطئة حول تهم غسيل أموال لم تكن موجودة أصلاً. وقد أرسلت محاميته، جويان، بالفعل خطاباً رسمياً إلى وارن تطالبها بسحب تصريحاتها فوراً. ويحذر الخطاب من أنه إذا لم تستجب، ستتبع ذلك دعوى قضائية بتهمة التشهير.

ردود فعل مجتمع العملات الرقمية

تفاعل عدة مستخدمين على منصة “X” مع التأثير المتزايد للسياسة في سوق العملات الرقمية. بينما أشار البعض إلى ضرورة تحقيق توازن دقيق بين التنظيم الضروري وتجاوز الحكومة للحدود، دعا آخرون إلى العدالة، قائلين إن الابتكار في الولايات المتحدة يمكن أن يزدهر فقط إذا تم محاسبة كل من المنظمين والمطورين.

ولاحظ بعض المستخدمين أيضاً أن الصراع بين التنظيم والابتكار هو صراع سياسي أكثر منه تقنياً. وكتب أحد المستخدمين: “ما نشهده ليس حرباً على العملات الرقمية، بل هو صراع على من يتحكم في النظام المالي القادم”، مؤكداً أن المساءلة مهمة، لكن الوضوح أهم.

الأسئلة الشائعة

• ما الذي أثار الجدل حول سياسات العملات الرقمية؟
  العفو الرئاسي الأمريكي عن مؤسس منصة “باينانس” للعملات الرقمية، والذي أدى إلى دعوات لمحاسبة السناتور وارن بسبب تصريحاتها.
• ما هي خطة مؤسس “باينانس”؟
  يخطط “سي زد” لمقاضاة السناتور وارن بتهمة التشهير بسبب ادعاءاتها حول تهم غسيل أموال غير صحيحة.
• كيف تفاعل مجتمع العملات الرقمية؟
  يرى المجتمع أن الصراع هو حول السيطرة على النظام المالي المستقبلي، ويطالب بالعدالة والوضوح في القوانين لضمان ازدهار الابتكار.