من مناقشات “ريديت” إلى سياسات فعلية: الحلول الممكنة لمعضلة الدين الأمريكي البالغ 38 تريليون دولار

مرت عدة أيام منذ تجاوز الدين الوطني الأمريكي حاجز 38 تريليون دولار، مما أثار نقاشاً حاداً عبر الإنترنت بين عامة الناس والخبراء الاقتصاديين. على منصة ريديت، يتبادل المستخدمون الآراء التي تتراوح بين الأفكار العملية جداً والتقديرات السياسية الساذجة، مما يسلط الضوء على مدى انقسام الرأي العام حول واحدة من أكبر التحديات المالية في أمريكا.

اقتراحات مستخدمي ريديت: ضرائب، تخفيضات، ثم تكرار

ليس من المستغرب أن كان قسم الاقتصاد (r/economy) هو الأكثر نشاطاً فيما يتعلق بهذا الموضوع، مما دفع العديد من الأعضاء لمشاركة أفكارهم وإحباطهم. على سبيل المثال، علق أحد المستخدمين بأعلى نسبة تصويت باقتراح صريح للغاية، قائلاً: “أولاً، يجب عليك موازنة الميزانية وعدم السماح بـ ‘الإنفاق الزائد’. ثم، تحتاج إلى رفع الضرائب، ربما ضريبة مخصصة لتقليل الدين.”

وأيد مستخدم آخر هذا الرأي من خلال الدعوة إلى خفض الإنفاق العسكري. لكن هذه الملاحظة تحولت إلى جدال آخر، حيث أشار مستخدم إلى أن إنفاق وزارة الدفاع لا يشكل سوى 20٪ تقريباً من إجمالي الميزانية الفيدرالية، مما يوحي بأن خفض الإنفاق العسكري وحده لن يكون كافياً.

أثار الخبر أيضاً العديد من المنشورات والتعليقات على مجتمع r/CoinEdition_com، حيث اقترح مستخدمون إصدار المزيد من الديون أو الاقتراض أكثر لمعالجة المشكلة.

وكان أحد أطول التعليقات على هذا المجتمع من مستخدم argued بأن حتى إلغاء جميع البرامج الاجتماعية الكبرى (مثل الرعاية الطبية وطوابع الطعام) سيوفر فقط حوالي 1.2 تريليون دولار سنوياً. ومع وجود عجز حالى يبلغ 1.8 تريليون دولار وتكاليف فائدة مرتفعة، سيظل العجز السنوي للولايات المتحدة عند 600 مليار دولار، مما يتسبب في استمرار نمو الدين.

وحدد التعليق خطة لتوليد إيرادات جديدة كبيرة من خلال فرض الضرائب على الثروات القصوى وعكس تخفيضات الضرائب السابقة.

ومن المثير للاهتمام أن هذا الرأي منتشر على نطاق واسع على ريديت – فطريقة إصلاح الدين الوطني هي بجعل الأغنياء والشركات يدفعون ضرائب أعلى بكثير، وليس عن طريق خفض الإنفاق الحكومي.

الإحباط هو السائد

مستخدمي ريديت لا يناقشون السياسات فحسب، بل الكثير منهم يعبر عن إحباطه، وليس من الصعب فهم السبب. يشير عدد لا بأس به إلى الإنفاق والأحداث الأخيرة مع الأرجنتين. قال بعض المشاركين بسخرية: “ترامب يفوز مرة أخرى. لقد هزم الليبراليين تماماً عندما أعطى الأرجنتين 40 ملياراً من دولارات ضرائبنا.” أو “لقد حولنا 40 مليار دولار إلى الأرجنتين… يبدو أن لدينا الكثير من الأموال المتاحة لسداد الدين.”

يعتقد العديد من مستخدمي ريديت أن الأموال يتم تخصيصها بشكل خاطئ وأن الدين يتضخم ليس بسبب نقص الموارد، ولكن بسبب الخيارات السياسية.

وفقاً للخبراء الماليين وبيانات الخزانة الأمريكية، يبلغ عبء الدين الأمريكي الآن حوالي 125٪ من الناتج المحلي الإجمالي. وفي الوقت نفسه، كما تلاحظ مؤسسة بيتر جي بيترسون، فإن مدفوعات الفائدة على ذلك الدين هي من بين المكونات الأسرع نمواً في الميزانية الفيدرالية، مما يحد من المرونة.

أفكار ريديت ليست كافية، لكنها لا تزال مهمة

بينما تحظى أفكار مثل زيادة الضرائب على الأغنياء، أو خفض الإنفاق العسكري، أو إصدار المزيد من السندات بجاذبية سياسية، إلا أن هناك تحديات كبيرة في تنفيذها. تميل زيادة الضرائب، بما في ذلك فكرة فرض ضريبة مخصصة لخفض الدين، إلى مواجهة مقاومة شعبية قوية ونادراً ما تتقدم دون اتفاق سياسي واسع.

أيضاً، بينما يعد خفض ميزانية الدفاع اقتراحاً شائعاً، حتى التخفيض الكبير قد لا يكون كافياً لمعالجة عجز يبلغ تريليونات الدولارات.

على الرغم من العقبات العملية، فإن النقاش عبر الإنترنت يظهر أن الناس العاديين يتابعون عن كثب الشؤون المالية للبلاد. يبدو أن الكثيرين قلقون بشأن المستقبل الاقتصادي للبلاد، ونتيجة لذلك، يطالبون بصوت عالٍ بتغييرات كبيرة وقيادة أكثر مسؤولية.

ومع ذلك، وفقاً لخبراء السياسات والأبحاث، يمكن اعتبار بعض الأفكار أكثر منطقية و/أو واقعية لمعالجة الدين الوطني.

هل يمكن للعملات الرقمية أن تكون حماية ضد أزمة الديون الأمريكية المتزايدة؟

مع ارتفاع ديون الولايات المتحدة إلى 38 تريليون دولار، أشار بعض الأشخاص، وخاصة المتحمسين للعملات الرقمية، إلى البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى كحواجز محتملة ضد ما يرونه تدهوراً حتمياً لقيمة الدولار. المنطق بسيط: إذا استمرت واشنطن في الاقتراض والطباعة لتغطية العجز، فقد تتآكل القيمة طويلة الأجل للدولار. نتيجة لذلك، قد تستفيد الأصول النادرة واللامركزية مثل البيتكوين.

ومع ذلك، يحذر الخبراء من أن العملات الرقمية ليست حماية مثالية من التضخم. بينما يقدم العرض المحدود للبيتكوين حماية نظرية ضد تدهور قيمة العملة، فإن تقلباته على المدى القصير تقوض غالباً هذا الدور. ومع ذلك، مع تراجع الثقة في الإنفاق الحكومي وتضخم العجز، يبدو أن المزيد من المستثمرين على استعداد لمعاملة البيتكوين ليس كأصل للمضاربة بل كبوليصة تأمين نقدي.

أصوات عالية، إجابات قليلة وسهلة

في النهاية، تمثل المناقشات على ريديت حول الدين الوطني البالغ 38 تريليون دولار أكثر من مجرد اقتصاديات نظرية. إنها تظهر قلقاً عاماً حقيقياً وعميقاً حول كيفية استخدام أموال الضرائب، ومقدار ما يتم إنفاقه على الجيش، وجودة القيادة السياسية.

بينما يقترح المستخدمون جميع أنواع الحلول، من فرض الضرائب على الأغنياء إلى تحمل المزيد من الديون، فإن الإجابات الحقيقية ستحتاج على الأرجح إلى مزيج متوازن من أفكار مختلفة. وهذا يعني تحالفات حزبية، وإصلاحات مؤسسية، والتفكير على المدى الطويل، وهو ما يبدو نادراً للغاية في واشنطن هذه الأيام.

إذا كانت الولايات المتحدة ستخرج من دوامة الديون هذه، فقد تحتاج إلى البدء بأصوات عالية ومستمرة تطالب بالمحاسبة، حتى لو لم يوافق الجميع على الطريقة.

الأسئلة الشائعة

• ما هو حجم الدين الوطني الأمريكي؟
  بلغ الدين الوطني الأمريكي أكثر من 38 تريليون دولار، وهو ما يعادل حوالي 125٪ من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد.
• ما هي الحلول المقترحة على ريديت لمعالجة هذه الأزمة؟
  تشمل الحلول المقترحة زيادة الضرائب على الأغنياء والشركات، وخفض الإنفاق العسكري، وإصدار المزيد من الديون، ولكن كل منها يواجه تحديات سياسية وعملية كبيرة.
• كيف يمكن أن تكون العملات الرقمية مثل البيتكوين مرتبطة بأزمة الديون؟
  يعتقد بعض المستثمرين أن البيتكوين، بسبب ندرته وطبيعته اللامركزية، يمكن أن يحمي من انخفاض قيمة الدولار المحتمل إذا استمرت الحكومة الأمريكية في طباعة النقود لسداد ديونها، لكنه ليس حلاً مثالياً بسبب تقلباته الكبيرة.