بينما احتفل العديد من رواد الأعمال في عالم العملات الرقمية بتوقيع الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب على قانون GENIUS، أرى أن هذا القانون يمثل تهديداً حقيقياً للروح الأساسية التي أُسست من أجلها العملات المشفرة.
ما هو قانون GENIUS ولماذا يعتبر مشكلة؟
الهدف المعلن من القانون هو “ترسيخ هيمنة الولايات المتحدة على التمويل العالمي”. هذا التركيز على الهيمنة ليس في مصلحة المستخدمين العاديين خارج الولايات المتحدة، خاصةً في دول العالم الجنوبي. يركز القانون على حماية المستهلك من خلال مطالبة مصدري العملات المستقرة (الستيبلكوين) بنشر تقارير لتعزيز الشفافية، كما ينظم عمليات الحفظ والتخزين ويضع قيوداً على أنشطة العملات المستقرة لمكافحة غسل الأمول.
كيف يضر القانون المستخدم العادي؟
متطلبات الامتثال التنظيمي هذه مكلفة. في النهاية، ستؤدي هذه التكاليف إلى سيطرة المؤسسات المالية الكبيرة على سوق العملات الرقمية، وهي عملية بدأت بالفعل. هذه المؤسسات هي التي ستقرر من الذي يمكنه الوصول إلى الخدمات المالية، وكيف يمكنه استخدام أمواله، وأين يمكنه ذلك. النتيجة ستكون تهميش المستخدمين الصغار، مما يضر بشكل خاص بالأشخاص في الدول النامية. هذا يتعارض مع الهدف الأساسي من العملات الرقمية الذي كان تمكين الجميع دون وسيط.
الرؤية الأصلية للعملات الرقمية مقابل الواقع الحالي
لطالما آمنت بأن جوهر العملات الرقمية يكمن في الخصوصية وعدم الحاجة إلى الوثوق بوسيط. كنت أنصح المستخدمين دائمًا بالاحتفاظ بعملاتهم في محافظهم الشخصية بدلاً من تركها على منصات التداول. لسوء الحظ، معظم مستخدمي العملات الرقمية اليوم يتركون منصات التداول تحفظ أموالهم، بل ويدعم الكثير منهم قانون GENIUS. لقد ابتعدنا كثيراً عن المبادئ الأولى. منظمات الدفاع عن العملات الرقمية تدافع الآن عن تشريع يساعد في تقويض مهمة العملات الأصلية.
التأثير العالمي: العالم الجنوبي يدفع الثمن
قانون GENIUS هو جزء من تحول عالمي أوسع لاستيعاب العملات الرقمية ضمن النظام المالي التقليدي. بينما قد يبدو هذا “نضجاً” للدول الغنية، فإنه يشعرنا في العالم الجنوبي بأنه استعمار رقمي جديد يخلق تبعية اقتصادية. ستحدد الولايات المتحدة وحلفاؤها ما هو “آمن” في عالم العملات، وعندها سنفقد الحرية التي جعلت العملات الرقمية ثورية.
القواعد التنظيمية التي ستُقوّي وول ستريت ستُعيق الابتكار في نيروبي وكراكاس ودكا. هناك، يستخدم الشباب العملات الرقمية للبقاء على قيد الحياة وليس للمضاربة فقط. الوصول إلى العملات الرقمية يعني لهم الكرامة، لأنه يمكنهم الكسب والتجارة والادخار دون انتظار إذن من بنك لم يرغب بخدمتهم أساساً. هذا القانون يخاطر بقلب هذا التقدم رأساً على عقب، حيث يغلف الحرية المالية بالروتين البيروقراطي ويسميها زوراً “حماية”.
الحل: العودة إلى الجذور اللامركزية
الحل العميق هو بناء أنظمة مستقلة ولامركزية قائمة على الثقة المباشرة بين الأفراد، دون الحاجة إلى موافقة مؤسسية. لإنشاء شبكة مالية مفتوحة حقاً ومملوكة لمستخدميها، لا يمكننا الاعتماد على المشرعين الأمريكيين أو المديرين التنفيذيين للشركات. يجب أن نحمي هذه المهمة بأنفسنا من خلال اختيار المنصات التي تحترم الروح الأصلية للعملات الرقمية: التي لا تحتاج إلى إذن، والتي تتخطى الحدود، والتي تشمل الجميع.
إذا لم نقاوم جميعاً في العالم الجنوبي محاولات الولايات المتحدة للتلاعب بنا لاتباع نهجها، فلن يستغرق الأمر وقتاً طويلاً حتى يسيطر النخبة الذين يتحكمون بعملاتنا التقليدية على العملات الرقمية بالكامل. إذا كانت العملات الرقمية ستفي بوعودها، يجب أن يتوقف العالم الجنوبي عن كونه مشاركاً سلبياً ويصبح قائداً في تحديد المرحلة القادمة من هذا الحركة. الابتكار الحقيقي لن يأتي من واشنطن أو وادي السليكون، بل سيأتي من المجتمعات التي تستخدم العملات الرقمية لاستعادة استقلاليتها المالية من القاعدة.
الوقت ينفد.
الأسئلة الشائعة
س: ما هو قانون GENIUS وبماذا يهتم؟
ج: قانون أمريكي جديد ينظم العملات المستقرة ويهدف رسمياً إلى حماية المستهلك وترسيخ الهيمنة الأمريكية على التمويل العالمي.
س: لماذا يعتبر هذا القانون سيئاً للعالم الجنوبي؟
ج: لأنه يرفع تكاليف الامتثال التنظيمي، مما يسمح للمؤسسات الكبيرة بالسيطرة على العملات الرقمية وتهميش المستخدمين العاديين، محوّلاً العملات من أداة للتمكين إلى نظام مركزي جديد.
س: ما هو الحل المقترح لمواجهة هذا القانون؟
ج: الحل هو بناء واستخدام أنظمة لامركزية مستقلة تعيد الروح الأصلية للعملات الرقمية: عدم الحاجة لإذن، وتخطي الحدود، وشاملة للجميع، والاعتماد على الثقة المباشرة بين المستخدمين بدلاً من المؤسسات.
