قانوني

شقيقان من MIT يواجهان المحاكمة بتهمة استغلال ثغرة في إثيريوم بقيمة 25 مليون دولار

بدأت محاكمة شقيقين حاصليْن على تعليمهما من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) يوم الثلاثاء في محكمة اتحادية في مانهاتن، بتهمة سرقة 25 مليون دولار من العملات الرقمية في 12 ثانية فقط. لكن دفاعهما يدّعي أن ما قاما به لم يكن غير قانوني، بل كان مجرد تفوق على برامج تداول “مفترسة”.

التهم الموجهة إلى الشقيقين

يواجه أنطون بيراير-بينو وجيمس بيراير-بينو تهمًا تتضمن التآمر والاحتيال الإلكتروني وغسيل الأموال. ويمكن أن تصل العقوبة القصوى لكل تهمة إلى 20 سنة سجن.

نقطة الخلاف: احتيال أم استراتيجية ذكية؟

يصف المدعون الاتحاديون ما حدث في أبريل 2023 على شبكة إيثيريوم بأنه “مخطط احتيالي فريد من نوعه”. بينما يؤكد محامو الدفاع أن الأمر كان مجرد استراتيجية ذكية في سوق غير منظم. ومن المقرر أن تستمر المحاكمة حتى الأسبوع الأول من نوفمبر بعد أن رفض الشقيقان صفقة الإقرار بالذنب.

شقيقان من MIT يواجهان المحاكمة بتهمة استغلال ثغرة في إثيريوم بقيمة 25 مليون دولار

كيف تمت العملية؟

يزعم المدعون أن الشقيقين خططا للسرقة بدقة على مدى ثلاثة أشهر على الأقل، حتى أنهما بحثا على جوجل عن “كيفية غسيل العملات الرقمية” و”أفضل محامي للعملات الرقمية”. ويقول الدفاع إن هذه البحث تم أثناء استشارات قانونية خاصة بعد أن تعرضا “لتهديدات من قراصنة مجهولين”.

تشير الاتهامات إلى أن الثنائي استغل عيبًا برمجيًا خلال الفجوة التي تستغرق 12 ثانية قبل تأكيد الصفقات، محولين 25 مليون دولار للضحايا إلى “عملات رقمية لا قيمة لها تقريبًا”.

دفاع الشقيقين والحجج القانونية

يجادل محامي الدفاع بأنه لا توجد “سلطة مركزية” تحكم شبكة إيثيريوم و”لا توجد لوائح حكومية” تنطبق عليها. ويقول المحامي باتريك لوبي: “بدلاً من ذلك، توجه الحوافز الاقتصادية سلوك الأطراف”. ويضيف أنه لكي تثبت تهمة الاحتيال، “يجب أن يكون هناك وعد للضحية”، وهو ما لم يحدث هنا حيث لا يوجد اتصال بين الشقيقين والمتداولين.

من ناحية أخرى، يرى خبراء قانونيون أن الخداع ممكن قانونيًا من خلال الكود البرمجي وحده، حتى دون اتصال مباشر بالضحية. ويشيرون إلى أن مصطلحات البحث التي استخدمها الشقيقين قد تكون دليلاً على أنهما كانا يعرفان أن أفعالهما غير قانونية وخططا لإخفاء العائدات.

الأسئلة الشائعة

ما هي التهم التي يواجهها الشقيقان؟

يواجه الشقيقان تهم التآمر والاحتيال الإلكتروني وغسيل الأموال، ويمكن أن تصل العقوبة القصوى لكل تهمة إلى 20 سنة سجن.

ما هو دفاع الشقيقين عن التهم؟

يدّعي الدفاع أن أفعالهما لم تكن غير قانونية، بل كانت استراتيجية ذكية في سوق غير منظم، كما أنه لم يكن هناك اتصال مباشر مع الضحايا مما ينفي وجود احتيال.

ماذا تقول الأدلة مثل سجل البحث على جوجل؟

يرى المدعون أن بحث الشقيقين عن “كيفية غسيل العملات الرقمية” و”أفضل محامي للعملات” يدل على علمهما بأن أفعالهما غير قانونية، بينما يرى الدفاع أن هذا البحث تم في إطار استشارات قانونية مشروعة.

عقل الكريبتو

محلل بيانات بارع في العملات الرقمية، معروف بتحليلاته الذكية ورؤيته الثاقبة في عالم التشفير.
زر الذهاب إلى الأعلى