يثير مجتمع “ريديت” الخاص بالبتكوين نقاشاً حاداً حول ما إذا كانت العملة المشفرة قد تخلت عن جذورها الأساسية. حيث يرى البعض أن البتكوين “فشل بشكل منهجي في تحقيق الهدف الأساسي من إنشائه”، مما أثار مئات التعليقات التي كشفت عن انقسام بين من يرون البتكوين كـ “ذهب رقمي” وبين من لا يزالون يأملون أن يصبح عملة حقيقية للدفع.
الرؤية الأصلية للبتكوين مقابل واقعه اليوم
عندما تم نشر الوثيقة التقنية للبتكوين في عام 2008، كان هدفها واضحاً: إنشاء نقد إلكتروني يسمح للأفراد بإرسال الأموال directly إلى بعضهم البعض دون الحاجة إلى البنوك. لقد وعدت بمستقبل تكون فيه المعاملات المالية حرة ومستقلة، بعيداً عن سيطرة الحكومات أو الوسطاء.
لكن إذا تقدمنا سريعاً إلى اليوم، نجد أن معظم الناس لا ينفقون البتكوين، بل يحتفظون به كاستثمار. كما قال أحد أعضاء مجتمع ريديت: “لقد صُمم البتكوين ليحل محل الدولار. لقد فشل بوضوح في كل حالة استخدام واقعية ممكنة… إنه أصل، مثل الذهب تماماً، وليس عملة.”
وأشار آخرون إلى أن الكيانات المالية الكبيرة، مثل بنوك التشفير وشركات التعدين العملاقة، تتحكم الآن بكميات هائلة من البتكوين. بدلاً من توزيع القوة بين جميع المستخدمين، أصبحت عدد قليل من المؤسسات الكبيرة تملك سيطرة كبيرة، وهو أمر يتعارض مع المبدأ الأساسي للبتكوين وهو اللامركزية.
وجهة نظر مغايرة: البتكوين يتطور وليس يفشل
لا يتفق الجميع على أن البتكوين خان رؤيته الأصلية. يدافع البعض عن تطوره قائلين إنه يحقق هدفه ولكن بطريقة مختلفة. ويشيرون إلى أن انتقاد البتكوين لعدم استخدامه كعملة يومية يتجاهل بنيته الأساسية. فتصميمه يجعل المعاملات الصغيرة والمتكررة بطيئة ومكلفة، ولهذا تم تطوير أدوات مثل شبكة البرق (Lightning Network) لمعالجة هذه المشكلة.
تسمح شبكة البرق للمستخدمين بإرسال البتكوين almost instantly برسوم منخفضة جداً، وهي تزداد popularity، خاصة في مناطق مثل أمريكا اللاتينية وأفريقيا. في الواقع، قد تكون حجم المعاملات في تلك المناطق هو الدليل الرئيسي على أن البتكوين يُستخدم كنظام دفع. ففي أفريقيا جنوب الصحراء، بلغت قيمة معاملات التشفير أكثر من 205 مليار دولار في العام المنتهي في يونيو 2025، وكان البتكوين هو المسيطر على هذه المعاملات.
يبدو أن البتكوين كوسيلة دفع هو خيار وحل أكثر prevalence في المناطق ذات البنية التحتية والاقتصاد الضعيفين. في الأماكن التي تعاني فيها العملة المحلية من انخفاض القيمة أو معدلات تضخم مرتفعة، تعتبر العملات المشفرة والبتكوين إضافة مرحب بها.
البتكوين في 2025: الذهب الرقمي الجديد
أدى إطلاق صناديق البتكوين الاستثمارية (ETFs) في أوائل عام 2024 إلى تدفق هائل لرؤوس الأموال المؤسسية. تتحكم شركات مثل BlackRock وFidelity الآن مجتمعةً في أكثر من مليون بتكوين، مما يزيد من المخاوف بشأن centralization.
وعلى الرغم من استمرار نمو قنوات الدفع، يبدو أن هذا النمو ليس سريعاً بما يكفي لمواجهة الرواية السائدة بأن البتكوين ليس للإنفاق – على الأقل بين بعض أفراد المجتمع. بالإضافة إلى ذلك، تدفع المخاوف بشأن التضخم والسياسات النقدية المقيدة وصعود العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDC) المستثمرين نحو البتكوين كتحوط استراتيجي، مما يعزز مكانته كـ “ذهب رقمي”.
أصبح “ريديت”، الذي كان يوماً ما مركزاً للمثالية حول البتكوين، يستضيف الآن خطاباً أكثر نقداً. كما ينجذب جيل جديد من مستخدمي التشفير بشكل متزايد towards الأنظمة الديناميكية مثل سولانا وإيثريوم، التي يُنظر إليها على أنها more innovative مقارنة بوتيرة التطوير methodical للبتكوين.
أسئلة شائعة (FAQ)
هل فشل البتكوين في تحقيق هدفه؟
الجواب: يعتمد ذلك على وجهة النظر. فشل البتكوين في أن يصبح عملة رقمية للدفع اليومي كما كان متوقعاً في البداية، لكنه نجح بشكل كبير في أن يصبح مخزناً للقيمة يشبه الذهب الرقمي.
هل ما زال من الممكن استخدام البتكوين للدفع؟
الجواب: نعم، خاصة مع وجود حلول مثل شبكة البرق التي تجعل المعاملات سريعة ورخيصة. وهو شائع الاستخدام في بعض المناطق التي تعاني من مشاكل اقتصادية.
ما هو مستقبل البتكوين؟
الجواب: يتجه البتكوين بقوة لتعزيز مكانته كـ “ذهب رقمي” ومخزن آمن للقيمة، خاصة مع دخول الاستثمارات المؤسسية الكبيرة، بينما تستمر جهود تطوير استخدامه في المدفوعات على نطاق أوسع.
