يخوض التوأم وينكلفوس مخاطر سياسية كبيرة. ما بدأ كتمرد تكنولوجي تحول إلى تحول كامل نحو اليمين، مما يهدد حياد صناعة العملات الرقمية الذي تم بناؤه بعناية في واشنطن.
التحول الكبير نحو ترامب
منذ أن أعلن ترامب دعمه للعملات الرقمية في حملته الانتخابية العام الماضي، أصبح التوأم من أشد المؤيدين له. تايلر وكاميرون وينكلفوس، المعروفان أساسًا بنزاعهما في هارفارد مع مارك زوكربيرج، باتا يدعمان ترامب بشكل كامل.
أصبح التوأم الآن من الشخصيات المؤثرة داخل الحزب الجمهوري، حيث يدفعون لتعيينات ويحبطون ترشيحات ويقررون الصورة التي ستكون عليها العملات الرقمية في الكونغرس.
قوة التأثير على القرارات
ظهر تأثير تايلر وكام بوضوح في يوليو عندما سحب ترامب مرشحه لرئاسة هيئة تداول السلع الآجلة بعد محادثة خاصة مع الشقيقين. كان المرشح، براين كوينتنز، يُنظر إليه على أنه خيار جيد من قبل كلا الحزبين، لكنه لم يكن مؤيدًا بدرجة كافية لترامب من وجهة نظر التوأم. رفضه “التكفير” عن إجراءات تنظيمية سابقة ضد منصتهما Gemini لم يعجبهما.
اختفاء الحياد السياسي للعملات الرقمية
حتى الآن، حاولت عالم العملات الرقمية اللعب على الجانبين. ربما ضغط الديمقراطيون على القطاع باللوائح، ولكن الهدف كان دائمًا الحفاظ على الحياد. بهذه الطريقة، بغض النظر عن من يسيطر على الكونغرس، تظل للعملات الرقمية مقعد على الطاولة.
الآن تبرع التوأم وينكلفوس بمليون دولار لكل منهما بعملة البيتكوين لترامب، ودعما لجاناته السياسية، ووجها تبرعات تزيد عن 5 ملايين دولار للحزب الجمهوري فقط في هذه الدورة. لعبتهم المفضلة الجديدة هي صندوق الحرية الرقمية، الذي يستخدمانه لتمويل أجندة ترامب الخاصة بالعملات الرقمية.
من الدعم المزدوج إلى الولاء الأيديولوجي
في السابق، دعم التوأم الديمقراطيين، specifically في عام 2018 عندما ذهبت جميع أموالهم السياسية حرفيًا لليسار. حتى في دورة 2024، قدما تبرعات صغيرة لكلا الحزبين، وساهما في Fairshake، وهي لجنة عملاقة ثنائية الحزب تدعم العملات الرقمية. لكن لم يعد هذا هو الحال. توقفا عن دعم Fairshake، بينما تجمع اللجنة 140 مليون دولار أخرى لـ 2026، والآن يديران عملياتهما الخاصة، مفضلين الولاء الأيديولوجي على بناء تحالفات أوسع.
ولكن يجب الاعتراف أن إدارة بايدن تعاملت بقسوة مع قطاع العملات الرقمية. شركتهما Gemini واجهت دعاوى قضائية من هيئة الأوراق المالية والبورصات وهيئة تداول السلع الآجلة. ودفعت 5 ملايين دولار لتسوية إحداها. هذا التضييق أثار غضبهما، والآن يردان الضربة، دولارًا تلو الآخر. بينما يبتسم ترامب، بقية الصناعة قلقة. لا أحد يريد أن يُوصف بأنه مشروع جمهوري عندما يحتاج الكونغرس إلى كلا الجانبين لتمرير قوانين حقيقية للعملات الرقمية.
ردود فعل معارضة من الداخل والخارج
بعض الجمهوريين سعداء. شخصيات مثل السناتور سينثيا لوميس تقترب من التوأم وينكلفوس، بل وتستشيرهما في السياسات. إنها لا تخفي اعتقادها بأن الديمقراطيين لم يفعلوا سوى القليل لمساعدة صناعة العملات الرقمية.
ولكن ليس الجميع سعيدًا بهذا التحول. حذر النائب الديمقراطي السابق وايلي نيكل من هذا الميل الخطير، محذرًا من أن تحول العملات الرقمية إلى نقطة نقاش لليمين هو طريق سريع نحو العزلة السياسية.
حتى داخل الصناعة، بدأ الناس يشعرون بالقلق. يعترف المطلعون سرًا أن جعل العملات الرقمية قضية للحزب الجمهوري فقط هو مقامرة سيئة. بمجرد أن تنتقل السلطة مرة أخرى إلى الديمقراطيين، وهو ما سيحدث حتمًا، فإن الصناعة تخاطر بالتجميد. بعض نفس الديمقراطيين الذين يتجاهلهم الشقيقان وينكلفوس يدفعون لتشكيل أهم مشروع قانون قادم للعملات الرقمية. حرق هذه الجسور الآن قد يدمر كل ما حاول القطاع بناؤه في واشنطن.
ومع ذلك، فإن التوأم لا يبطئان. ترامب يحبهما. إنهما على اتصال دائم به، ومحفظتاهما مفتوحتان دائمًا. وبينما لا يزال معظم مجتمع العملات الرقمية يتوسل للحصول على غطاء ثنائي الحزب، فإن الشقيقين وينكلفوس يكتبان استراتيجيتهما الخاصة — ويجران الصناعة معهما إلى منطقة الخطر.
الأسئلة الشائعة
- ما الذي تغير في موقف التوأم وينكلفوس السياسي؟
تحولا من دعم كلا الحزبين إلى دعم الحزب الجمهوري وترامب فقط، بعد أن واجهت شركتهما إجراءات تنظيمية قاسية من إدارة بايدن. - ما هو خطر تحول العملات الرقمية إلى قضية حزبية؟
الخطر هو أن تصبح الصناعة مرتبطة بحزب واحد، مما يعرضها للإقصاء والعزلة السياسية عندما يعود الحزب الآخر إلى السلطة، ويصعب تمرير القوانين التي تحتاجها. - هل يؤيد الجميع في صناعة العملات الرقمية تحول التوأم وينكلفوس؟
لا، هناك قلق داخل الصناعة نفسها من هذه الخطوة، حيث يرى الكثيرون أن الاستمرار في نهج الحياد وبناء تحالفات مع كلا الحزبين هو الطريق الأكثر أمانًا للمستقبل.
