محاكمة رومان ستورم تهتز بسبب أخطاء التتبع ونداءات إلغاء الجلسة – اكتشف التفاصيل المثيرة!

“`html

مع استمرار محاكمة مطور تورنادو كاش رومان ستورم في أسبوعها الثاني، يشكك خبراء التحقيقات الرقمية في مصداقية الأدلة المقدمة من الادعاء.

شكوك حول جهود تتبع الأموال

بعد أن طالب محامي ستورم، ديفيد باتون، بإلغاء المحاكمة نهاية جلسة الاثنين، قام خبراء البلوك تشين بفحص أدلة الادعاء حول غسل أموال ضحايا عمليات الاحتيال عبر خلاط تورنادو كاش.

خلال عطلة نهاية الأسبوع، تم التشكيك في شهادة الشاهدة الأولى للادعاء، كاتي لين، من قبل تايلور موناهان من MetaMask، والتي تمتلك خبرة طويلة في تتبع الأموال المسروقة عبر عمليات الاحتيال الكبيرة مثل التي تعرضت لها لين.

وحظي تحليل موناهان بتأييد المحقق زاك إكس بي تي.

حددت موناهان معاملات لين وتتبعت وصولها إلى خدمة “إنستا سواب” المستخدمة للانتقال بين سلاسل البلوك تشين. ووصفت الادعاء بأنه “غير مقبول تمامًا” لزعمه متابعة التتبع، حيث أن المعاملات اللاحقة (المرتبطة بتورنادو كاش) ناتجة عن “مدخلات غير معروفة من سلسلة أخرى.”

كما حلل كونور جروجان من Coinbase المعاملات، مشيرًا إلى أن الادعاء خلط بين عمليات التبادل اللامركزية والتحويلات بين الأفراد.

وفقًا لتقرير من The Rage، حتى أحد خبراء البلوك تشين التابعين للادعاء لم يتمكن من ربط معاملات الضحية مباشرة بتورنادو كاش.

شركة تتبع مشبوهة أغلقتها السلطات

زادت الشكوك حول مصداقية أدلة الادعاء بعد أن كشف المستخدم ويليام جاي جونز أن شركة Payback، التي ذكرت لين أنها استعانت بها لتتبع أموالها، كانت إحدى ثلاث شركات “استعادة عملات رقمية” تم إغلاق مواقعها من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي العام الماضي.

وأوضح بيان صحفي أن هذه الشركات “تدعي نجاحًا كبيرًا في استرداد الأموال دون سجل حقيقي”، وتفرض “رسومًا مسبقة كبيرة وعمولات في حال استرداد الأموال”، مما يجعلها “تستغل ضحايا عمليات الاحتيال مرة أخرى.”

اتهامات للادعاء باستخدام أساليب غير نظيفة

أصبحت قضية ستورم رمزًا للدفاع عن الخصوصية والبرمجيات مفتوحة المصدر، حيث يرى الكثيرون أنها “أهم قضية في عالم العملات الرقمية.”

واتُهم الادعاء باستخدام أساليب غير عادلة قبل المحاكمة، مثل محاولة استبعاد شهود الخبراء للدفاع بحجة أنهم “سيضيعون الوقت ويُربكون هيئة المحلفين.”

كما انتقد مراسل CoinDesk داني نيلسون استخدام الحكومة لرسائل Telegram من دردشة جماعية كمزاعم حول مناقشة المطورين لغسل الأموال.

في جلسة الأمس، قلل أحد عملاء FBI من استخدام شبكات VPN، قائلًا إنها ليست شيئًا يستخدمه “الشخص العادي.”

وحذر المطور باسكال كافيرساشيو من تصوير الخصوصية على أنها “علامة خطر”، قائلًا: “اعتبار الخصوصية شيئًا مريبًا هو بداية التطبيع مع المراقبة.”

يخطط الادعاء أيضًا لإدخال شهادات متعلقة بـ “اعرف عميلك” (KYC) رغم منعها سابقًا في الجلسات التمهيدية.

ورغم استخدام الخلاط لغسل الأموال المسروقة حتى أثناء المحاكمة، واصل ستورم الابتعاد عن هذه الأنشطة، بما في ذلك إعادة تبرع بقيمة 24,000 دولار من قرصان Cork Protocol إلى الفريق المتضرر.

الأسئلة الشائعة

• ما هي التهم الموجهة ضد رومان ستورم؟
  يتهم الادعاء ستورم بالمشاركة في غسل الأموال عبر خلاط تورنادو كاش، لكن الأدلة المقدمة تواجه شكوكًا كبيرة.
• لماذا يشكك الخبراء في أدلة الادعاء؟
  بسبب أخطاء في تتبع الأموال، واستخدام تقارير من شركات مشبوهة، ومحاولات لتضليل المحكمة.
• ما أهمية هذه القضية لمجتمع العملات الرقمية؟
  يعتبرها الكثيرون اختبارًا لحماية الخصوصية والبرمجيات مفتوحة المصدر، خاصة بعد إلغاء عقوبات OFAC ضد تورنادو كاش.

“`