“رومان ستورم من تورنادو كاش يتهم وزارة العدل الأمريكية بإفساد أدلة تيليجرام الحاسمة – اكتشف التفاصيل الآن!”
اتهم محامو رومان ستورم، المؤسس المشارك لـ “تورنادو كاش” – منصة خلط العملات المشفرة – النيابة الأمريكية بتقديم أدلة مضللة قبل أيام من محاكمته الجنائية.
أدلة مشكوك فيها
في مستند قضائي مُقدّم يوم الجمعة، زعم فريق دفاع ستورم أن النيابة أساءت تفسير رسائل رئيسية من تطبيق “تيليجرام” مأخوذة من هاتف المتهم الآخر أليكسي بيرتسيف. وأشار المحامون إلى أن هذه الرسائل نُقلت بدون إسناد صحيح، مما قد يكون أثر على هيئة المحلفين الكبرى بمعلومات خاطئة.
خلاف حول سجلات المحادثات
يدور النزاع حول سجلات محادثات استخرجها العميل الأمريكي بيتر ديكرمان من جهاز صادرته السلطات الهولندية. في البداية، أخبرت النيابة المحكمة أنها قدمت المحادثات ذات الصلة في سبتمبر 2023، لكنها صححت هذا الادعاء يوم الجمعة، معترفة بأنها شاركت النسخة النهائية من المحادثات – مع توضيح الرسائل المنقولة – فقط في ديسمبر 2024.
وصف دفاع ستورم هذا الخطأ بأنه مثال على إخفاقات أوسع في الأدلة، مشيرًا إلى أن الاستخراج غير المكتمل أغفل بيانات وصفية مهمة، وأن النيابة زادت من “الأخطاء الجسيمة” بإصرارها على موثوقية الأدلة.
نظرية “غير منطقية”
كتب محامو ستورم أن نظرية النيابة تبدو “غير منطقية”، مشيرين إلى أن إعادة توجيه رسالة المراسل “لا تعني بأي حال أنه يسأل عن كيفية غسل عائدات الجريمة”.
وأضافوا: “هذا يشبه أن تقول إن ضحية تهديد أرسل للشرطة رسالة تلقاها تقول ‘سأحرق منزلك’، ثم تدعي النيابة أن الضحية هو من هدد الشرطي بإحراق منزله!”.
يواجه ستورم تهمة التآمر لغسل الأموال وتشغيل عمل نقل أموال غير مرخص عبر البروتوكول.
شكوك حول صحة الأدلة
في خطاب مُقدّم السبت في نيويورك، اعترف مساعدو النيابة الأمريكية بأن النسخ الأولى من المحادثات – التي نُشرت في سبتمبر 2023 – تم مشاركتها كملفات نصية عادية. هذه الملفات، مثل ملفات HTML الأصلية من السلطات الهولندية، “لا توضح متى نُقلت الرسالة”، وفقًا للنيابة.
وأكدت النيابة أن النسخة التي تنوي استخدامها في المحاكمة استخرجها العميل ديكرمان مباشرة وتم مشاركتها مع الدفاع في ديسمبر 2024.
قواعد وأخطاء
قال أندرو روسو، محامي وسائل الإعلام الرقمية، إن قوة اعتراض الدفاع تعتمد على “مدى خطأ النيابة”، وإمكانية التحقق من صحة الرسائل، ووجود أدلة أخرى تدعم التهم.
وأضاف روسو أن عدم وجود بيانات وصفية للرسائل يضع موثوقيتها وقبولها تحت تساؤلات أكبر، خاصة مع قواعد الأدلة الفيدرالية التي تتطلب إثبات صحة أي دليل.
وأشار روسو إلى أن التصحيح المتأخر قد يقوي موقف الدفاع، قائلاً: “لا يمكن للنيابة الاستفادة من الكشف المتأخر عن أخطائها”.
أسئلة شائعة
ما هي التهم الموجهة لرومان ستورم؟
يواجه ستورم تهم التآمر لغسل الأموال وتشغيل عمل نقل أموال غير مرخص عبر “تورنادو كاش”.
ما هي المشكلة في أدلة النيابة؟
اتهم الدفاع النيابة بتقديم رسائل “تيليجرام” بدون إسناد صحيح، مما قد يكون خدع هيئة المحلفين الكبرى بمعلومات خاطئة.
هل يؤثر الخطأ المتأخر على القضية؟
نعم، قد يقوي هذا موقف الدفاع، خاصة إذا ثبت أن النيابة أخفت أخطاءها أو اعتمدت على أدلة غير موثوقة.
