“ديمقراطيو الكونجرس يواجهون صعوبة في تقديم موقف موحد تجاه ‘أسبوع العملات الرقمية'”

يتقدم الجمهوريون في مجلس النواب، بدعم من البيت الأبيض، نحو سلسلة من التصويتات الحاسمة على تشريعات الأصول الرقمية المقررة الأسبوع المقبل—بينما يبدو الديمقراطيون غير متأكدين من كيفية التعامل مع “أسبوع التشفير” بموقف موحد.

تصويتات حاسمة على تشريعات التشفير

من المقرر أن يصوت مجلس النواب الأسبوع المقبل على قانون “GENIUS” الذي يركز على العملات المستقرة، وقانون “CLARITY” الذي يهدف إلى وضع إطار تنظيمي لسوق التشفير. وفقًا لمصادر مطلعة، حث بعض كبار الديمقراطيين قيادة الحزب على معارضة كلا القانونين علنًا وحث الأعضاء على رفضهما. لكن هذه الجهود تبدو غير ناجحة بسبب دعم بعض فصائل الديمقراطيين للقوانين لأسباب مختلفة.

انقسام الديمقراطيين

يبدو أن هناك إجماعًا متزايدًا بين الديمقراطيين على أن قانون “CLARITY” سيمر بفارق ضئيل الأسبوع المقبل بدعم من الجمهوريين وبعض الديمقراطيين. لكن هذا التصويت سيكون بأقل هامش مقارنة بالعام الماضي، عندما تم تمرير مشروع قانون آخر لتنظيم سوق التشفير بدعم ثنائي الحزبين.

في ذلك التصويت، أيد 71 ديمقراطيًا تنظيم سوق التشفير، مما أرسل إشارة واضحة لدعم الصناعة عبر الطيف السياسي. لكن تصويتًا أكثر انقسامًا على أسس حزبية الأسبوع المقبل سيكون أقل وضوحًا—وسيخيب آمال قادة الصناعة الذين أنفقوا مئات الملايين من الدولارات ومجهودًا هائلًا لجعل التشفير قضية غير حزبية.

سبب المعارضة

السبب الرئيسي لمعارضة بعض الديمقراطيين لكلا القانونين هو عدم تضمينهما بنودًا تمنع الرئيس دونالد ترامب من الدخول في أعمال التشفير المربحة أثناء فترة ولايته. هؤلاء الديمقراطيون يعملون جاهدين لربط مشاريع القوانين حصريًا بصراعات المصالح المزعومة للرئيس، ويريدون جعل هذا الربط واضحًا لأي ديمقراطي يصوت بـ”نعم”.

قال أحد مساعدي الديمقراطيين في مجلس النواب: “نريد أن يكون واضحًا تمامًا ما الذي يصوت عليه الناس. لا يمكنك أن تقول إنك لا تعرف: التصويت لأي من هذين القانونين هو تصويت لفساد ترامب.”

دعم من بعض الديمقراطيين

من ناحية أخرى، لا يزال بعض الديمقراطيين، خاصة أعضاء لجنة الزراعة، من المرجح أن يصوتوا لصالح التشريع. على سبيل المثال، النائبة أنجي كريج (ديمقراطية من مينيسوتا)، الرئيسة الديمقراطية للجنة، دعمت منذ فترة طويلة صناعة التشفير—التي دعمتها بدورها. العام الماضي، أنفق سوبر باك التشفير أكثر من مليون دولار لدعم حملة كريج لإعادة انتخابها.

وعلق أحد المطلعين في واشنطن: “القيادة تقوم بكل أنواع التمثيليات لمحاربة ترامب والفساد، ولكن عندما يحين وقت الحقيقة، يتلاشى هذا الادعاء بمجرد ظهور المال.”

هجوم الحزب الديمقراطي

أصدرت النائبة ماكسين ووترز (ديمقراطية من كاليفورنيا) بيانًا يوم الجمعة مقارنة تشريعات التشفير المعلقة بمشروع قانون ترامب “One Big, Beautiful Bill”، الذي عارضه الديمقراطيون (دون نجاح) في وقت سابق من هذا الشهر.

وقالت ووترز: “بعد أيام فقط من تمرير أحد أكبر الصفقات للمليارديرات في التاريخ الأمريكي وسحب الاحتياجات الأساسية من العائلات الأمريكية، الجمهوريون يعودون مرة أخرى. هذه القوانين ستجعل الكونجرس شريكًا في خدعة التشفير غير المسبوقة لترامب—التي أثرته شخصيًا وعائلته بأكملها ومليارديرات حكومته، بينما يخدع المستثمرين.”

على الرغم من أن الخطاب القوي لووترز لم يتم تكراره من قبل قيادة الحزب الديمقراطي، يبدو أن الحزب نفسه غير قادر على مقاومة استخدام التشفير—وتشريعاته—كوسيلة لهجوم ضد الرئيس.

الأسئلة الشائعة

• ما هي القوانين التي سيصوت عليها مجلس النواب الأسبوع المقبل؟
  سيصوت المجلس على قانون “GENIUS” للعملات المستقرة وقانون “CLARITY” لتنظيم سوق التشفير.
• لماذا يعارض بعض الديمقراطيين هذه القوانين؟
  يعارضونها لأنها لا تمنع الرئيس ترامب من الدخول في أعمال التشفير المربحة أثناء ولايته.
• هل هناك ديمقراطيون يدعمون هذه القوانين؟
  نعم، خاصة أعضاء لجنة الزراعة مثل النائبة أنجي كريج، التي تدعم صناعة التشفير منذ فترة طويلة.