أثارت منصة التداول اللامركزية “هابرليكيد” جدلاً كبيراً بعد أن قامت بتغيير رمز العملة “MON” الخاصة بمشروع “بيكسيل مون” الذي دفع نصف مليون دولار لشرائه.
ما الذي حدث بالضبط؟
تدير منصة “هابرليكيد” مزاداً يسمح لمشاريع العملات الرقمية بشراء الرموز التي تريدها لعملاتهم. دفع فريق “بيكسيل مون” مبلغ 500,000 دولار لشراء رمز “MON”. لكن المنصة قامت لاحقاً بتغيير هذا الرمز على واجهتها الرئيسية إلى “MONPRO”، ومنحت الرمز الأصلي “MON” لعملة جديدة تابعة لمشروع “موناد”.
ردود الفعل الغاضبة
اعتبر مستثمرون ومستخدمون في المجال أن هذا التصرف “مخيب للآمال” ويتعارض مع مبدأ اللامركزية الذي تتبناه البلوكشين.
- وصف مستخدم يُعرف باسم “آكو” القرار بأنه “مخيب للغاية”.
- قال مستثمر رقمية معروف “غرايل.إث” على “إكس”: “هابرليكيد قامت فعلياً بخداع جميع مشتري الرموز في المزاد بمصادرة الرمز $MON وتسليمه لـ موناد. القيمة الأساسية لشراء هذه الرموز كانت في حمايتها من التغيير.”
- طالب المستخدمون المنصة بتصحيح الموقف، وإما بإعادة الرمز أو استرداد المبلغ بالكامل.
الدفاع عن القرار
من جهة أخرى، دافع عضو من فريق “يونيت” – وهي الطبقة التقنية المسؤولة عن العملات على المنصة – عن القرار بالقول:
- البروتوكول الأساسي (البلوكشين) يختلف عن التطبيق (الموقع الإلكتروني). الأول لا مركزي والثاني تديره الشركة المطورة.
- مشروع “بيكسيل مون” فشل تجارياً، حيث انخفض سعر عملته 98% منذ إطلاقها، بينما مشروع “موناد” الجديد يحظى باهتمام وتداول أعلى.
- قرر فريق “هابرليكيد” أن منح الرمز “MON” للمشروع الجديد هو استخدام أفضل للواجهة الأمامية.
ماذا عن عملة HYPE؟
على الرغم من هذا الجدل، فإن عملة HYPE الخاصة بمنصة “هابرليكيد” كانت من أفضل العملات أداءً، حيث قفز سعرها 9% متجاوزاً 35 دولاراً.
الأسئلة الشائعة
س: ما هي المشكلة التي حدثت على منصة هابرليكيد؟
ج: المنصة غيرت رمز عملة مشروع “بيكسيل مون” الذي دفع 500,000 دولار لشرائه، وأعطت الرمز الأصلي لمشروع منافس.
س: هل فقد مشروع بيكسيل مون الرمز الذي دفعه تقنياً؟
ج: لا، الرمز لا يزال مملوكاً لهم على مستوى البلوكشين الأساسي، لكن المنصة غيرت طريقة عرضه على واجهة التداول الرئيسية مما يقلل من قيمته.
س: كيف رد فريق المنصة على الانتقادات؟
ج: برروا القرار بأن المشروع الأول فشل تجارياً والمشروع الجديد أكثر نجاحاً واستحقاقاً للرمز على واجهة التطبيق.
