“لوائح تصنيف HyperLiquid تُربك المتداولين بينما يصل HYPE إلى أعلى مستوى له على الإطلاق – اكتشف السبب الآن!”

مع تزايد شعبية منصة التبادل اللامركزي HyperLiquid ووصول الرمز المميز الخاص بها HYPE إلى أعلى مستوياته على الإطلاق يوم الاثنين، انتشرت معلومات مضللة حول أرباح المتداولين على المنصة عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

لوائح الأرباح والخسائر المشوشة

سجل المؤرخ في مجال العملات الرقمية Smolting، المعروف باسم InverseBrah على منصة X، مثالًا صارخًا لمتداول على HyperLiquid — خسر في الواقع ملايين الدولارات — صعد في لوحة المتصدرين للأرباح.

للأسف، لوحات عرض الأرباح والخسائر (PnL) في HyperLiquid قد تكون مربكة. فعلى سبيل المثال، بحلول نهاية يوم الاثنين، زعمت لوحة المتصدرين أن أكثر المتداولين ربحًا حقق أكثر من 400 مليون دولار ربحًا خلال الـ30 يومًا الماضية، رغم عدم وجود أي حجم تداول خلال تلك الفترة.

القصة نفسها تتكرر مع المراكز الثلاثة التالية في اللوحة: 200 مليون دولار، و82 مليون دولار، و77 مليون دولار ربحًا، رغم صفر حجم تداول.

فقط المتداولون في المركز الرابع أو أقل هم من قاموا بتداولات فعلية هذا الشهر.

منافسة بينانس مع صناديق التحوط

مثل بينانس، تقدم HyperLiquid رهانات برافعة مالية على أسعار العملات الرقمية عبر عقود آجلة دائمة، تُعرف باسم “بيربس”.

كلا المنصتين مركزيتان في الغالب، وتديران بلوكشين خاص بهما، وأصدرتا رموزًا مميزة تمنح خصومات على التداول.

لكن على عكس بينانس، تسمح HyperLiquid للمستخدمين بإنشاء صناديق تحوط خارجية تسمى “فولتس”. بالإضافة إلى ذلك، تنشر المنصة أرباح وخسائر معظم متداوليها — وهي استراتيجية تسويقية تجذب اهتمامًا غير متناسب مقارنة بحجمها الصغير.

يتعرض المتداولون على المنصتين أيضًا لتغييرات مفاجئة في متطلبات الضمان من قبل المشرفين.

بينما أصبحت بينانس الأكبر سنًا والأكثر رسوخًا أكثر انتظامًا في تغييرات قواعد الهامش، قامت HyperLiquid الصغيرة بزيادة متطلبات الهامش فجأة إلى 20% قبل أسابيع. جاء ذلك بعد أن قام شخص بتصفية صفقة كبيرة عمدًا، مما تسبب في خسارة بملايين الدولارات لمشغل تجمع السيولة (LP) في HyperLiquid.

كما واجهت HyperLiquid اتهامات تتعلق بممارسات الدفع مقابل اللعب، وشفرة مصدرية مغلقة، وتوثيق ضعيف، وواجهة برمجة تطبيقات مركزية.

سوء فهم الأرباح والاحتفال بالخسائر

انتشرت المفاهيم الخاطئة حول لوائح المتصدرين في HyperLiquid وأرباح متداوليها لدرجة أن Smolting، زعيم مجتمع المتداولين الذكيين “واسي”، أشار إلى ادعاء مضحك بأن المتداول المجهول James Wynn حقق أرباحًا بملايين الدولارات.

نظر LookOnChain، وهو مؤثر شهير على وسائل التواصل الاجتماعي يتابعه أكثر من نصف مليون شخص، إلى إحدى نسخ لوحة المتصدرين واستنتج أن أرباح Wynn تجاوزت 25 مليون دولار.

في الواقع، كان هذا المتداول يعاني من سلسلة خسائر مروعة في ذلك الوقت. وسُجلت التغريدة التهنئة في أرشيف ذاكرة مجتمع واسي بسبب المفارقة الساخرة.

حتى Maru، سلف Smolting، وجد العلاقة العكسية بين ربحية Wynn وHyperLiquid مضحكة.

صحح الباحثون الثناء الخاطئ، مشيرين إلى أن نسبة نجاح Wynn كانت أقل من المتوسط، وأن لقطة الربح البالغة 25 مليون دولار كانت مجرد تعويض جزئي لخسائر سابقة كارثية.

للأسف، تخفي العديد من منصات التداول حقيقة أن معظم المتداولين يخسرون، وغالبًا ما تتداول هذه المنصات ضد عملائها. كلما زادت الرافعة المالية، زادت مخاطر الخسارة.

بالإضافة إلى ذلك، يقوم العديد من المتداولين غير المربحين بإنشاء محافظ جديدة لإخفاء خسائرهم السابقة. مستفيدين من انحياز الحداثة وإخفاء الهوية في محافظ العملات الرقمية، يستغل المتداولون لوحات المتصدرين الآلية في HyperLiquid لعرض الفائزين الجدد وإخفاء المحافظ القديمة.

الأسئلة الشائعة

• هل لوائح HyperLiquid دقيقة؟
  لا، بعض البيانات مضللة، حيث تظهر أرباحًا ضخمة رغم عدم وجود تداولات فعلية.
• ما الفرق بين HyperLiquid وبينانس؟
  كلاهما يقدمان تداولًا برافعة مالية، لكن HyperLiquid تسمح بإنشاء “فولتس” (صناديق تحوط) وتنشر بيانات أرباح المتداولين.
• لماذا يخفي المتداولون خسائرهم؟
  لجذب انتباه جديد وتجنب وصمة الخسارة، مما يساعدهم في استراتيجيات التسويق الشخصي.