حققت شركة كراكن إنجازاً تاريخياً لقطاع العملات الرقمية، فأصبحت أول شركة في المجال تحصل على حساب رئيسي في نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي. هذا يعني أنها لم تعد بحاجة إلى الاعتماد الكامل على البنوك الوسيطة لتحريك الأموال بالدولار الأمريكي.
ما هو الحساب الرئيسي في الفيدرالي؟
الحساب الرئيسي هو البوابة التي تصل المؤسسات المالية مباشرة بشبكة الدفع الأساسية في الولايات المتحدة. بدلاً من المرور عبر بنوك أخرى، يمكن للمؤسسات التي تملك هذا الحساب إرسال واستقبال الأموال بسرعة وسهولة أكبر عبر شبكة “فيدواير” التابعة للفيدرالي.
لماذا يعد هذا الخبر مهماً للعملات الرقمية؟
لطالما اعتمدت شركات التشفير على عدد قليل من البنوك الصديقة للعملات الرقمية لمعالجة تحويلات الدولار. هذا الاعتبار خلق مخاطر، كما ظهر بعد أزمة بنكي “سيغنيتشر” و”سيلفرغيت” عام 2023. الحصول على حساب فيدرالي مباشر يقلل هذه المخاطر ويجعل تدفق الأموال من وإلى سوق العملات الرقمية أكثر استقراراً وسرعة.
ماذا حصلت كراكن بالضبط؟
حصلت كراكن على نموذج محدود من الحساب الرئيسي، وليس كل الامتيازات التي تحصل عليها البنوك التقليدية. يمكن تلخيص الفرق في النقاط التالية:
- الوصول إلى شبكة فيدواير للدفع: متاح للبنوك التقليدية ولـكراكن.
- الحصول على فائدة على الأرصدة: متاح للبنوك التقليدية فقط، وليس لـكراكن.
- نافذة الخصم (القروض الطارئة): متاحة للبنوك التقليدية فقط، وليس لـكراكن.
- الدعم الكامل للسيولة من البنك المركزي: متاح للبنوك التقليدية فقط، وليس لـكراكن.
باختصار، حصلت كراكن على “مفتاح” للبنية التحتية للدفع، لكن دون الحصول على شبكة الأمان المالي الكاملة.
رد فعل البنوك التقليدية
عارضت مجموعات البنوك التقليدية هذا القرار، محذرة من أن منح شركات العملات الرقمية إمكانية الوصول المباشر إلى حسابات الفيدرالي قد يجلب مخاطر جديدة على النظام المالي، خاصة وأن هذه الشركات لا تخضع لنفس القواعد التنظيمية الصارمة. كما يخشى البنوك من فقدان دورها التقليدي كوسيط بين منصات التشفير والنظام المالي.
ماذا يعني هذا للمستقبل؟
هذه الخطوة تمثل تجربة محكومة من قبل المنظمين الأمريكيين. إذا نجحت، فقد تصبح نموذجاً تتبعه شركات تشفير أخرى مؤهلة، مما يعيد رسم طريقة اتصال صناعة العملات الرقمية بالنظام المالي التقليدي بشكل تدريجي وأكثر أماناً.
الأسئلة الشائعة
ما الفائدة التي سيجنيها مستخدمو كراكن من هذا القرار؟
من المتوقع أن تصبح تحويلات الإيداع والسحب بالدولار أسرع وأكثر موثوقية، خاصة للعملاء المؤسسيين والمتداولين المحترفين.
هل يعني هذا أن كراken أصبحت بنكاً؟
لا، كراكن لم تصبح بنكاً تقليدياً. لقد حصلت على صلاحية محدودة للوصول إلى شبكة الدفع الأساسية فقط، دون الحصول على امتيازات البنوك الكاملة مثل القروض الطارئة من الفيدرالي.
هل ستحذو شركات تشفير أخرى حذو كراكن؟
من المرجح أن تسعى شركات أخرى تمتلك تراخيص مصرفية خاصة (مثل ترخيص SPDI في ولاية وايومنغ) للحصول على حساب رئيسي مماثل إذا أثبت نموذج كراكن نجاحه من النواحي التنظيمية والتشغيلية.
