أعرب المحامي البارز بيل مورغان عن رأيه بأن الطلب المشترك الأخير المقدم من ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) “مهم للغاية”.
ماذا يعني رفض الطلب؟
كتب مورغان في منشور طويل على وسائل التواصل الاجتماعي: “إذا لم يُسمح بالطلب ولم يتم تعديل اتفاقية التسوية أو إبرام اتفاقية جديدة، فلن يكون هناك تسوية وسيستمر الاستئناف والاستئناف المضاد”.
تفاصيل الطلب المشترك
يوم الخميس، تقدمت ريبل وهيئة الأوراق المالية بطلب إلى القاضية أناليسا توريس في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية لنيويورك.
كما ذكر موقع U.Today سابقًا، رفضت القاضية توريس طلبًا مشتركًا سابقًا كان يهدف إلى الحصول على حكم استشاري، في ضربة لريبل.
كان الطلب المرفوض يطلب من القاضية الإشارة إلى ما إذا كانت ستوافق على اتفاقية التسوية في حال أعادت محكمة الاستئناف الثانية القضية للنظر فيها.
تخفيض الغرامة وإلغاء الحظر
من الجدير بالذكر أن هيئة الأوراق المالية وافقت على تخفيض غرامة ريبل بشكل كبير إلى 50 مليون دولار فقط (من 125 مليون دولار في الأصل) وطلبت من المحكمة إلغاء الأمر القضائي الذي يمنع ريبل من بيع XRP للمستثمرين المؤسسيين في الولايات المتحدة.
رفضت القاضية توريس الطلب لكونه “غير مناسب إجرائيًا”، مشيرة أيضًا إلى أن الأطراف فشلت في تبرير ضرورة تعديل الحكم النهائي.
ظروف استثنائية
في الطلب المشترك الأخير، استشهدت الأطراف بـ”ظروف استثنائية” مثل تغيير سياسة الهيئة تجاه العملات الرقمية.
إذا انتهى الأمر برفض المحكمة للطلب أيضًا، يعتقد مورغان أن ذلك قد يؤدي إلى اتفاقية تسوية جديدة.
الأسئلة الشائعة
- ما أهمية الطلب المشترك بين ريبل وSEC؟
الطلب مهم لأنه قد يؤدي إلى تسوية القضية وإنهاء النزاع القانوني الطويل. - ماذا سيحدث إذا رفضت المحكمة الطلب؟
سيستمر الاستئناف وقد تضطر الأطراف إلى التفاوض على اتفاقية تسوية جديدة. - ما هي التغييرات التي طلبتها SEC؟
وافقت الهيئة على تخفيض الغرامة إلى 50 مليون دولار وإلغاء الحظر على بيع XRP للمستثمرين المؤسسيين في الولايات المتحدة.
