“ASIC تطلب حكمًا من المحكمة العليا بشأن منتجات العائدات المشفرة بعد فوز Block Earner – تعرف على التفاصيل الآن!”
تسعى الهيئة التنظيمية الأسترالية للشركات للحصول على إذن خاص من المحكمة العليا للطعن في حكم صدر لصالح شركة التشفير “بلوك إيرنر”، مما يزيد من حدة النزاع القانوني حول وضع منتجات العائد الرقمي.
طلب توضيح من المحكمة العليا
تطلب هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) من المحكمة العليا توضيح كيفية معاملة منتجات كسب الفائدة وتحويل الأصول بموجب قانون الشركات.
وقالت الهيئة في بيان: “تمت صياغة تعريف المنتج المالي بطريقة واسعة ومحايدة تقنياً، وتعتقد ASIC أنه من المصلحة العامة توضيح هذا الأمر. هذا التوضيح مهم لأنه ينطبق على جميع المنتجات والخدمات المالية، سواء كانت تتضمن أصولاً مشفرة أم لا”.
شروط الطعن أمام المحكمة العليا
يتطلب الطعن أمام المحكمة العليا الأسترالية إذناً خاصاً، حيث تمنحه المحكمة فقط في القضايا التي تتضمن أسئلة قانونية مهمة أو مسائل تهم المصلحة العامة. ولا يتم الاستماع إلى الطعون تلقائياً، وفي هذه الحالة، يجب على ASIC أولاً الحصول على إذن المحكمة.
خلفية القضية
في أبريل، نقض قرار صادر عن المحكمة الاتحادية الكاملة أحكاماً سابقة ضد “بلوك إيرنر”، والتي زعمت ASIC أنها قدمت منتجاً مشفراً ذا عائد ثابت يسمى “Earner” دون ترخيص للخدمات المالية.
وجدت المحكمة الكاملة أن العرض لا يشكل منتجاً مالياً بموجب القانون الحالي، وهو ما يمثل ضربة لجهود ASIC لإخضاع خدمات التشفير لنفس الإطار التنظيمي للتمويل التقليدي.
تطورات القضية
- في فبراير 2024، قضت المحكمة الاتحادية بأن “بلوك إيرنر” مارست نشاطاً دون ترخيص عند تقديم منتج “Earner” بين مارس ونوفمبر 2022.
- رفضت المحكمة ادعاءات ASIC ضد منتج العائد المتغير “Access”، وأعفَت الشركة من العقوبات في يونيو.
- استأنفت ASIC القرار، بينما قدمت “بلوك إيرنر” استئنافاً مضاداً، وانتهى الأمر بقرار المحكمة الاتحادية الكاملة في أبريل 2025.
موقف “بلوك إيرنر”
أغلقت الشركة، التي تعمل تحت اسم “Web3 Ventures Pty Ltd”، المنتج منذ ذلك الحين وأكدت أنها لا تخطط لإعادة إطلاقه.
وتجادل الشركة بأن عرضها سمح للعملاء بإقراض العملات المشفرة بشروط ثابتة والحصول على فائدة، دون تجميع الأموال أو تعريض المستخدمين لمخاطر تجارية.
وقال تشارلي كارابوجا، الرئيس التنفيذي والشريك المؤسس لـ”بلوك إيرنر” في أبريل: “من البداية، سعينا إلى ضمان أن تتماشى مجموعة منتجاتنا الحديثة مع بيئة تنظيمية أقل حداثة”.
الخطوات القادمة
لم تحدد المحكمة العليا بعد موعداً للنظر في طلب ASIC.
الأسئلة الشائعة
ما هي القضية بين ASIC و”بلوك إيرنر”؟
تتهم ASIC الشركة بتقديم منتج مشفر بعائد ثابت دون ترخيص، بينما تؤكد “بلوك إيرنر” أن منتجها لا يخضع للقوانين المالية التقليدية.
ما هو قرار المحكمة الاتحادية الكاملة؟
قررت المحكمة أن منتج “Earner” لا يعتبر منتجاً مالياً بموجب القانون الحالي، مما أضعف موقف ASIC.
هل ستستمر “بلوك إيرنر” في تقديم المنتج؟
لا، أغلقت الشركة المنتج وأكدت عدم وجود خطط لإعادة إطلاقه.
