أعلنت محكمة سنغافورة أن تصويت المستخدمين الذي أجرته بورصة العملات الرقمية “وازيرX” باطل بسبب إخفاء حقائق وتضليل المستخدمين. كما كشفت المحكمة أن شركة “زيتاي” كانت تُدير عملياتها بشكل غير قانوني دون الحصول على ترخيص مزود خدمة الرموز الرقمية (DTSP) في سنغافورة. انتقد القاضي بشدة “وازيرX” و”زيتاي” لإضاعة وقت المحكمة بسرديات قانونية زائفة، كما اتهم “وازيرX” بعدم التسجيل في وحدة الاستخبارات المالية الهندية (FIU)، متجاهلة المتطلبات التنظيمية الأساسية.
كشف شبكة من الأكاذيب
كشفت المحكمة العليا في سنغافورة شبكة مقلقة من الأكاذيب تشمل بورصة “وازيرX” وشركائها “زيتاي” وكيانًا خفيًا آخر مقره بنما يُدعى “زينسوي”. ووجدت المحكمة أن هذه الشركات ضللت المستخدمين وانتهكت قواعد مهمة وأخفيت السيطرة الحقيقية على الأعمال. جاء هذا بعد تعرض “وازيرX” لاختراق بقيمة 235 مليون دولار العام الماضي، مما زاد من صعوبة أوضاع مستخدميها.
تصويت مزيف وحقائق مخفية
اتخذت القضية منعطفًا خطيرًا عندما أعلنت المحكمة بطلان تصويت المستخدمين الذي أجرته “وازيرX”. أوضح القاضي “تان” أن المستخدمين تم تضليلهم، حيث تم إخفاء معلومات حاسمة عنهم عمدًا. التصويت، الذي بدا ديمقراطيًا ظاهريًا، تبين أنه خطة مدروسة حرمت المستخدمين من اتخاذ قرار مستنير. أشار القاضي إلى أنه لولا تدخل المحكمة، لكان آلاف المستخدمين قد تعرضوا للتضليل، بينما تتهرب “وازيرX” من المساءلة.
عمليات غير قانونية لـ”زيتاي”
ذهبت المحكمة إلى أبعد من ذلك، معلنة أن عمليات “زيتاي” في سنغافورة غير قانونية، حيث لم تحصل الشركة على ترخيص مزود خدمة الرموز الرقمية (DTSP) ولم تخطط للتقدم بطلب للحصول عليه. والصادم أن فريق “زيتاي” القانوني اعترف في المحكمة بأنهم لم ينووا أبدًا التقدم بطلب للحصول على الترخيص المطلوب. هذه ليست حالة جهل، بل انتهاك متعمد للقوانين المحلية.
سيطرة خفية لـ”زينسوي” في بنما
أضيف إلى الجدل كشف النقاب عن أن الجهة المسيطرة الحقيقية ليست “زيتاي”، بل كيان مقره بنما يُدعى “زينسوي”. تم إخفاء هذه الحقيقة عمدًا عن المستخدمين والجهات التنظيمية. انتقدت المحكمة التأخير الذي استمر عامًا كاملاً والدراما القانونية كمضيعة للموارد العامة، كل ذلك للحفاظ على سردية زائفة.
تجاهل الامتثال في الهند
أبرزت المحكمة أيضًا رفض “وازيرX” التسجيل في وحدة الاستخبارات المالية الهندية (FIU)، مما كشف عن نمط من تجنب التنظيم في عدة دول. مع رفض خطة إعادة الهيكلة، أصبح مستقبل “وازيرX” غير واضح. أعلنت الشركة عن نيتها للاستئناف، لكنها بدأت أيضًا في نقل عملياتها إلى بنما تحت علامة “زينسوي”. بالنسبة لملايين المستخدمين، أصبح الأمل في استعادة الأموال المفقودة أكثر بعدًا.
الأسئلة الشائعة
- لماذا أعلنت المحكمة بطلان تصويت “وازيرX”؟
لأن التصويت تضمن معلومات مضللة وحقائق مخفية عن المستخدمين، مما منعهم من اتخاذ قرار مستنير. - ما هي المخالفات التي ارتكبتها “زيتاي”؟
عملت “زيتاي” بدون ترخيص DTSP في سنغافورة واعترفت بعدم نيتها التقدم بطلب للحصول عليه، مما يجعل عملياتها غير قانونية. - ما هو مستقبل “وازيرX” بعد قرار المحكمة؟
أصبح مستقبلها غامضًا بعد رفض خطة إعادة الهيكلة، وهي تخطط للاستئناف مع نقل عملياتها إلى بنما تحت اسم “زينسوي”.
