“هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) تتهم بالتلاعب بطلب الديمقراطيين عشية جلسات قانون الوضوح.. بينما تقدم تحليلات للحزب الجمهوري – اكتشف التفاصيل!”
في 4 يونيو 2025، عُقدت جلسات استماع حول قانون وضوح سوق الأصول الرقمية، وهو تشريع ثنائي الحزب يهدف إلى توضيح هيكل السوق للأصول الرقمية. قبل الجلسات، اتهم الديمقراطيون هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بحجب معلومات حاسمة عنهم بينما قدمتها إلى الجمهوريين. هل ستؤثر التوترات السياسية على الابتكار؟
“أسوأ جلسة إحاطة فنية”
كان من المتوقع أن تقدم هيئة الأوراق المالية والبورصات استشارات لأعضاء الكونجرس قبل جلسات الاستماع. ومع ذلك، وفقًا للديمقراطيين في الكونجرس (الذين لم يتم الكشف عن أسمائهم)، تم استبعادهم من المساعدة المناسبة. ذكر موقع CoinDesk أن لاندون زيندا، من فريق العمل المعني بالعملات الرقمية، كان الشخص المختار لتقديم الاستشارات للديمقراطيين، لكنه لم يكن مستعدًا للإجابة على أسئلة أساسية، رغم أنه تلقى المعلومات ذات الصلة مسبقًا. ووصف بعض موظفي الديمقراطيين الاجتماع بأنه “أسوأ جلسة إحاطة فنية”. وقال أحد الموظفين:
يزعم الديمقراطيون أن أعضاء الحزب الجمهوري تلقوا تحليلًا كتابيًا مفصلاً من هيئة الأوراق المالية والبورصات سرًا.
يخشى الديمقراطيون أن يقلل قانون الوضوح من مستوى سيطرة هيئة الأوراق المالية والبورصات على قطاع العملات الرقمية، مما قد يخلق مخاطر إضافية على المستهلكين وثغرة تسمح لشركات التمويل التقليدية بأن تقدم نفسها كشركات عملات رقمية للتهرب من رقابة الهيئة.
ما هو قانون الوضوح؟
تم تقديم تشريع قانون الوضوح في مايو. يأتي هذا القانون ضمن سلسلة من الجهود التنظيمية التي تهدف إلى تشكيل مناخ تنظيمي واضح لقطاع العملات الرقمية في الولايات المتحدة. ويهدف القانون إلى حماية المستهلكين، ومنع مبتكري العملات الرقمية من مغادرة البلاد، وتشجيع المستثمرين على تمويل الشركات العاملة في هذا المجال.
خلال مقابلة مع قناة فوكس في مايو، قدم النائب فرينش هيل، الذي قدم القانون، وصفًا موجزًا للمهام التي يجب أن يحلها قانون الوضوح. وقال إن أمريكا بحاجة إلى عملة مستقرة مدعومة بالدولار بمعايير عالية، ويجب أن ينص عليها القانون. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يضع القانون إطارًا واضحًا للتمييز بين الأصول الرقمية التي يجب معاملتها كسلع وتلك التي تعامل كأوراق مالية، مع تحديد لوائح محددة لأنواع مختلفة من العملات الرقمية. علاوة على ذلك، سيحدد قانون الوضوح قواعد وطرق حفظ الأصول الرقمية.
خلال جلسات الاستماع، دار نقاش حول مسؤولية مطوري المنصات غير الحاضنة، وهي قضية خطيرة نظرًا لحالات ملاحقة مطوري أدوات خلط العملات مثل تورنادو كاش وساموراي واليت.
قال النائب توم إيمر، أحد مؤيدي القانون، إنه رغم أن القانون يوفر اليقين القانوني للكيانات الحاضنة، إلا أنه من المهم أيضًا تحديد ما إذا كان مطورو المنصات غير الحاضنة – “الذين لا يلمسون أموال المستخدمين أبدًا” – يواجهون “أسئلة محتملة حول المسؤولية”. ثم أشار إلى أنه إذا تم تحميل المطورين المسؤولية، فقد يفقدون الحافز للعمل في الولايات المتحدة.
وردت كاثرين ميناريك، الرئيسة القانونية لشركة يوني سواب لابس، التي شاركت في الجلسات، بالقول إن مطوري المنصات غير الحاضنة ليسوا ناقلي أموال، وبالتالي فهم غير مسؤولين. ووصفت تطبيق قوانين ناقلي الأموال على المنصات غير الحاضنة بأنه “تهديد خطير” له “تأثير مخيف” على المطورين.
استمرار التوترات السياسية
على الرغم من أن إدارة ترامب 2.0 سارعت بإعادة تشكيل مشهد العملات الرقمية في الولايات المتحدة بدعم من الحزبين، إلا أن الديمقراطيين والجمهوريين ما زالوا يتصادمون في الكونجرس ومجلس الشيوخ.
يسعى الجمهوريون إلى تنظيم مرن يعزز الخصوصية ويقلل الأعباء القانونية التي قد تعيق الابتكار. لطالما كانت عدم الوضوح في تنظيم العملات الرقمية مشكلة كبيرة لسنوات، مما أدى إلى نزاعات قانونية وإلغاء مشاريع طموحة (مثل مشروع ليبرا/دييم الخاص بفيسبوك). يعمل الحزب الجمهوري على تسهيل إدارة أعمال العملات الرقمية واستخدامها في الولايات المتحدة.
أما الديمقراطيون فهم أكثر حذرًا. يتبنون نهجًا صارمًا في تنظيم العملات الرقمية، ويطالبون بمزيد من الشفافية لمنع الاستخدام المحتمل للعملات الرقمية في الفساد، ومزيد من السيطرة على القطاع بشكل عام، بحجة حماية المواطنين من الاحتيال والمخاطر الأخرى.
في مجلس الشيوخ، عارض الديمقراطيون قانون العبقرية، وهو تشريع مهم ينظم العملات المستقرة في الولايات المتحدة. لم يكن سبب المعارضة رفض تنظيم العملات المستقرة، بل المطالبة بالتحقق مما إذا كانت مشاريع دونالد ترامب في العملات الرقمية (مثل ميمكوين ترامب الرسمي) قانونية ومعالجة تضارب المصالح. ومع ذلك، بعد جهود إضافية، نجح الجمهوريون في إقناع الديمقراطيين بدعم القانون.
ليس من الواضح بعد ما إذا كان الديمقراطيون يجعلون الانتقال الأمريكي إلى عاصمة العملات الرقمية في العالم أكثر أمانًا أم أنهم يعيقونه فقط. من المحتمل أن يكشف مصير قانون الوضوح عن ذلك في المستقبل.
الأسئلة الشائعة
- ما هو قانون وضوح سوق الأصول الرقمية؟
هو تشريع يهدف إلى توضيح القواعد التنظيمية للعملات الرقمية في الولايات المتحدة، بما في ذلك حماية المستهلكين وتمييز الأصول الرقمية بين السلع والأوراق المالية. - لماذا يتعارض الديمقراطيون مع بعض قوانين العملات الرقمية؟
بسبب مخاوفهم من نقص الرقابة وزيادة مخاطر الاحتيال، ويريدون فرض شفافية أكبر وسيطرة أوسع على القطاع. - كيف يؤثر القانون على مطوري المنصات غير الحاضنة؟
إذا تم تحميلهم المسؤولية القانونية، فقد يترددون في العمل بالولايات المتحدة، مما قد يحد من الابتكار في مجال العملات الرقمية.
