قانوني

هل مات مشروع قانون ستابلكوين في مجلس الشيوخ؟ إليك ما يحدث الآن

كان من المفترض أن يكون الأمر سهلاً.
كان من المتوقع أن تحصل صناعة العملات الرقمية الأمريكية، التي تتمتع بقوة سياسية غير مسبوقة (وربما لن تحصل عليها مرة أخرى)، على “الوضوح التنظيمي” الذي طال انتظاره بشأن الستيبلكوينز الأسبوع الماضي.
لكن مجلس الشيوخ فشل في تمرير تصويت إجرائي رئيسي على التشريع البارز للستيبلكوينز. وبينما يتعثر مشروع القانون، المسمى قانون GENIUS، في مرحلة التشريع، هل يُعتبر ميتًا فعليًا—أم هل هناك أمل في إقراره؟
الإجابة تعتمد على من تسأل.

الوضع الحالي للقانون

من الناحية الفنية، وفقًا لقواعد مجلس الشيوخ، انتهت المهلة المحددة لتقديم طلب إعادة النظر في مشروع القانون—الذي يهدف إلى وضع إطار قانوني لتقديم الستيبلكوينز في الولايات المتحدة. كان يجب تقديم هذا الطلب بحلول مساء الاثنين، ولم يقم أي من أعضاء مجلس الشيوخ بذلك في الوقت المحدد. أكد مصدر مطلع على القواعد الإجرائية للمجلس هذا الوضع لـ Decrypt.

أهمية الستيبلكوينز

تعتبر الستيبلكوينز مكونًا رئيسيًا في الاقتصاد الرقمي. فهي تعادل الدولار الرقمي، مما يسمح للمستخدمين بدخول ومغادرة صفقات الأصول الرقمية، وإرسال المدفوعات أو التحويلات إلى الخارج دون الحاجة إلى الوصول المباشر إلى الدولار.
من المتوقع أن تنضم البنوك الكبرى وعمالقة وول ستريت إلى سوق الستيبلكوينز بمجرد إقرار التشريعات—مما سيجلب مليارات، إن لم يكن تريليونات الدولارات إلى عالم العملات الرقمية. لهذا السبب، يضغط قطاع التشفير بقوة لإقرار هذا القانون.

هل مات مشروع قانون ستابلكوين في مجلس الشيوخ؟ إليك ما يحدث الآن

لماذا يتعثر القانون؟

لم يُجرَ تصويت على قانون GENIUS هذا الأسبوع لأن الحسابات السياسية لم تتغير منذ الخميس الماضي. فلا يزال عدد صغير من الديمقراطيين المؤيدين للعملات الرقمية عالقين في مفاوضات مع قيادة الجمهوريين حول صياغة القانون. ومع ذلك، يعتقد الجمهوريون أنه يمكنهم الاستفادة من “فرص إجرائية أخرى” لإعادة القانون إلى مجلس الشيوخ إذا تم التوصل إلى اتفاق.

بعد عطلة نهاية أسبوع هادئة، استأنف الديمقراطيون والجمهوريون المفاوضات هذا الأسبوع حول محتوى القانون. لكن كلا الطرفين يحتفظان بتفاصيل الصياغة التي تعيق التقدم. خمسة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الذين صوتوا ضد القانون الأسبوع الماضي كانوا قد صوتوا لصاحبه سابقًا في لجنة البنوك. ومن بين المعارضين، هناك اثنان من المشاركين في صياغة القانون.

المخاوف الأمنية والسياسية

ألقى الديمقراطيون المؤيدون للعملات الرقمية باللوم على أجزاء من المسودة الجديدة لعدم تضمينها حماية كافية ضد غسل الأموال والمخاطر الأمنية. لكن العوامل السياسية تلعب دورًا كبيرًا أيضًا. ففي الأسبوعين الماضيين، أثار الرئيس دونالد ترامب وعائلته جدلاً بعد إعلانات متتالية حول العملات الرقمية والستيبلكوينز، مما أثار مخاوف الديمقراطيين من تضارب المصالح في البيت الأبيض.

وتصاعدت هذه المخاوف بعد إعلان ترامب عن نيته قبول هدية بقيمة 400 مليون دولار من الحكومة القطرية.

مستقبل التشريعات الرقمية

حذر قادة سياسات العملات الرقمية من أن المخاطر السياسية قد تقضي ليس فقط على قانون GENIUS، بل على كافة التشريعات المتعلقة بالصناعة. هناك مشروع قانون موازٍ للستيبلكوينز يجري مناقشته في مجلس النواب، كما أن تشريعات هيكلة السوق لا تزال معلقة في الكونجرس.

يتفق الجميع على أن هذا الأسبوع هو الفرصة الأخيرة لإنقاذ الزخم السياسي للعملات الرقمية في واشنطن. إذا فشل القانون في إحراز تقدم بحلول الجمعة، فقد يصبح الوضع كارثيًا.

“الوضع قاتم إذا لم يحدث تغيير قريبًا”، كما قال أحد المطلعين في واشنطن.

الأسئلة الشائعة

  • ما هو قانون GENIUS؟

    مشروع قانون يهدف إلى تنظيم الستيبلكوينز في الولايات المتحدة وإنشاء إطار قانوني لها.
  • لماذا فشل التصويت عليه؟

    بسبب خلافات بين الديمقراطيين والجمهوريين حول الصياغة، بالإضافة إلى مخاوف أمنية وسياسية.
  • ما تأثير ذلك على سوق العملات الرقمية؟

    قد يؤدي الفشل في إقرار القانون إلى إعاقة دخول استثمارات كبيرة من البنوك وشركات وول ستريت إلى سوق الستيبلكوينز.

فيلسوف البيتكوين

مفكر واستراتيجي في العملات الرقمية، يقدم تحليلات عميقة ونصائح فلسفية حول أسواق البيتكوين والتشفير.
زر الذهاب إلى الأعلى