نيفادا تُحطم النظرية المفضلة لأسواق التوقع في حكم كالشي

لطالما اعتقد مؤسسو أسواق التوقعات ومستثمروها أن الحل بسيط: التسجيل كسوق عقود خاضع للوائح اتحادية، والاستفادة من قانون تداول السلع، وبالتالي تصبح قوانين المقامرة في كل ولاية مشكلة شخص آخر.
قرار قضائي يهز الأساسيات
ولكن محكمة اتحادية في نيفادا أحدثت تغييراً كبيراً. حيث قضت بأن العقود التي تدفع بناءً على نتيجة حدث رياضي لا تعتبر “مقايضات” بموجب قانون تداول السلع. هذا يعني أنها لا تدخل ضمن الولاية القضائية للجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) على المستوى الاتحادي.
حماية صناعة المقامرة في نيفادا
أوضح القاضي أندرو جوردون أن القرار ليس مجرد تفسير تقني للقانون، بل يتعلق بحماية المصالح الاقتصادية للصناعة الأساسية في الولاية، وهي المقامرة. كتب جوردون: “شركات المقامرة المرخصة استثمرت ملايين الدولارات للامتثال للوائح الولاية، لتكتشف لاحقاً أنه كان بإمكانها ببساطة أن تصبح أسواقاً مسجلة لدى CFTC لتقديم مراهنات رياضية على مستوى البلاد لأي شخص فوق 18 عاماً، دون الالتزام بنظام نيفادا التنظيمي للمقامرة أو دفع الضرائب في هذه الولاية”.
ما هو السوق المسجل (DCM)؟
كانت الصفة التنظيمية الاتحادية تعتبر الدرع الواقي الذي يحمي الصناعة من التنظيم على مستوى كل ولاية على حدة. السوق المسجل (DCM) هو سوق أو بورصة معينة من قبل لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) لتقديم عقود للتسليم المستقبلي وتنفيذ المقايضات في سوق المشتقات المنظمة في الولايات المتحدة.
هل أسواق التوقعات مقامرة؟
يجادل محامون مختصون في العملات الرقمية بأن نموذج سوق التوقعات يعتمد على فرضية واحدة: بمجرد تسجيل المنصة اتحادياً، “لا تستطيع الولايات تنظيمك”، لأن القانون الاتحادي يتفوق على قوانين المقامرة الخاصة بالولاية بموجب قانون تداول السلع. ويؤكدون أن أسواق التوقعات تختلف عن المقامرة لأنها تعمل مثل البورصات وليس مثل مكاتب المراهنات. فهي تطابق بين الأطراف المتعاقدة وتحصل على رسوم، بدلاً من أن تكون الطرف المقابل للرهان كما في الكازينو التقليدي.
مستقبل غير مؤكد
وحذر القاضي جوردون من أنه إذا تم تبني وجهة نظر منصات مثل “كالشي”، فهناك فرصة غير هينة لأن تترك الشركات المنظمة في الولاية نموذجها الحالي وتصبح أسواقاً مسجلة (DCMs)، مما يطلق العنان للمزيد من المقامرة غير المنظمة ويدمر اقتصاد نيفادا وإيراداتها الضريبية. وقد طلبت “كالشي” وقف التنفيذ pending appeal، بينما وعدت نيفادا بالمعارضة ومتابعة التنفيذ، حيث أصبح لديها الآن مسار قانوني واضح لمتابعة قضية جنائية إذا اعتقدت أن سكان نيفادا يمكنهم الوصول إلى تلك العقود واستمرت “كالشي” في العمل بدون ترخيص.
الطريق إلى الأمام
ستحدد عملية الاستئناف ما إذا كان يمكن تفسير تعريف “المقايضة” بشكل واسع بما يكفي لإعادة العقود القائمة على النتائج تحت مظلة قانون تداول السلع (CEA) واستعادة حجة التفوق الاتحادي. إذا فشلت هذه المحاولة، فلن يعود نموذج السوق المسجل (DCM) حلاً جاهزاً لأسواق التوقعات. بل سيكون نقطة البداية لمعركة الامتثال في كل ولاية على حدة. بمعنى آخر، لم يعد مستقبل أسواق التوقعات يعتمد على ما إذا كان بإمكانها الفوز بالموافقة الاتحادية، بل على ما إذا كان بإمكانها البقاء على قيد الحياة أمام ترقيعية قوانين المقامرة الخاصة بالولاية التي لم تُكتب أصلاً مع أخذ الأسواق المسجلة (DCMs) في الاعتبار، وقد تقرر الآن مصيرها.
الأسئلة الشائعة
- ما الذي تغير بالنسبة لأسواق التوقعات؟
قضت محكمة اتحادية بأن العقود المرتبطة بنتائج الأحداث الرياضية لا تعتبر “مقايضات” اتحادية، مما يعني أن الولايات يمكنها تنظيمها كالمقامرة ويفتح الباب للملاحقة القانونية. - ما الفرق بين سوق التوقعات والكازينو العادي؟
أسواق التوقعات تعمل كبورصة تلتقي فيها أوامر المشترين والبائعين وتحصل على عمولة، بينما الكازينو هو الطرف المقابل للرهان مباشرة ويحسب احتمالاته لصالحه. - ماذا يعني هذا للمستقبل؟
إذا استمر القرار، فسيتعين على منصات أسواق التوقعات الحصول على تراخيص مقامرة من كل ولاية على حدة للعمل بشكل قانوني، مما يزيد من التعقيد والتكلفة.












