في خطوة نادرة، من المقرر أن يحضر جيروم باول جلسة استماع في المحكمة العليا بشأن الاحتياطي الفيدرالي، قد تعيد تشكيل حوكمة البنك المركزي واستقلاليته.
دعم غير معتاد من باول لليزا كوك
سيحضر رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، جيروم باول، المرافعات الشفوية للمحكمة العليا يوم الأربعاء في قضية تتعلق بمحاولة فصل عضو المجلس ليزا كوك. وتركز الجلسة على محاولة إزالة أحد الأعضاء السبعة في مجلس المحافظين القوي التابع للبنك المركزي.
تتساءل القضية عما إذا كان بإمكان الرئيس السابق دونالد ترامب فصل كوك، كما قال أنه سيفعل في أواخر أغسطس، في خطوة غير مسبوقة لفصل عضو حالي في المجلس. ويخطط باول لحضور جلسة الأربعاء، وفقًا لمصدر مطلع، مما يؤكد المخاطر على استقلالية البنك المركزي.
يُعد هذا ظهورًا علنيًا لدعم كوك أكثر بكثير مما قدمه باول سابقًا. ويأتي هذا بعد إعلانه الأسبوع الماضي أن إدارة ترامب أصدرت أوامر استدعاء لمجلس الاحتياطي الفيدرالي، مهددة باتهام رئيس المجلس نفسه جنائيًا بشكل غير مسبوق.
تصاعد الصراع بين ترامب والبنك المركزي
يبدو أن باول، الذي عينه ترامب في المنصب عام 2018، يبتعد الآن عن رد الفعل الأكثر تحفظًا العام الماضي تجاه هجمات الرئيس المتكررة على البنك المركزي. وبدلاً من ذلك، يشير إلى استعداده لمواجهة البيت الأبيض بشكل أكثر علنية بشأن استقلالية البنك المركزي وقرارات تحديد أسعار الفائدة.
في 11 يناير، أصدر باول بيانًا مصورًا أدان فيه أوامر الاستدعاء ووصفها بأنها “ذريعة” لمحاولات ترامب إجباره على خفض حاد لسعر الفائدة الرئيسي للبنك. كما صاغ الضغط القانوني على أنه جزء من محاولة أوسع للتأثير على السياسة النقدية عبر الترهيب بدلاً من الحجة الاقتصادية.
أشرف باول على ثلاث تخفيضات لأسعار الفائدة أواخر العام الماضي، مما أدى إلى خفض سعر الفائدة المرجعي إلى حوالي 3.6٪. ومع ذلك، جادل ترامب بأن السعر يجب أن يكون أقرب إلى 1٪، وهو موقف يدعمه عدد قليل من الاقتصاديين السائدين ويرى كثيرون أنه يخاطر بحدوث فقاعات في الأصول أو عدم استقرار مالي.
اتهامات ضد ليزا كوك وتدخل المحكمة العليا
اتهمت إدارة ترامب كوك بالاحتيال في الرهن العقاري، وهو اتهام نفته. ولم تقدم أي تهم جنائية ضدها، مما غذى النقاش حول ما إذا كان النزاع يتعلق أكثر بالسياسة والسياسة من المخالفات المزعومة.
ردت كوك برفع دعوى قضائية للاحتفاظ بمنصبها في مجلس الاحتياطي الفيدرالي، بحجة أن فصلها ينتهك الضمانات القانونية المصممة لحماية المحافظين من التدخل السياسي. وفي الأول من أكتوبر، أصدرت المحكمة العليا أمرًا موجزًا يسمح لها بالبقاء في منصبها بينما ينظر القضاة في قضيتها.
حافظ هذا الحكم المؤقت على الوضع الراهن في البنك المركزي خلال فترة تزايد الضغوط السياسية. كما ضمن أن نتيجة هذا النزاع عالي المخاطر ستُشكل مباشرة من قبل أعلى محكمة في البلاد بدلاً من الإجراء التنفيذي الأحادي الجانب.
تأثيرات على سيطرة الاحتياطي الفيدرالي وسياسة أسعار الفائدة
إذا نجح ترامب في النهاية في إزالة كوك، فسيكتسب سلطة تعيين شخص آخر لشغل مقعدها. علاوة على ذلك، يمكن أن يعطي هذا التغيير المعينين منه أغلبية في مجلس الاحتياطي الفيدرالي المكون من سبعة أعضاء في لحظة حاسمة لسياسة أسعار الفائدة والتنظيم المالي.
من شأن مثل هذا التحول أن يزيد بشكل كبير من نفوذ البيت الأبيض على قرارات الرقابة المصرفية وتحديد سعر الفائدة الرئيسي الذي يوجه تكاليف الاقتراض في جميع أنحاء الاقتصاد الأمريكي. ومع ذلك، فإنه سيثير أيضًا مخاوف جديدة بشأن الضغط السياسي على بنك مركزي يُنظر إليه تقليديًا على أنه مستقل.
يؤكد قرار باول حضور جلسة الاستماع في المحكمة العليا بشأن هذه قضية المحكمة العليا والاحتياطي الفيدرالي مدى مركزية النزاع لمستقبل السياسة النقدية الأمريكية. ويبرز التصادم بين مطالب الرئيس بخفض أسعار الفائدة والضمانات المؤسسية المخصصة لحماية صنع القرار التكنوقراطي.
باختصار، ستشكل نتيجة قضية كوك، إلى جانب الصراع المستمر حول أوامر الاستدعاء وسياسة أسعار الفائدة، ميزان القوى بين البيت الأبيض والاحتياطي الفيدرالي لسنوات قادمة. وسيشير حكم المحكمة إلى المدى الذي يمكن أن يذهب إليه الرؤساء في إعادة تشكيل قيادة البنك المركزي واتجاهه.
الأسئلة الشائعة
ما أهمية حضور جيروم باول جلسة المحكمة العليا؟
حضوره يظهر دعمًا قويًا ونادرًا لعضو المجلس ليزا كوك، ويؤكد على خطورة القضية التي تهدد استقلالية البنك المركزي الأمريكي في وجه الضغوط السياسية.
ما الذي تتناوله قضية المحكمة العليا؟
تتناول القضية محاولة الرئيس السابق ترامب فصل ليزا كوك من مجلس الاحتياطي الفيدرالي، وتسأل عما إذا كان يحق له ذلك قانونيًا، وهو ما قد يغير قواعد حوكمة البنك المركزي.
ما تأثير هذه القضية على الاقتصاد والمستثمرين؟
نتيجة القضية قد تغير توازن القوى داخل البنك المركزي وتؤثر على قرارات أسعار الفائدة والسياسة النقدية المستقبلية، مما له انعكاسات على الاستقرار المالي وأسواق العملات الرقمية والاستثمارات.
