مفوضة هيئة الأوراق المالية الأمريكية بييرس وخبراء العملات الرقمية: الخصوصية هي مفتاح اعتماد العملات المشفرة
صرحت مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، هيستر بيرس، بأن قواعد المراقبة المالية تحتاج إلى إعادة نظر مع تغيير تقنية العملات الرقمية لمقدار ما تراه الحكومة من بيانات المستخدمين المالية.
نقاش حيوي حول الخصوصية في عالم العملات الرقمية
أدلت المفوضة بيرس بهذه التصريحات يوم الاثنين 15 ديسمبر خلال المائدة المستديرة السادسة التي نظمتها فرقة العمل المعنية بالعملات الرقمية في هيئة الأوراق المالية، والتي تم تشكيلها هذا العام وتترأسها المفوضة بيرس. اجتمع المنظمون في واشنطن العاصمة لمناقشة الخصوصية والمراقبة المالية والاستخدام المتزايد للأصول الرقمية مثل البيتكوين والعملات المشفرة.
ويؤكد هذا النقاش الاتفاق المتزايد بين الخبراء والمنظمين على أن العملات الرقمية لن تشهد استخدامًا أوسع إلا إذا شعر الأفراد والشركات بأن بإمكانهم إجراء المعاملات بخصوصية، دون الكشف عن معلومات مالية حساسة.
وقالت بيرس في كلمتها: “يجب أن يكون حماية خصوصية المرء هو القاعدة، وليس مؤشرًا على نية إجرامية. على الحكومة أن تقاوم إغراء فرض الوساطة بهدف إنشاء موطئ قدم تنظيمي أو تسهيل المراقبة المالية.”
الخصوصية ليست جريمة.. بل ضرورة اقتصادية
ووافقت كاثرين كيركباتريك بوس، المستشارة العامة لشركة StarkWare، خلال الجلسة على رأي بيرس، مؤكدة أن السعي للخصوصية ليس علامة على إرتكاب مخالفة، بل هو متطلب أساسي لانتقال الأسواق إلى العمل على شبكة البلوكشين.
وفي مقابلة حصرية، أوضحت كيركباتريك بوس أن النقاط الرئيسية للمائدة المستديرة كانت واضحة:
- أولاً: هناك حاجة اقتصادية ملحة للخصوصية مع انتقال الأسواق بشكل متزايد إلى العمل على شبكة البلوكشين.
- ثانياً: “للمواطنين الأمريكيين حق في الخصوصية، لذا نحتاج إلى تغيير الرواية السائدة لتوضيح أنه لا ينبغي الشك في الأفراد [أو المطورين] الذين يستخدمون أدوات الخصوصية أو يبنونها.”
- ثالثاً: أنشأت الولايات المتحدة العديد من “مصائد المعلومات” الشخصية. هناك معلومات أكثر من اللازم يتم إنتاجها والمطالبة بها، ونحتاج إلى تغيير ذلك، possibly باستخدام أدوات الخصوصية.
وأقرت كيركباتريك بوس بأن التحدي يكمن في تحقيق التوازن بين الخصوصية والرقابة التنظيمية، مع الحفاظ على ما أسمته “الحاجة الأهم للخصوصية” مع ضمان الأمن الوطني.
قضية Tornado Cash والتحديات القانونية
برزت هذه القضية بشكل واضح هذا العام خلال قضية المطور رومان ستورم، الذي اتُهم بتسهيل غسيل الأموال عمداً عبر منصة Tornado Cash التي شارك في تأسيسها. ورغم إدانته بتشغيل عمل نقل أموال غير مرخص، أثارت القضية مخاوف من أن مطوري أدوات الخصوصية – خاصة المنصات غير الحاضنة للأموال – قد يتحملون المسؤولية عن طريقة استخدام برامجهم.
وعلى الرغم من هذه المخاطر، فإن الطلب على حلول الخصوصية المتوافقة مع الأنظمة آخذ في النمو. ففي نوفمبر، جمعت منصة 0xbow المالية اللامركزية التي تركز على الخصوصية 3.5 مليون دولار لتطوير “برايفسي بولز”، وهي أدوات تخلط المعاملات مع البقاء متوافقة مع المتطلبات التنظيمية.
الأسئلة الشائعة
ما الذي ناقشته هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) حول العملات الرقمية؟
ناقشت هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) مع خبراء العملات الرقمية أهمية الخصوصية في المعاملات المالية على شبكة البلوكشين، وضرورة إعادة النظر في قواعد المراقبة المالية التقليدية لتتناسب مع عالم العملات المشفرة.
لماذا تعتبر الخصوصية مهمة للعملات الرقمية مثل البيتكوين؟
الخصوصية مهمة لأنها تشجع المزيد من الأفراد والشركات على استخدام العملات الرقمية والبيتكوين بثقة، مع حماية بياناتهم المالية الحساسة. الخصوصية حق أساسي وليست دليلاً على نشاط غير قانوني.
ما هي التحديات التي تواجه أدوات الخصوصية في العملات الرقمية؟
التحدي الأكبر هو تحقيق التوازن بين حماية خصوصية المستخدمين وتلبية متطلبات الجهات التنظيمية لمكافحة الأنشطة غير المشروعة مثل غسيل الأموال. هناك حاجة ملحة لتطوير أدوات خصوصية ذكية تتوافق مع القوانين.
