محكمة الاستئناف البريطانية تقضي باعتبار ذهب رونسكيب “ممتلكات” في قضية سرقة بقيمة 750 ألف دولار

قضت محكمة الاستئناف البريطانية بأن الذهب الافتراضي في لعبة “Old School RuneScape” يُعتبر مُمتلكات بموجب قانون السرقة لعام 1968، وبالتالي يمكن لأصحاب هذا الذهب التقدم بطلب العدالة في حالات السرقة.

تفاصيل القضية: موظف سابق وذهب افتراضي

قدم القاضي لورد بوبلويل هذا الحكم في قضية يُزعم فيها أن موظفاً سابقاً في شركة “Jagex” المطورة للعبة، قام ببيع ذهب افتراضي بقيمة إجمالية تزيد عن 700 ألف دولار. قرر القاضي أن قطع الذهب هذه هي “أصول لها قيمة نقدية قابلة للتحديد ويمكن تداولها بهذه القيمة داخل اللعبة وخارجها”.

تأثير الحكم على مفهوم “المُمتلكات” الرقمية

سمح هذا الحكم بمتابعة استئناف ضد حكم سابق في القضية نفسها، والذي رأى أن قطع الذهب في اللعبة ليست “منافسة” لأنها متوفرة بكميات غير محدودة. خالف القاضي بوبلويل هذا الاستنتاج، وقرر أن الإمداد غير المحدود لا يمنع اعتبار الشيء منافساً. وقارن قطع ذهب اللعبة بمشابك الورق، التي لا تزال تُعد مُمتلكات حتى لو كان “تصنيعها وإمدادها لا نهائي”.

وأشار القاضي أيضاً إلى أنه رغم أن إمداد قطع الذهب غير محدود، إلا أن اللاعبين أو الأفراد لا يمكنهم امتلاك نفس القطعة، وأن نقل الملكية يتضمن بالضرورة حرمان طرف واحد على الأقل منها.

اتهامات بالسرقة وغسيل الأموال

المدعى عليه في هذه القضية، أندرو لاكمان، كان يعمل كمطور محتوى في جيجكس. ويُزعم أنه حصل على الوصول إلى 68 حساب لاعب، إما عن طريق الاختراق أو باستخدام بيانات الاستعادة، وسحب 705 مليار قطعة ذهب منها، ثم باعها مقابل مزيج من عملة البيتكوين والعملات التقليدية بقيمة إجمالية بلغت حوالي 748,385 دولاراً. ونتيجة لذلك، يواجه خمس تهم تشمل السرقة وإساءة استخدام الكمبيوتر وغسيل الأموال.

الذهب الافتراضي وقانون السرقة البريطاني

أوضح المحامي آشلي فيربروثر تمييزاً مهماً بين القانون الجنائي والقانون المدني البريطاني فيما يتعلق بهذه القضية. وقال إن المحكمة رأت أنه لا توجد مشكلة في اعتبار شيء ما “مُمتلكات” بموجب المادة 4 من قانون السرقة لعام 1968، حتى لو لم يكن كذلك بموجب القانون المدني.

هذا يتعلق بمسألة ما إذا كانت شروط وأحكام شركة جيجكس للعبة – التي تنص على أن العملات الافتراضية ليست “ممتلكات خاصة” للمستخدم – جعلت النزاع مسألة قانون مدني بحتة، وهو الأمر الذي خالفه القاضي بوبلويل في النهاية.

ماذا عن البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى؟

رغم أن هذا الحكم قد يكون له آثار عميقة على مفهوم المُمتلكات الافتراضية في ألعاب الفيديو، إلا أن فيربروثر يشير إلى أن تأثيره على الوضع القانوني للبيتكوين في المملكة المتحدة سيكون محدوداً. فقد اعتبرت المحاكم الإنجليزية البيتكوين مُمتلكات منذ عام 2019، وتم تعزيز هذا الرأي مؤخراً بقانون الممتلكات (الأصول الرقمية إلخ) لعام 2025 الذي دخل حيز التنفيذ في ديسمبر 2025، والذي يؤكد أن البيتكوين يمكن اعتباره مُمتلكات بموجب القانون العام.

الأسئلة الشائعة

ماذا قررت محكمة الاستئناف البريطانية؟
قررت المحكمة أن الذهب الافتراضي في لعبة RuneScape يُعتبر “مُمتلكات” بموجب قانون السرقة، مما يعني أن سرقته جريمة يعاقب عليها القانون.

ما أهمية هذا الحكم للمستثمرين في العملات الرقمية؟
يُرسخ الحكم فكرة أن للأصول الرقمية الافتراضية قيمة وقابلية للتداول وحماية قانونية، مما يعزز الثقة في سوق البيتكوين والعملات المشفرة بشكل عام.

هل ينطبق هذا الحكم على البيتكوين؟
الحكم يخص الذهب الافتراضي في اللعبة، لكن الوضع القانوني للبيتكوين في بريطانيا مستقر بالفعل ويعتبره القانون مُمتلكات، خاصة بعد قانون الأصول الرقمية لعام 2025.