تشهد ساحة العملات الرقمية مناقشات حادة حول إمكانية رفع دعوى قضائية جديدة ضد شركة ريبل. جاءت هذه المناقشات بعد أن أرسل أعضاء الكونجرس الأمريكي من الحزب الديمقراطي رسالة شديدة اللهجة إلى رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC).
لماذا لا تستطيع هيئة الأوراق المالية إعادة فتح قضية ريبل؟
انتقد المشرعون الديمقراطيون الهيئة لتخليها عن ملفات قضايا كبرى تتعلق بالعملات المشفرة، بما في ذلك القضية ضد ريبل. ووفقاً لهم، تم إسقاط هذه القضايا الـ12 بسبب تبرعات سياسية مزعومة قدمها المتأثرون لشخصيات نافذة.
أدى هذا التطور إلى توقع البعض في مجتمع العملات الرقمية أن يتم إجبار هيئة الأوراق المالية على إعادة المعركة القانونية مع ريبل. ومع ذلك، استبعد المحامي والخبير القانوني في شؤون الـXRP، بيل مورغان، هذا الاحتمال تماماً.
ويوضح مورغان أن القانون الأمريكي يمنع هيئة الأوراق المالية من ملاحقة تلك الشركات الـ12 مرة أخرى في نفس القضايا، بسبب مبدأ “القضية المحكوم فيها” أو “Res Judicata”.
ينص هذا المبدأ القانوني على أنه إذا حُكم في قضية ما حكماً نهائياً، فلا يجوز رفعها مرة أخرى بين نفس الأطراف ونفس الوقائع. لذلك، يؤكد مورغان أن القضية مغلقة قانونياً بغض النظر عن الضغوط السياسية.
انتصار تاريخي لريبل بعد معركة قانونية طويلة
من الجدير بالذكر أن هيئة الأوراق المالية الأمريكية رفعت دعواها ضد ريبل قبل أكثر من خمس سنوات، حيث أعلنت في ديسمبر 2020 أن عملة XRP هي ورقة مالية.
على الرغم من الضغوط التنظيمية، صمدت ريبل ودفعت فريقاً من الخبراء القانونيين للدفاع عن قضيتها. وفي يوليو 2023، أصدرت القاضية أناليسا توريس حكماً تاريخياً لصالح ريبل، وانتهت القضية تماماً في 2025 لتركز الشركة بعدها على نمو أعمالها الأساسية.
أسئلة شائعة
هل يمكن لهيئة الأوراق المالية الأمريكية رفع دعوى جديدة ضد ريبل؟
لا، لا يمكن ذلك بسبب مبدأ “القضية المحكوم فيها” الذي يمنع إعادة المحاكمة في نفس القضية بين نفس الأطراف بعد صدور حكم نهائي.
ما هي شركات العملات الرقمية الأخرى المذكورة في رسالة الكونجرس؟
تضمنت القائمة شركات كبرى مثل كراكن، بينانس، روبينهود، كوينبيز، وكريبتو دوت كوم.
ماذا كان قرار المحكمة في قضية ريبل؟
قضت المحكمة بأن عملة XRP ليست ورقة مالية في جميع الحالات، وهو حكم تاريخي اعتبر انتصاراً كبيراً لريبل ومجتمع العملات الرقمية.
