وافق قاضٍ أمريكي يشرف على قضية الاحتيال في الأوراق المالية الخاصة بـ “دو كوان” على تمديد مهلة المحكمة مرة أخرى أمس، وذلك بينما تواصل فريق الدفاع القانوني لكوان والمدّعون العامون إجراء “محادثات مثمرة”.
تمديد الموعد النهائي للمحاكمة
طلب الطرفان مهلة إضافية مدتها أسبوعان لتقديم الطلبات القضائية المبدئية، مما يمنحهم مهلة حتى 15 يوليو، على الرغم من أن فريق كوان القانوني أشار إلى استعداده لتقديم الطلبات. ويزعم محامو كوان أنهم يرغبون في تأجيل الموعد النهائي لمواصلة “مناقشات مثمرة” مع المدعين العامين الأمريكيين. كما مُنح فريقه القانوني مهلة حتى 1 ديسمبر لتقديم الإفادات الخبيرة.
قضية غسل الأموال والمحاكمة
في جلسة استماع حديثة، اقترح محامو كوان أن تهمة غسل الأموال الموجهة ضده هي إحدى “القضايا” التي يجب مناقشتها قبل المحاكمة المقررة حاليًا في 17 فبراير. وقد وافق القاضي “بول إنجيلماير” على التمديد الأخير، مشيرًا خلال الجلسة إلى أنه يأخذ في الاعتبار قانون “GENIUS” عندما يتعلق الأمر بقضايا الأوراق المالية.
التشريعات والقوانين الجديدة
صدر هذا التشريع مؤخرًا عن مجلس الشيوخ الأمريكي وسيتقدم إلى مجلس النواب، حيث من المحتمل دمجه مع قانون “STABLE” الذي يركز على العملات الرقمية. سبق أن استشهد فريق كوان القانوني بمحادثات مثمرة عندما طلب تأجيل جلسة استماع سابقة كانت مقررة في 12 يونيو.
ما هي الطلبات القضائية المبدئية؟
يمكن للطلبات القضائية المبدئية تغيير مكان المحاكمة أو إسقاط التهم أو حجب الأدلة عن المحكمة. على سبيل المثال، طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية و”جاستن صن” معًا وقف القضية كجزء من طلب مبدئي. كما تمت مناقشة مذكرة مؤيدة للعملات الرقمية نشرتها وزارة العدل عند إلغاء وحدة شرطة التشفير في جلسة سابقة، ولكن تم رفضها في النهاية باعتبارها لن تغير التهم المطروحة.
الأسئلة الشائعة
- ما سبب تمديد الموعد النهائي لقضية دو كوان؟
لتمكين فريق الدفاع والمدعين العامين من مواصلة المحادثات المثمرة وإعداد الطلبات القضائية المبدئية. - ما هي التهم الموجهة ضد دو كوان؟
يتضمن ذلك تهمة الاحتيال في الأوراق المالية وغسل الأموال، والتي يرغب فريقه القانوني في مناقشتها قبل المحاكمة. - كيف يمكن أن تؤثر الطلبات القضائية المبدئية على القضية؟
قد تؤدي إلى تغيير مكان المحاكمة أو إسقاط التهم أو حجب الأدلة، مما قد يؤثر على سير القضية.
