لا يزال المحلفون في قضية إخوة متهمين بالاحتيال في سوق العملات الرقمية غير قادرين على الوصول إلى حكم، مما يطيل أمد المحاكمة إلى نهاية الأسبوع.
تفاصيل القضية والتهم
تتعلق القضية باستخدام ما يُعرف ببوتات “MEV” على شبكة إيثيريوم لاستخراج ما يقارب 25 مليون دولار من العملات الرقمية في عام 2023. وتدعي الادعاء أن الأخوين خدعا النظام بتقديم نفسيهما كمُصادقين أمناء على البلوكشين.
صعوبة الوصول إلى حكم
طلب المحلفون في نيويورك من القاضية توضيحات إضافية حول نوايا أفعال المتهمين. وبالرغم من توجيهات القاضية، واجهوا صعوبة في الاتفاق على حكم موحد. وتشير التقارير إلى أن هيئة المحلفين قد تبرئ الأخوين من واحدة من التهم على الأقل، والتي تشمل:
- التآمر لارتكاب احتيال إلكتروني.
- غسيل الأموال.
- التآمر لاستلام أموال مسروقة.
ورفضت القاضية “جيسيكا كلارك” طلب محامي الدفاع بإلغاء المحاكمة، وطلبت من المحلفين الاستمرار في المداولات.
مدة المداولات غير المعتادة
استمرت مناقشات المحلفين لما يقارب ثلاثة أيام عمل كاملة، وهي مدة أطول بكثير من القضايا المشابهة في عالم العملات الرقمية والاحتيال. على سبيل المثال، استغرقت محاكمة “سام بانكمان فريد”، الرئيس السابق لـ FTX، في نفس المحكمة، حوالي خمس ساعات فقط لإدانته.
الأسئلة الشائعة
ما هي التهم الموجهة للإخوة؟
التهم الموجهة لهم هي التآمر لارتكاب احتيال إلكتروني، وغسيل الأموال، والتآمر لاستلام أموال مسروقة باستخدام تقنيات على شبكة إيثيريوم.
كم من الوقت استغرقت مداولات المحلفين؟
استمرت المداولات قرابة ثلاثة أيام عمل كاملة، وهي مدة تعتبر طويلة مقارنة بقضايا العملات الرقمية المماثلة.
هل من الممكن أن يُطلق سراح الأخوين؟
لا يزال الحكم غير محسوم. تشير التقارير إلى احتمال تبرئتهم من إحدى التهم على الأقل، لكن المحاكمة مستمرة والمحلفون لم يتوصلوا إلى قرار نهائي بعد.
