في 8 مايو، فشل مجلس الشيوخ الأمريكي في المضي قدمًا في قانون “GENIUS” الذي طال انتظاره، والذي كان من المفترض أن يضع قواعد واضحة للعملات المستقرة. كان لهذا القانون دعم من الحزبين، وكان حاسمًا في منح الولايات المتحدة موطئ قدم قوي في تنظيم الأصول الرقمية.
تصويت يوقف التقدم
في تصويت يوم الخميس، صوت 49 عضوًا فقط لصالح نقل القانون للتصويت النهائي، وهو رقم أقل من 60 صوتًا المطلوبة لإنهاء المناقشة رسميًا. ومن اللافت أن عضوين جمهوريين – السيناتور جوش هولي والسيناتور راند بول – صوتوا إلى جانب الديمقراطيين ضد المضي قدمًا في القانون.
انسحاب الدعم الديمقراطي
انسحب الديمقراطيون، الذين كانوا يدعمون القانون سابقًا، بعد تقارير إعلامية ربطت الرئيس دونالد ترامب بمشروع جديد للعملات الرقمية. فقد أطلقت شركة يُعتقد أنها مرتبطة بعائلة ترامب، “وورلد ليبرتي فاينانشال”، عملتها المستقرة “USD1” قبل شهرين، وحصلت على استثمار بقيمة 2 مليار دولار من الإمارات العربية المتحدة.
أثار هذا الأمر شكوكًا. واتهم الديمقراطيون ترامب بتشكيل السياسة العامة لتحقيق مكاسب مالية. وقالت السيناتور إليزابيث وارن، وهي صوت بارز في لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ، إن قانون “GENIUS” – الذي تمت الموافقة عليه الأسبوع الماضي – يفتقر إلى ضمانات قوية ضد غسل الأموال، والتأثير الأجنبي، وتضارب المصالح.
واعتبرت أن القانون سيفتح الباب لما أسمته “فساد العملات الرقمية”، وقد يُستخدم لإخفاء ممارسات مالية فاسدة تحت اسم الابتكار.
غيّر عشرة أعضاء ديمقراطيين كانوا يدعمون القانون أصواتهم، وطالبوا بقواعد أكثر صرامة لمكافحة غسل الأموال وحماية الأمن القومي. وصوتوا ضد المضي قدمًا عندما لم يتمكنوا من الحصول على هذه التعديلات.
الجمهوريون ينتقدون الديمقراطيين
استغل الجمهوريون تراجع الديمقراطيين بسرعة. وقال السيناتور تيم سكوت، عضو بارز في لجنة الخدمات المصرفية، إن الديمقراطيين سمحوا لكراهيتهم للرئيس ترامب أن تعيق التقدم.
وصف ذلك بـ”متلازمة الهوس بترامب”، وقال إن الديمقراطيين مستعدون للتضحية بمستقبل الولايات المتحدة الرقمي لمنع ترامب من تحقيق ما يعتبرونه انتصارًا.
أعربت السيناتورة الجمهورية المؤيدة للعملات الرقمية، سينثيا لوميس، عن “خيبة أملها الشديدة” من النتيجة. وقالت إن القانون كان ثمرة تعاون بين الحزبين، ومصمم بعناية لتنظيم العملات المستقرة، وحماية المستهلكين، والحفاظ على تنافسية الولايات المتحدة.
وفي منشور على “إكس”، قال السيناتور بيل هاغيرتي، الذي قدم القانون، إن الديمقراطيين تنازلوا عن قدرة الولايات المتحدة على القيادة في صناعة الأصول الرقمية للحزب الشيوعي الصيني بسبب خوفهم من المتطرفين في حزبهم.
تعطيل الإطار التنظيمي للعملات المستقرة
قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، إنه سيقدم اقتراحًا لإعادة النظر في القانون الأسبوع المقبل. وهذا يعني أن قانون “GENIUS” قد يعود للنقاش مرة أخرى. لكن من غير الواضح ما إذا كان المناخ السياسي الحالي سيسمح بذلك.
كان من المقرر إجراء التصويت النهائي على القانون بحلول 26 مايو. ولو تم إقراره، لكان أول تشريع مهم للعملات الرقمية في الولايات المتحدة – وهو إنجاز كبير للقطاع.
الآن، قد تضطر العملية بأكملها للبدء من جديد. وقد يعود القانون إلى مستوى اللجنة، حيث قد يحاول المشرعون استعادة الثقة وإيجاد توازن جديد.
كما تعطل مؤخرًا اقتراح آخر بارز للعملات الرقمية بسبب معارضة النائبة الديمقراطية البارزة ماكسين ووترز، التي وصفت الخطة بأنها “فساد ترامب متنكرًا”.
هذه لحظة حاسمة في سياسة العملات الرقمية الأمريكية. فقد أصبح التنظيم الرقمي ساحة معركة سياسية في سباق الرئاسة 2024. وتشير نتائج التصويت إلى أن تشريعات الأصول الرقمية ستكون محل خلاف، مع انقسامات عميقة وحسابات سياسية معقدة.
الأسئلة الشائعة
ما هو قانون GENIUS؟
هو مشروع قانون يهدف إلى وضع قواعد واضحة للعملات المستقرة في الولايات المتحدة، وكان مدعومًا من الحزبين قبل أن يثير جدلًا سياسيًا.
لماذا انسحب الديمقراطيون من دعم القانون؟
بعد تقارير تربط الرئيس ترامب بمشروع عملة مستقرة، خشي الديمقراطيون من استخدام القانون لتعزيز مصالحه المالية دون ضوابط كافية ضد الفساد.
هل هناك أمل في عودة القانون للنقاش؟
قد يُعاد النظر فيه الأسبوع المقبل، لكن التوترات السياسية تجعل فرص إقراره ضعيفة في الوقت الحالي.
