“`html
أوقفت هيئة الأوراق المالية في ألاباما هذا الأسبوع إجراءاتها التنفيذية ضد منصة التشفير “كوينبيس” فيما يتعلق ببرنامجها للايداع (ستاكنغ)، في خطوة تُعتبر مؤشرًا على تخفيف الجهات التنظيمية ضغوطها على شركات الأصول الرقمية، بالتزامن مع تحول الحكومة الفيدرالية نحو دعم التشفير تحت قيادة الرئيس ترامب.
استمرار التزام الهيئة بالرقابة
ومع ذلك، أوضحت المفوضة “أماندا سين” لموقع “ديكريبت” أن الهيئة لا تزال ملتزمة تمامًا بـ”استقرار وسلامة السوق”، ولن تتردد في اتخاذ إجراءات ضد “كوينبيس” أو أي شركة أخرى إذا لزم الأمر.
وقالت سين: “لقد أدركنا ببساطة أننا قد نحقق أهدافنا دون الحاجة إلى الدخول في نزاعات قضائية مكلفة. لو كنا متقدمين أكثر في إجراءاتنا ضد كوينبيس، ربما كنا واصلنا”.
هل خرج التشفير من دائرة الاستهداف؟
تعد ألاباما واحدة من 10 ولايات اتحدت في يونيو 2023 لاتخاذ إجراءات تنفيذية ضد “كوينبيس”، بدعوى أن المنصة انتهكت قوانين الأوراق المالية بعدم تسجيل خدماتها للايداع بشكل صحيح.
لكن الآن، ومع تخفيف صانعي السياسات والجهات التنظيمية الفيدرالية رقابتهم على صناعة الأصول الرقمية في عهد الرئيس المؤيد للتشفير دونالد ترامب، تهاوت هذه الوحدة إلى حد كبير.
وفقًا لتقرير من موقع “بانشبول” الإخباري، تخلت خمس ولايات — إلينوي، كنتاكي، ساوث كارولينا، فيرمونت، وألاباما — عن إجراءاتها ضد “كوينبيس” في الأسابيع الأخيرة، بينما تقاوم جهات تنظيمية في خمس ولايات أخرى ضغوط المنصة للقيام بالمثل.
وعلق “بول جروال”، المستشار القانوني الرئيسي لـ”كوينبيس”، في منشور على وسائل التواصل: “وصلنا إلى منتصف الطريق: ألاباما أوقفت إجراءاتها ضدنا”، واصفًا إجراءات الولايات بأنها “خاطئة” ومؤكدًا أن “الولايات المتمسكة بإجراءاتها ما زالت تهدر موارد دافعي الضرائب”.
إطار تنظيمي وشيك
أوضحت سين أن ألاباما سحبت إجراءاتها ضد “كوينبيس” لإتاحة الوقت لصانعي السياسات لوضع إطار تشريعي لصناعة التشفير، مما قد يوفر أموال المستثمرين ودافعي الضرائب.
وقالت: “يبدو أن الإطار التنظيمي على وشك الظهور، لذا كان من المنطقي تأجيل إجراءاتنا القانونية للسماح لصناع السياسات بمواصلة عملهم الجيد”.
يتوقع الخبراء إقرار قانون لتنظيم سوق التشفير في النصف الثاني من هذا العام، رغم الخلافات الأخيرة بين كبار اللاعبين في الصناعة حول مضمون التشريع.
وأشارت سين إلى أن المشرعين والجهات التنظيمية يعقدون جلسات استماع وندوات شهرية لمناقشة التشريعات والسياسات المتعلقة بالتشفير.
إعادة النظر في الإجراءات التنفيذية
لكن الإصلاح التشريعي ليس السبب الوحيد لتخلي ألاباما عن إجراءاتها ضد “كوينبيس”.
وفقًا لسين، كانت الهيئة في مراحل مبكرة من الإجراءات وكانت تجري محادثات مع فريق “كوينبيس”، ولم تكن في مرحلة التحقيق النشط.
وذلك لأن ألاباما أصدرت أمرًا بإثبات السبب (show-cause order) بدلًا من أمر وقف العمل (cease-and-desist)، مما سمح بفتح حوار بدلًا من إجبار المنصة على وقف عملياتها.
وعلقت سين: “لو أصدرنا أمر وقف عمل، لكان الحوار مختلفًا تمامًا”.
وشددت على أن سحب الإجراءات لا يعني تردد الهيئة في ملاحقة الشركات المخالفة أو التي تهدد المستهلكين، مشيرة إلى أنهم ما زالوا يحاربون الاحتيال ويحمون المستهلكين، مستذكرين انهيار منصة “إم تي غوكس” عام 2014.
الأسئلة الشائعة
لماذا أوقفت ألاباما إجراءاتها ضد كوينبيس؟
لإتاحة الوقت لوضع إطار تنظيمي لصناعة التشفير وتجنب النزاعات القضائية المكلفة.
هل يعني هذا تخلي الجهات التنظيمية عن الرقابة على التشفير؟
لا، الهيئات التنظيمية لا تزال ملتزمة بحماية المستهلكين ومحاربة الاحتيال، لكنها تفضل الحلول التشريعية.
ما هو مستقبل تنظيم التشفير في الولايات المتحدة؟
من المتوقع إقرار تشريعات تنظيمية هذا العام، مع استمرار المناقشات بين المشرعين وقطاع التشفير.
“`
