أصدرت محكمة استئناف كندية حكمًا لصالح منصة بينانس في قضية تخص طلب هيئة الأوراق المالية في أونتاريو (OSC) للحصول على مستندات داخلية، حيث رأت المحكمة أن هذا الطلب “غير دستوري”.
تفاصيل الحكم ضد هيئة الأوراق المالية
وفقًا لوثائق المحكمة الرسمية، قررت محكمة استئناف أونتاريو أن هيئة الأوراق المالية قد تجاوزت سلطتها عندما أمرت منصة بينانس بتسليم كميات كبيرة من مستندات ورسائل التواصل الداخلي كجزء من تحقيقها. واعتبرت المحكمة أن طلب الهيئة كان واسعًا جدًا و”غير دستوري” لأنه انتهك الحماية الممنوحة بموجب ميثاق الحقوق والحريات في كندا. ونتيجة لذلك، أُمرت الهيئة بإعادة جميع المستندات التي حصلت عليها إلى بينانس ودفع مبلغ 15,000 دولار كجزء من تكاليف الاستئناف.
خلفية القضية: ماذا كان يحدث؟
يعود الأمر إلى عام 2024، عندما كانت الجهات التنظيمية تحقق في عمليات بينانس للتحقق مما إذا كانت منصة التداول قد خرقت قوانين الأوراق المالية من خلال تقديم خدمات تداول العملات الرقمية لسكان أونتاريو. كجزء من هذا التحقيق، طلبت الهيئة من بينانس تقديم “جميع المراسلات المتعلقة بأونتاريو أو كندا” ويعود تاريخها إلى يناير 2021.
ولكن بينانس عارضت هذا الطلب الواسع، وادعت أن الأمر “واسع النطاق لدرجة أنه غير دستوري”. وشدد محامو بينانس على أن تلبية هذا الطلب ستتطلب إنتاج سنوات من رسائل البريد الإلكتروني والمناقشات الداخلية التي تتجاوز بكثير ما هو ضروري للتحقيق.
لماذا حكمت المحكمة لصالح بينانس؟
في النهاية، قضت محكمة الاستئناف لصالح بينانس. أوضحت اللجنة القضائية أن طلب هيئة الأوراق المالية ينتهك الميثاق فيما يتعلق بالتحقيقات التنظيمية، حيث أن لبينانس الحق في الحفاظ على قدر من الخصوصية. كما اتفق القضاة على أن طلب الهيئة كان “مبالغًا فيه”، وشبهوه بـ “رحلة صيد” تحاول العثور على أخطاء في عمليات المنصة بدلاً من أن يكون تحقيقًا مركزًا.
بمطالبتها بجميع المراسلات من بينانس على مدى عدة سنوات، فشلت الجهة التنظيمية في تضييق نطاق طلبها ليشمل فقط المواد ذات الصلة المعقولة بقضيتها. وبناءً على ذلك، قضت المحكمة بأن الاستدعاء غير دستوري.
ماذا يعني هذا الحكم للمستقبل؟
مع ذلك، لا يعني هذا الحكم أن هيئة الأوراق المالية لا يمكنها متابعة تحقيقاتها مع بينانس. يمكن للهيئة مواصلة تحقيقها إذا تمكنت من إصدار طلب أكثر منطقية وتركيزًا، يستوفي المعايير الدستورية.
سجل هيئة أونتاريو مع شركات العملات الرقمية
تُعرف هيئة الأوراق المالية في أونتاريو باتخاذ إجراءات قانونية ضد شركات العملات الرقمية التي لا تلتزم بالتعليمات، سواء كانت تعمل داخل حدودها أو خارجها. ففي عام 2022، اتخذت الهيئة إجراءات ضد منصة بايبيت لتداول العملات الرقمية لممارستها الأعمال في أونتاريو دون ترخيص، مما يخالف قوانين الأوراق المالية. انتهت القضية بتسوية دفعتها بايبيت بموجبها غرامة قدرها 2.5 مليون دولار كندي وغادرت السوق الكندي. وبعد رحيل بايبيت، غادرت منصة كوكون السوق أيضًا بعد أن غرمت بسبب عملها في المنطقة دون التسجيل المناسب.
بسبب التشبث التنظيمي الصارم في كندا تجاه العملات الرقمية، اختارت عدة منصات تداول كبيرة أخرى مغادرة السوق، بما في ذلك جيميني، وبينانس، و OKX، و dYdX، وبايبيت. وعزت العديد من هذه المنصات رحيلها إلى تعقيد وتكلفة الامتثال للوائح الكندية، مما جعل الاستمرار في السوق أمرًا صعبًا.
الأسئلة الشائعة
س: ما الذي حكمت به المحكمة الكندية لصالح بينانس؟
ج: حكمت محكمة الاستئناف بأن طلب هيئة الأوراق المالية في أونتاريو (OSC) للحصول على مستندات بينانس الداخلية كان “غير دستوري” وأمرت الهيئة بإعادة المستندات ودفع تعويض مالي.
س: لماذا رفضت المحكمة طلب الهيئة؟
ج: لأن الطلب كان واسعًا جدًا ويشبه “رحلة صيد” غير مركزة، وانتهك الحق في الخصوصية الذي يكفله القانون الكندي.
س: هل توقف التحقيق مع بينانس في كندا تمامًا؟
ج: لا، يمكن للهيئة مواصلة التحقيق إذا قدمت طلبًا جديدًا أكثر منطقية وتركيزًا ويتوافق مع المعايير الدستورية.
