“كوينبيز تطلق كنزًا من وثائق هيئة الأوراق المالية حول الإيثيريوم وريبل والمزيد – اكتشف التفاصيل الآن!”

كشفت وثائق جديدة حصلت عليها “كوين بيز” من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أن نيويورك حاولت دون نجاح الحصول على رأي الهيئة بشأن تصنيف “إيثريوم” لدعم قضيتها ضد منصة “كو كوين” في 2023.

محاولة نيويورك تصنيف إيثريوم كأصل مالي

وفقًا للرسائل الداخلية التي تم الكشف عنها عبر طلب “حرية تداول المعلومات” (FOIA)، اتصلت رئيسة مكتب حماية المستثمرين في نيويورك، شاميسو ماسووسوي، بالهيئة في يونيو 2023 لتسأل عما إذا كانت تعتبر “إيثريوم” أصلًا ماليًا أم سلعة.

وقالت ماسووسوي في البريد الإلكتروني: “نود طلب تقديم الهيئة لرأي قانوني يدعم حجة أن إيثريوم أصل مالي. نعتقد أن ذلك سيعزز حماية المستثمرين إذا أصدرت المحكمة حكمًا بهذا الشأن.”

وأضافت: “أدرك أن الهيئة نادرًا ما تتدخل في القضايا في المرحلة الأولى، لكن النادر لا يعني المستحيل.”

تضارب مواقف الهيئة تجاه العملات الرقمية

تكشف هذه المراسلات جزءًا من وثائق داخلية توضح اتصالات الهيئة مع جهات حكومية اتحادية ومحلية حول تنظيم صناعة العملات المشفرة.

وتُظهر الوثائق، التي نشرتها “كوين بيز” الأربعاء، حيرة الجهات التنظيمية في التعامل مع شركات الأصول الرقمية، رغم سعيها لمقاضاة منصات التشفير بقوة.

ويتجلى هذا التضارب في رسائل الهيئة، بما في ذلك مراسلاتها مع “ريبيل لابز” عام 2021. فقد طلبت الهيئة في 9 ديسمبر 2021 معلومات عن إطلاق “ريبيل” لمنصة “Liquidity Hub”، متسائلة عما إذا كانت الشركة ستتجنب “انتهاك قوانين الأوراق المالية.”

وردت “ريبيل” في 23 ديسمبر 2021: “لا يوجد ما يلزمنا بالتشاور مع الهيئة حول كيفية إدارة أعمالنا.”

الأسئلة الشائعة

• هل حاولت نيويورك تصنيف إيثريوم كأصل مالي؟
  نعم، طلبت نيويورك من هيئة الأوراق المالية دعم حجة أن إيثريوم أصل مالي، لكن الهيئة لم ترد رسميًا.
• ما الذي تكشفه هذه الوثائق؟
  تكشف تردد الجهات التنظيمية في وضع إطار واضح للعملات المشفرة رغم ملاحقتها القضائية لشركاتها.
• كيف ردت ريبيل على طلب الهيئة؟
  رفضت ريبيل التشاور مع الهيئة، مؤكدة أنها غير ملزمة بذلك قانونيًا.