بعد أيام قليلة من خطأ في منحة ترويجية أدى إلى إضافة مليارات الدولارات من عملة البيتكوين إلى حسابات المستخدمين، تدرس بورصة العملات الرقمية الكورية الجنوبية “بثمب” خياراتها لاسترداد الأموال المتبقية.
محاولات الاسترداد والمسؤولية القانونية
تتصل الشركة بالعملاء الذين تلقوا البيتكوين، خاصة أولئك الذين قاموا ببيعها أو تحويلها على الفور، على أمل إقناعهم بإعادتها والتنسيق حول طريقة الاسترداد. جاء هذا الخطأ خلال فعالية تعويض ترويجية حيث تم إدخال مبالغ المكافآت بالبيتكوين بدلاً من الوون الكوري، مما أدى إلى توزيع ما يقارب 43 مليار دولار من البيتكوين في السادس من ديسمبر.
تم تجميد أو عكس معظم الأصول المضافة بالخطأ بسرعة، لكن جزءًا منها تم سحبه أو بيعه من قبل المستخدمين قبل اكتشاف الخطأ، مما دفع المحققين للتدخل وأثار تساؤلات حول إمكانية الاسترداد والمسؤولية القانونية.
الاسترداد المدني مقابل المسؤولية الجنائية
بينما تثير الحادثة تساؤلات حول العدالة ومبدأ “الكود هو القانون” الذي تروج له الصناعة، يرى مراقبون قانونيون أن أقوى طريق أمام البورصة قد يكون عبر الدعاوى المدنية للاسترداد، حيث تظل المسؤولية الجنائية أكثر تعقيدًا.
من منظور استرداد الأصول، فإن موقف “بثمب” قوي: لم يكن هناك عقد يعد المستخدمين بمئات عملات البيتكوين، وكانت الفعالية الترويجية واضحة بشأن مكافآت نقدية صغيرة، وقانون “الإثراء غير المشروع” مصمم لحالات استلام أموال دون أساس قانوني للاحتفاظ بها.
في مثل هذه الحالات، قد يحاول المستفيدون التمسك بحجة “تغيير المركز”، مدعين أنهم اعتمدوا على الائتمان الذي ظهر في حساباتهم بحسن نية وقاموا بإنفاق أو تحويل الأموال بشكل لا رجعة فيه. ولكن بما أن “بثمب” تمكنت من اكتشاف الخطأ وتجميد العديد من الحسابات، فإن المعركة الحقيقية ستكون حول ما إذا كان كل مستفيد قد علم بالخطأ بشكل فعال قبل أن يتصرف في الأموال التي حصل عليها.
أما بالنسبة للمسؤولية الجنائية، فستواجه عتبة إثبات أعلى. سيكون المدعون العامون حذرين للغاية، لأنه على عكس الاختراق، بدأ هذا الأمر كخطأ من “بثمب” نفسها، وأي تهمة محتملة يجب أن تعتمد على دليل واضح أن مستفيدين محددين علموا أو كان يجب أن يعلموا أنهم يستغلون خللاً واضحًا.
تعويض المستخدمين واسترداد الأموال
أعلن رئيس “بثمب” هذا الأسبوع عن خطة تعويض تشمل دفع 20,000 وون للمستخدمين المتأثرين، واسترداد كامل المبالغ بالإضافة إلى مكافأة 10٪ لأولئك الذين باعوا البيتكوين بأسعار منخفضة خاطئة، وأسبوع من إعفاءات من رسوم التداول. وأكد أن 99.7٪ من عملات البيتكوين المدفوعة زائدًا عن المطلوب قد تم استردادها، وأن العجز المتبقي تم تغطيته باستخدام أموال الشركة.
ثغرات في الرقابة والأنظمة الداخلية
يرى مراقبون محليون أن الحادثة كشفت عن فجوات أعمق في الرقابة والضوابط الداخلية عبر بورصات العملات الرقمية في كوريا الجنوبية. يمكن اعتبار ما حدث أنه تسبب في مستوى كبير من الضرر بالثقة في أنظمة الرقابة الداخلية.
تفتقر بورصات العملات الرقمية الكورية إلى الإشراف المباشر من قبل الجهات التنظيمية المالية بسبب غموض الاختصاص القضائي التنظيمي. وهذا يعني أن أنظمة مثل التحقق من التزامات الدفع لم يتم فرضها بشكل إلزامي. كما أن أطر التحقق من الأصول في الوقت الفعلي غير موحدة؛ حيث تطبق كل بورصة معايير مختلفة، ومعظم المستثمرين الأفراد غير مدركين لهذا.
بدأ صانعو السياسات بالفعل في تشديد الأطر المنظمة للبورصات، حيث تجري مناقشات لتقييم حصص المساهمين الرئيسيين في بورصات العملات الرقمية بنسبة 15 إلى 20 بالمائة، بسبب عدم كفاية أنظمة الرقابة الداخلية.
تتجه كوريا الجنوبية لتطبيق تشريعات متعلقة بالعملات الرقمية تحت اسم “قانون حماية مستخدمي الأصول الافتراضية”، والذي هو حاليًا في مرحلته الأولى. ومن المتوقع خلال المرحلة الثانية من التشريع تعزيز الأحكام المتعلقة بالضوابط الداخلية وأنظمة إثبات الاحتياطيات بشكل كبير. ومن المرجح أن تسرع حادثة “بثمب” الجهود لتحقيق هذه الأحكام.
الأسئلة الشائعة
ما الذي حدث بالضبط في بورصة بثمب؟
حدث خطأ تقني خلال فعالية ترويجية أدى إلى منح بعض المستخدمين مبالغ ضخمة من عملة البيتكوين عن طريق الخطأ، بقيمة تقدر بعشرات المليارات من الدولارات، بدلاً من مكافآت نقدية صغيرة.
هل يمكن لبثمب استرداد الأموال التي سحبت أو بيعت؟
نعم، تدرس بثمب خيارات الاسترداد القانونية، خاصة عبر دعاوى “الإثراء غير المشروع” ضد المستخدمين الذين تصرفوا في الأموال مع علمهم بالخطأ. وقد استردت بالفعل 99.7٪ من الأموال.
ماذا تعني هذه الحادثة لمستقبل بورصات العملات الرقمية في كوريا؟
كشفت الحادثة عن نقص في الرقابة والأنظمة الموحدة، ومن المتوقع أن تسرع من تشديد القوانين التنظيمية، خاصة تلك المتعلقة بالرقابة الداخلية وحدود ملكية المساهمين في البورصات.
